• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Johan

Johan

Dans l'éducation. Diplômé en Droit des Affaires et en Métiers de l'éducation et de la Formation, ancien animateur (centres aérés et colonies de vacances).
Très curieux, passionné. Aimerait promouvoir l'esprit critique et la réflexion via des médias citoyens comme Agora, et développer une vie étudiante moins superficielle par un engagement associatif.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/04/2006
  • Modérateur depuis le 19/06/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 716 851
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1 0 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Johan Johan 27 juillet 2006 17:20

    A Jesrad,

    Pas forcement en faisant une relance Keynesienne genre grands travaux, mais en faisant que l’Etat imprime de l’argent pour le preter aux entreprises a bas taux (on a laisse tomber la relance Keynesienne, alors c’est rigolo de voir Jospin nous la ressortir de son chapo).



  • Johan Johan 27 juillet 2006 17:10

    Bah oui c’est exactement ca : impot confiscatoire mais on garde les proportions relatives d’argent (les entreprises ruinees par la speculation absorbent les liquidites, et evitent la faillite, mais devront rembourser plus tard).

    Tu vois les termes economiques ca gere pas mal en fait !

    Planche a billets ou prets par le FMI etc... meme inflation mais la devise perd moins de valeur face aux autres monnaies.

    Le seul interet que j’y vois c’est que cet argent est facile a gerer : tout est quasi automatique. Tandis qu’avec un impot, il faut payer le recouvrement, les comptes...

    Mais defauts :

    1 Ca n’apprend pas aux entreprises a se mefier

    2 Sachant que les exces de speculation sont couverts, on repart pour un tour

    3 On ne peut pas decider (l’Etat j’entends) quelle branche favoriser ou pas. (Mais pour un liberal, c’est tant mieux !)



  • Johan Johan 27 juillet 2006 17:03

    A Jesrad,

    Ton Post pose les bonnes questions...

    Bah tu sais le commerce c’est acheter pas cher et vendre cher. C’est plus du commerce quand le jeu est truque, c’est du vol. La catllaxie marche dans le bon sens quand il y a prime au meilleur (que l’impulsion vienne du consommateur et on a qualite et prix en baisse).

    Bon sinon a quoi s’attendre dans ce jeu ou les plus gros sont surs de gagner ? Une concentration des fonds d’investissement dans une seule main ?

    Si c’etait que ca... il y a aussi le fait qu’en attendant, les entrepreneurs qui veulent se lancer sont pas assez rentables pour etre finances. Du coup c’est une enorme atteinte a l’entree dans le marche et les oligopoleurs s’en donnent a coeur joie (les prix sont montes impunement pour quoi tu crois ?).

    Ca flingue la regulation par le Marche leur conneries ! Et je suis pas pret a attendre que P.T. consomme son pecule.



  • Johan Johan 27 juillet 2006 16:44

    A Jesrad,

    J’avais renifle. Mais comme vous parliez de taux d’interet plutot que d’inflation...

    Tiens a propos d’inflation je suis en train de me pencher sur la methode de gestion des crises financieres. Savez vous comment on les gere depuis les annees 80 ? On injecte des liquidites a bas taux et on fait tourner la planche a billets.

    Et comme les salaires sont difficilement renegociables, en forte inflation...

    On fait payer la crise aux salaries et le tour est joue.

    Les speculateurs y perdent aussi, mais l’operation entiere est rentable.

    Et les societes sont remises d’equerre.

    Diabolique, non ? ] :



  • Johan Johan 27 juillet 2006 16:06

    A Jesrad,

    Parce qu’il est plus rentable de preter a la BCE que d’investir. c’est le fameux cout d’opportunite.

    Vous prechez un convaincu, la.

    La question est : pourquoi nos multinationales ont une bonne croissance et pas nos PME PMI.

    Qq elements de reponse parmi tant d’autres :

    1 Les PME PMI sont les sous traitantes des multinationales et sont siphonnees par celles ci (grande distribution)

    2 La bulle financiere aspire tous les credit disponibles

    3 Les activites des multinationales ont des externalites desastreuses

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/