jpm

Et les audits en tout genre effectués à prix d´or par des cabinets aussi fantaisistes qu´incompétents, uniquement pour faire passer un message politique.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-serpilliere-ou-le-paradoxe-du-126090

Bonsoir le Chat,

votre exemple est volontairement caricatural, mais vos calculs sont incomplets. Vous oubliez que le prof de sport de ce cadre surbooké va devoir payer des charges sociales et des impôts sur ces 29 euros… et que tout compris cela représente bien plus que le crédit d´impôt du cadre. Alors cet arrangement n´est pas forcement négatif pour le budget de l´état. Par ailleurs imaginons qu´au lieu de faire venir quelqu´un chez lui, le cadre décide finalement de réduire son activité et donc de gagner moins pour finalement payer moins d´impôts et vivre plus cool, cela risque de couter encore plus cher au budget national. C´est tout le problème des personnes bien formées qui peuvent légitiment décider de réduire leur activité pour s´occuper de leur enfants ou tondre leur pelouse. Que vaut-il mieux, un médecin ouvert toute la semaine et qui se fait aider pour ses taches administratives ou domestiques… ou un médecin qui préfère n´ouvrir que quelques jours dans la semaine et préfère tout faire lui-même. Ce n´est donc pas forcement un mauvais calcul économique que de favoriser les emplois d´aide à la personne… même si je suis d’accord que cela peut paraitre choquant aux premiers abords.

Il existe un autre frein à la simplification administrative qui consisterait par exemple à supprimer l´échelon communal pour le remplacer par l´échelon intercommunal qui correspond mieux à un bassin de population et à des moyens logistiques et administratifs appropriés, c´est l´esprit de clocher. Les gens restent très attachés à leur mairie…et même si certaines petites communes n´ont plus d´écoles ni de commerces depuis longtemps et peinent à trouver les 11 élus nécessaires au conseil, il leur parait inconcevable de demander leur rattachement définitif à la commune d´á coté, ennemi héréditaire, qui pourtant bien souvent subventionnent largement leurs grands travaux via l´intercommunalité ou le conseil général.
 
C´est ainsi que dans la commune où je suis né, qui compte à peine une centaine d’âmes, ils ont pu grâce à diverses subventions du canton, de la région, des ministères et de l’Europe griller plus d´un million d´euro pour restaurer une auberge communale qui n´a jamais fonctionné. Son seul résultat fut de faire fermer la ferme auberge qui ne demandait rien... et payait régulièrement ses taxes. Ce genre d´amateurisme coute finalement très cher à l´ensemble de la société.

Cela éviterait entre autres que la reine d’Angleterre soit la plus importante bénéficiaire des aides agricoles européennes.

Avec le système proposé par l´auteur il sera plus intéressant d´emprunter directement a ses voisins qui auraient un surplus de liquidités. Le problème c´est que les gens feront en sorte de ne plus avoir de surplus de liquidités... ce qui risque de bloquer à terme les projets d´avenir et nous condamner à une économie vivrière.