jpm

Je ne pense pas que même en la taxant lourdement, le trésor public ait intérêt à favoriser la consommation de Junk Food pour remettre ses comptes à jour, car contrairement a ce que laisse penser votre dernière ligne, les alcoolos dépendants et les personnes souffrant d´obésité ou de diabète sont soignes par la sécurité sociale. Les comportements alimentaires dangereux coutent donc à la société... et même avec une forte taxation, ils ne représenteront probablement jamais une bonne affaire pour le budget national.

Encore une fois il ne s´agit pas d´interdire... mais simplement de décourager la consommation de produits juges préjudiciables à la sante des personnes ou de la planète.

Je suis assez d’accord avec le diagnostique de Spartacus sur la complexité du mille feuille social français… et le non recours aux prestations sociales par méconnaissance ou tout simplement découragement devant la lourdeur de la bureaucratie.

C´est pour cela que je milite pour un véritable revenu de base, inconditionnel et suffisant pour vivre modestement mais dignement. Ce revenu universel viendrait donc en remplacement de tout un tas d´aides conditionnelles et de minima sociaux. Il serait cumulable avec les autres revenus, en contrepartie d´un prélèvement généralisé sur tous les revenus qui assurerait son financement.

Ainsi chacun serait assuré d´avoir un revenu et c´en serait fini de la misère même si il resterait bien évidemment d´autres problèmes sociaux. Personne ne serait exclus ou stigmatisé puisque tout le monde toucherait et plus personne ne pourrait tricher. En contrepartie tout le monde serait encouragé À garder ou reprendre une activité rémunérée pour compléter ce revenu de base, assurant ainsi le financement du système.

Il ne s´agit donc pas d´un chacun pour soi (et l´argent pas pour tous), mais d´un chacun pour tous et d´un tous pour chacun. Selon les périodes de la vie on serait donc soi contributeur par son travail et son esprit d´entreprise soi simplement bénéficiaire le temps de mener a bien un projet personnel.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Allocation_universelle
http://revenudebase.info/
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/un-revenu-universel-est-il-108224

Je ne sais pas si le cout du travail est générateur de chômage, mais du prix auquel la personne sera payée dépend son embauche. Imaginons que vous ayez un projet qui rapporte 2000 euros par mois et qui nécessite l´emploi d´une personne... et bien vous n´embaucherez cette personne et réaliserez ce projet que si le cout total de son poste (salaire brut, plus charges patronales, plus frais administratif, plus cout du poste de travail) est inferieur à ces 2000 euros. Alors évidemment on peut légitimement exiger le smic à 1700 euros net par mois, mais il faut aussi accepter que tous les emplois qui ne génèrent pas au moins ces 1700 euros plus les charges afférentes (soi quasiment le double) disparaissent petit à petit.

Sans parler de patron voyou, prenons l´exemple de l´aide à domicile... qui avec un smic net a 1700 irait payer 3000 euros par mois (c´est à dire le même smic plus les charges) pour faire garder un parent ou un enfant malade. Dans ce cas la, il vaudrait mieux arrêter de travailler et le faire soi-même... c´est à dire détruire deux emplois... le sien et celui de la personne qui aurait pu nous aider. Le cout ou le prix du travail est donc un facteur déterminant dans la décision d´embauche. Ce qui est vrai pour un employeur individuel est vrai pour un chef d´entreprise et c´est ainsi que l´on voit (malheureusement de plus en plus difficilement) de plus en plus de médecins se passer de secrétariat.

Petite remarque à propos du chômage en Allemagne… il faut rappeler qu´il existe de mini jobs a 400 euros par mois sans aucunes protections sociales. Cela peut expliquer en partie leur taux de chômage… et la raison pour laquelle il est beaucoup moins cher d´y manger au restaurant.

Ou est la tromperie... nous faire croire que le Nutella c´est bon pour la sante de nos enfants... ou reconnaitre que cela contient des mauvaises graisses... De la meme facon que la bierre contient de l´alcool... au meme titre que d´autres boissons deja taxées. 

Comme pour la cigarette l´idee c´est de decourager certains comportements mauvais pour la sante... et si en plus, cela peut rapporter de l´argent au budget national pourquoi pas. C´est le principe du pollueur payeur... applique a l´alimentation 

Maintenant pour la hausse de la TVA de 0.4 %, c´est sur que cela va diminuer le pouvoir d´achats de tout le monde, pour les celibataires comme pour les familles nombreuses... mais pas vraiment plus que l´inflation qui est de 1 a 2 %. Le vrai probleme, c´est donc les revenus des plus faibles qui ne suivent plus.

Mieux que le salaire a vie de Bernard Friot, il y a le Revenu Universel ou revenu de base inconditionnel. Associé à une sécurité sociale universelle et cumulable avec les autres revenus, il permettrait à chacun de vivre et de se soigner dignement sans devoir justifier de sa situation car malheureusement toutes les aides conditionnelles destinées aux plus démunis sont source d´exclusion pour tout ceux qui n´arrivent pas réunir les bonnes conditions ou prouver leur bonne foi. Par ailleurs il encouragerait le travail et l’esprit d’entreprise, puisque les revenus d’activite s’ajoute au revenu de base.

Seul un revenu inconditionnel, distribué à tous sans conditions et independamment d’une quelconque qualification, à la ville comme à la campagne, aux vieux comme aux jeunes et aux riches comme aux pauvres permettrait de mettre fin à l´exclusion... et de mieux repartir les richesses produites. Chaque personne serait alors reconnue quelque soit sa situation comme un membre de la société. Comme il ne s´agit évidemment pas d´enrichir les plus riches... ce revenu de base pour tous serait financé par un prélèvement plus important sur l´ensemble des revenus, via une super CSG.

Chacun serait ainsi libre de choisir son mode de vie en fonction de ses gouts et de ses appétences et plus personne ne serait oblige d´accepter des emplois dégradants ou sous payes. En contrepartie, ce revenu de base s´ajoutant aux autres revenus... chacun serait encouragé à reprendre ou conserver une activité lucrative s´il veut améliorer son ordinaire.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Allocation_universelle
http://revenudebase.info/
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/un-revenu-universel-est-il-108224