jpm

JL, si une allocation inconditionnelle d´un montant d´environ 1000 euros par mois et par adulte, cumulable avec vos autres revenus, vous semble une aumône, c´est que nous n´avons pas les mêmes valeurs. Si exiger que chaque être humain ait de quoi vivre décemment est vil… alors je m´interroge vraiment sur votre conception de l´humanité et de la solidarité…
Bon cet article n´est probablement pas le meilleur lieu pour débattre de tout cela (je présente mes excuses a l´auteur Imhotep et Marianne pour ces petites digressions) … mais nous aurons surement l´occasion d´en reparler. Vous nous exposerez alors ce que vous proposez, vous JL, pour les pauvres, les étudiants sans revenus, les incapables et tout ceux qui n´ont plus envie de perdre leur vie à travailler.

JL, comme vous semblez vous régaler de disserter sans fin sur un bout de phrase, je vais donc vous redonner l´ensemble de l´article 17 de la Déclaration des Droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 que vous retrouverez en intégralité sous le lien ci-dessous :
http://www.syti.net/DDH.html
Article 17
La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité.

Je ne dis rien d´autre que cet article en estimant qu´il serait juste d´indemniser les personnes qui se retrouvent privées de propriété foncières ou de moyens de production. Voila c´est aussi simple que cela… et finalement l´exigence d´un Revenu Universel ne fait que traduire ce droit droit essentiel.

Salut Orion, je te trouve encore une fois bien severe avec mon copain Bayrou, comme dirait JL. Apres tout ce n´est pas forcement le pire des candidats... ni celui qui a les pires solutions. Au contraire vouloir reindustrialiser le pays est une tres bonne chose... et eviter de continuer de creuser les deficits une meilleure, si nous voulons continuer de pouvoir decider sereinement de notre avenir.

En ce qui concerne le Revenu Universel, c´est encore un concept qui le depasse... mais neanmoins c´est quelque chose qui est discute au sein du modem... je me souviens entres autres d´un article sur Agoravox de Laurent Watrin a propos de revenu minimu d´existence. Alors il faut laisser encore un peu de temps aux politiques... qui sont bien trop frileux pour proposer des solutions trop nouvelles. Mais a force d´en parler, l´idee fera son chemin... et si un jour les gens sont persuades que ca peut marcher... alors les politiques s´en empareront vraiment. Il faut etre honnete, aujourd´hui les projets de Revenu de Base de Boutin et de Revenu Citoyen de Villepin ne dechainent pas vraiment l´enthousiasme des foules. Le pire c´est a peine s´ils ose´nt en parler eux meme .

JL, pour votre information la phrase « La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé » est extraite du chapitre XVII de la constitution francaise... ce qui n´est pas forcement le breviaire des neo liberaux 

Au fait JL, vous faites quoi pour les pauvres vous... vous les mettez de force au travail et ceux qui ne sont pas daccord dans des camps de reeducation ouvriere ? Finalement vous vous entendriez tres bien avec le sinistre Wauquiez.

Daryn, J´ai peut etre un peut exager les proportions... mais c´etait pour faire le pendant literraire a la citation de Marianne