jpm

Perdu JL, Je bosse en Allemagne pour le compte d´une societe francaise qui rapatrie l´integralite de ma facturation en France ou je paye des impots et des charges sociales pour payer ma protection sociale mais aussi une partie de votre retraite.

Apres pour les propositions suisses, je suis daccord ce n´est pas encore un veritable Revenu Universel, mais ce sont les debats et les arguments qui sont avances par certains partis de gauche qui sont interessants... et laisse entrevoir que l´idee de RU n´est plus du tout une utopie... mais un reel sujet de discussion.

L´inflation est un autre debat... independant du RU. La preuve elle n´a pas attendu le RU pour exister... et elle pose un vrai probleme aux travailleurs pauvres qui n´ont pas toujours les moyens de s´en proteger... lorsque l´indexation des salaires et des prestations sociales tardent a se mettre en place. Elles posent egalement un gros probleme aux petits epargnants de la classe moyenne... qui n´ont pas toujours les moyens d´acheter un bien immobilier pour s´en proteger. Mais encore une fois c´est un autre debat.

Il est clair que le RU devra etre indexe sur l´inflation pour ne pas fondre... mais dans la mesure ou tout le monde le touchera... il sera plus difficile de ne pas le revaloriser sans facher des millions de personnes.

Non JL, je ne travaille pas en Suisse mais il m´arrive de voyager et de regarder ce qui se passe autour de moi. Et justement j´ai decouvert les affichages electoraux de nos voisins helvetes en me promenant dans les rues de la vieille ville de Geneve... et j´ai regrette de ne pas avoir pris un appareil photo pour immortiliser les differentes propositions. 

Effectivement les genevois doivent se prononcer sur l´instauration d´un revenu minimum ou revenu de base et le maintien des allocations chomages sans conditions. Ces questions democratiques s´approchent donc de l´idee de Revenu Universel. Mais j´imagine a votre reaction primaire, que pour vous la Suisse n´est pas un pays democratique. Et pourtant, elle propose des votations a ses citoyens plusieurs fois par an.
 

Decidemment vous ne voulez pas comprendre que le RU n´est possible qu´avec une remise a plat de la fiscalite... et une forte hausse de la fiscalite sur tous les revenus associee a la suppression des niches fiscales... qui ne profittent actuellement qu´a ceux qui payent des impots. Alors forcement les riches payeront plus... ne serait ce que parce qu´ils ont du patrimoine qui leur rapporte... ou des revenus.

Sinon s´ils n´ont vraiment pas de revenus comme les « malheureux » paysans de l´Ile de Re, et bien on se chargera de taxer leurs plus values sur leurs terrains a leur deces... en y ajoutant les arrieres d´ISF pour faire bonne mesure.

Visiblement votre vision tres personnelle du RU est aux antipodes de ce qui se discutte en ce moment. A ce propos, vous devriez aller faire un tour dans les rues de Geneve... et vous verrez que le RU n´est plus seulement une utopie pour nos amis helvetes. 

Au fait, dans mon exemple le credit d´impot mensuel etait de 750 euros (je suis moins pingre que vous dans mes exemples) et donc la personne qui gagne 1000 euros par mois payerait 500 euros d´impots (nous sommes daccord) mais recevrez en contrepartie 750 euros, soit un impot negatif de 250 euros. Non seulement, elle ne payerait pas d´impots (ce qui est deja le cas aujourd´hui) mais en plus elle recevrait de l´argent, ce qui n´est pas forcement le cas aujourd´hui (sauf prime a l´emploi bien sur).

Evidemment tout cela depend de la generosite de l´avoir fiscal... et aussi bien evidemment du taux que l´on veut appliquer. Notez, on peut avoir un prelevement a la base de 50% sur tous les revenus, et le completer ensuite par un prelevement supplementaire en fin d´annee en cas de tres gros revenus... ce qui permettrait d´introduire cette progressivite qui vous est si chere pour les plus riches que vous.

Merci de m´apprendre mon metier JL. Vous devriez meme organiser des seminaires de formation pour les personnels des administrations fiscales... car vous connaissez tout mieux que personne