jpm

Qu´entendez vous par la Protection Sociale ? Si c´est la securite sociale, les assurances chomages et la retraite... bien sur qu´il faut les conserver. Ce sont des droits acquis grace a des cotisations sur le salaire... et c´est donc une extension de remuneration qu´il serait injuste de supprimer.

Maintenant je pense qu´une allocation universelle d´un montant consequent pourrait tres bien remplacer toutes les allocations sociales et allocations de logement existantes, notamment le Revenu de Solidarité Active (RSA), le Minimum Vieillesse, l’Allocation Spécifique de Solidarité (ASS), l’Allocation Personnalisée d’Autonomie (APA), les Aides Personnalisées au Logement (APL), la Prime pour l’Emploi (PPE), les allocations de rentrée scolaire et les allocations exceptionnelles diverses.

Evidemment il faudrait veiller a ce que le montant de cette allocation universelle soit suffisant pour ne leser personne.

Bon je suis daccord avec votre approche fiscale qui consiste a traiter le Revenu Universel comme un credit d´impot universel. En contrepartie d´une forte augmentation de l´imposition sur tous les revenus (y compris les successions) je pense aussi que ce serait un excellent moyen de redistribution des richesses.

Taverne, pourquoi cette dotation autonomie s´adresserait uniquement aux jeunes... et jusqu´a quel age ? Pourquoi ne pourrait elle pas concerner n´importe quel adulte qui a besoin de se reinserer dans la vie active... je pense entre autres aux chomeurs de longue duree... aux rappatries qui rentrent au pays sans aucun revenus... aux personnes divorcees qui doivent reprendre un travail... aux personnes qui sortent de prisons. Tous ces gens la auraient egalement besoin d´etre aidees... tout comme les jeunes.

Evidemment je suis pour aider les jeunes... mais je trouve cela un peu reducteur de cibler uniquement une tranche d´age. J´espere juste que cela ne correspond pas a des visees uniquement electoralistes. 

Bonjour Taverne,

Je ne crois pas que l´on puisse dire que le revenu citoyen de Dominique de Villepin soit un revenu universel... car il reste conditionel. L´idee est malgre tout interessante... car elle prend en compte toutes les situations, bien mieux que le systeme actuel des soi disant professionels du social, qui sont desormais plus prompts a exclure qu´a distribuer les aides de moins en moins genereuses vers des populations de plus en plus demunies.

http://www.republiquesolidaire.fr/7963-le-revenu-citoyen%ef%bb%bf%ef%bb%bf%ef%bb%bf%ef%bb%bf%ef%bb%bf/

Maintenant j´ai un peu plus de mal avec votre proposition de Dotation d´autonomie pour les jeunes... pourquoi seulement pour les jeunes... et a partir de quel age n´est on plus jeune ? Et surtout comment va t on evaluer les ressources d´un jeune qui a coupe a les ponts avec sa riche famille bourgeoise. A vrai dire, je prefereais que cette dotation d´automie.. ou revenu minimum soit attribue a tous les adultes... du plus jeune au plus vieux... car je ne crois pas que le vie d´un exclus de 40 ou 50 ans soit finie. Lui aussi a la droit de rebondir.

Malgre tout je vous remercie pour cet article qui aura le merite de relancer le debat.

Le revenu citoyen de Dominique de Villepin n´est pas vraiment un Revenu Universel et completement inconditionnel... mais c´est deja un bon debut... et surtout cela permet de discutter de cette idee genereuse de garantir un revenu d´existence a chaque etre humain.

Merci Jean-Pierre de nous avoir remis le texte de Jacques Marseilles sur l´allocation universelle... qui propose effectivement de repartir toute les depenses sociales (maladie, vieillesse, famille) de maniere egale entre tous les francais. Evidemment il s´agit d´une vision theorique car on ne peut supprimer les droits sociaux tels que la retraite ou le chomage qui sont des revenus de remplacements acquis grace a des cotisations sur salaire. C´est donc tout simplement une extension de remuneration qu´il serait injuste de supprimer. Mais son petit texte a le merite de faire reflechir a ce que coute notre systeme actuel de protection sociale... et de s´etonner que pour les plus faibles on est bien loin du compte.

Alors esperons que cette idee de Revenu Universel s´invite enfin dans le debat presidentiel et que l´on reflechisse a une autre facon de repartir la richesse... qui n´oublie personne.

JL, l´histoire de la retraite c´etait pour vous taquiner... meme si c´est vrai que par le biais de la retraite par repartition, en tant qu´actif, je cotise pour les retraites du moment... avec le risque qu´un jour des futurs actifs disent... ben finalement la retraite, c´est comme la dette... on ne paye plus. Mais comme je suis completement daccord avec ce principe de solidaritre intergenerational, je prends donc le risque de rester dans ce systeme.

Apres je crois que nous disons la meme chose sur l´inflation. Je faisais juste remarquer que les riches ont plus de moyens pour s´en preserver. Donc on peut effectivement parler d´inflation a deux vitesses... qui malheureusement affectent prioritairement les plus pauvres. En faire le constat ne veut pas dire que j´approuve cette situation.