• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2215 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1010 1010 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jpm jpm 6 octobre 2011 16:41

    Sans vouloir prendre la defense du Taulier, ni de la banque Dexia, qui s´est comportee comme un vulgaire dealer de produits financiers euphorisants, il est vrai que personne n´a oblige les collectivites territoriales a speculer sur le marche international.
     
    Ainsi par exemple, ce sont bien des elus, epaules et conseilles par des fonctionnaires, qui ont pris la decision d´emprunter en Francs Suisses... tout cela pour payer moins d´interets et donner l´impression qu´il geraient bien leur collectivite. Tant que tout allait bien (phase euphorique) personne ne se plaignait... mais maintenant que la phase douloureuse de descente arrive... on accuse la banque. Mais ce sont quand meme bien les elus qui ont pris ces decisions dangereuses... bien souvent en toutes connaissances des choses, en faisant porter le risque sur leurs administres et bien souvent sur leurs successeurs. 

    Il faudrait donc mettre en place un regle stricte qui interdit a des collectivites publiques d´emprunter dans des devises etrangeres... car elles ne sont pas la pour speculer. 



  • jpm jpm 5 octobre 2011 18:35

    @Foufouille, de quelle reduction parlons nous ?

    Quand a Taverne, je crois qu´il est bien informe puisque il me semble qu´il travaille un peu dans ce domaine pour le compte d´un conseil general ou une administration de ce niveau la.



  • jpm jpm 5 octobre 2011 17:36

    Taverne, serieusement je maintiens ma question, qui sont les gens qui sont derriere le lobby du logement social qui fait bloc contre la taxation des terrains nus constructibles (patrimoine dormant) et quelles sont leurs motivations. Comme vous semblez bien connaitre le sujet. cela m´interesserait d´en savoir plus.



  • jpm jpm 5 octobre 2011 16:48

    Attention Foufouille, l´article cite en reference a ete publié le 15/09/2006, dans : Réussir son investissement locatif... au temps ou Borloo etait encore ministre du logement sous le gouvernement Villepin. J´imagine que les choses ont evolue depuis smiley



  • jpm jpm 5 octobre 2011 15:11

    Taverne, pourriez vous developper cette histoire de lobby du logement social qui ferait bloc contre la taxation des terrains nus constructibles (patrimoine dormant) ? Quel est leur interet a faire cela et qui sont ces gens ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv