• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2215 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1010 1010 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jpm jpm 5 octobre 2011 14:15

    Merci Foufouille,

    justement ca serait bien de rendre obligatoire ce Pass GRL pour tous les bailleurs, et de conditionner le remboursement des loyers impayes au respect des obligations d´entretien et de mise aux normes du logement donne en location et bien evidemment aux respects des plafonds de loyer.



  • jpm jpm 5 octobre 2011 14:03

    Mon cher JL, desole d´opposer regulierement ma « suffisance » a vos insuffisances, mais vous avez tord de voir en moi un liberal. J´aime la liberte c´est vrai et je considere que tout ce qui peut liberer les individus et leur permettre de vivre une vie meilleure est bon. Cela ne veut pas dire que tout est permis... et justement je pense qu´il necessaire de lutter efficacement contre la pauvrete et la misere qui aliennent les plus demunis. C´est mon droit de le penser et mon droit de l´ecrire, meme si cela ne doit pas toujours correspondre a votre mode de pensee JLienne.



  • jpm jpm 5 octobre 2011 13:18

    Bonjour JL,

    alors au cas ou vous ne l´auriez pas compris, la garantie de payement de loyers est payee par les bailleurs et non par les locataires. Elle est destinee avant tout a proteger les plus faibles, qui ne peuvent pas acceder au logement prive, faute de garantie suffisante.

    A vrai dire je ne suis meme pas sur que les proprietaires reclament cette loi, car finalement ils s´en sortent tres bien aujourd´hui en filtrant les supposes mauvais payeurs et en exigeant des niveaux de garantie exhorbitant, ce qui exclue d´office tout ceux qui ne sont pas fonctionnaires ou n´ont pas des parents et des grands parents fonctionnaires.

    Pour ce qui est de vos propos sur le RU et les gens pauvres, cela n´engage que vous, car cela demontre une bien mauvaise opinion de ces gens la. Mefiez vous, a trop voir le mal liberal partout, cela vous amene a dire des enormites.



  • jpm jpm 5 octobre 2011 12:34

    Justement, je n´aime pas trop cette notion de controle social. Comme si les pauvres etaient des etres inferieurs en droits qu´il faudrait diriger selon le bon vouloir de nos gouvernants ou de nos administrations. Pour moi, chaque etre humain devrait etre libre de mener sa vie comme il l´entend sans avoir de compte a rendre a personne. Et pour cela, il devrait beneficier d´un revenu minimum garanti lui permettant de vivre simplement mais dignement meme sans travailler, ce revenu minimum et inconditionnel etant cumulable avec ses autres revenus, ce qui dans tous les cas encourage le travail.



  • jpm jpm 5 octobre 2011 12:16

    Salut Orion,

    effectivement c´est amusant, ou plutot devrais-je dire affligeant, la complexite qu´il existe dans notre modele sociale, tout cela pour ne meme pas arriver a lutter efficacement contre la misere et l´exclusion. Evidemment tout cela permet du pseudo clientelisme sans aucune transparence. Ainsi il est tres difficile de verifier si les promesses electorales sont tenues. Par ailleurs, seuls les plus malins arrivent a profitter pleinement du systeme... et tout cela coute tres cher en frais d´administration au detriment du service reel a la population.

    Comme tu dis... le Revenu Universel semble une solution trop simple et trop transparente pour les parasites incompetents qui nous gouvernent... et qui nous administrent. Mais l´idee fait son chemin... et je pense qu´un jour elle viendra a bout des reticences de ceux qui se satisfont du systeme actuel.

    http://www.revenudexistence.org/re.htm 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv