• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2215 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1010 1010 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jpm jpm 7 juillet 2011 08:52

    Wesson,

    je ne conteste pas votre interpretation positive de l´inflation... mais je reste sceptique sur sa capacite a vraiment faire participer les nantis a l´effort national... sauf bien sur, si pour vous on est nanti des qu´on a quelques centaines d´euros sur son livret d´epargne smiley Blague a part, je suis persuade que les nantis, les vrais, sauront tres bien se proteger contre l´inflation en investissant dans des biens durables... ou etrangers. Donc je crains que l´effort porte essentiellement sur les petits et moyens epargants. Ainsi, je me souviens que lorsque j´etais enfant mes etrennes placees sur le livret ecureuil rapportaient moins que l´inflation... je crois dailleurs que c´est toujours vrai smiley

    Encore une fois, il y a un autre moyen tout aussi efficace de faire contribuer les nantis à la richesse nationale, c´est l´impot. Et la encore, ils n´auront pas d´autres moyens que de le payer... sauf bien sur a fuir a l´etranger. Malheureusement les choix recents de baisse d´impots (abaissement des frais de succession et quasi suppression de l´ISF) ne vont pas dans cette direction.



  • jpm jpm 7 juillet 2011 08:32

    Jl, je suis tout a fait daccord avec vos propos... le capitalisme n´est pas le mal en soi... s´il est serieusement encadre par les etats et la loi. Par ailleurs les gains du systeme financier doivent etre taxes au taux progressif comme les autres revenus... ce qui n´est pas le cas actuellement.

    Je suis moi meme pour la separation stricte entre banque de depots et banque d´affaires car il est inadmissible que des banques irresponsables prennent des risques inconsideres avec l´argent des deposants... risques qui doivent etre ensuite couverts par les etats pour eviter que le systeme s´ecroule. Tout cela serait peut etre acceptable... si l´etat pouvait effectivement prelever sa dime sur les benefices via une taxe sur les transactions ou les benefices financiers, mais en l´abscence de tels mechanisme de regulation... on constate une privatisation des benefices... et une nationalisation des pertes.

    Le vrai probleme c´est que les etats, par la faiblesse de leurs dirigeants et leur incapacite a prelever l´impots, sont devenus debiteurs du systeme financier... et ont donc plus ou moins perdu leur independance smiley



  • jpm jpm 6 juillet 2011 16:37

    Mais JL, concernant le retour de la progressivite de l´impot et la suppression des niches fiscales qui ne profitent qu´aux riches, je suis pour et je ne cesse de l´ecrire depuis le debut. Nous sommes donc bien sur la meme longueur d´ondes... Je pense dailleurs sincerement qu´une partie du probleme de la dette est liee a des exonerations d´impots injustifiee pour les plus riches... et je sais de quoi je parle, car sans le vouloir, j´en ai largement profite ces dernieres annees.
     
    Je ne comprends donc pas votre acharnement contre moi... si ce n´est que je defends le projet de Revenu Universel qui vous revulse... pourtant ce meme projet est discute par une partie du front de gauche et le mouvement des verts. Ce n´est donc pas vraiment une revendication du Medef... car ils perdraient alors le pouvoir de la peur, tres utile pour forcer les ouvrier a accepter n´importe quoi.

    Vous vous trompez donc de cible... et surtout vous etes parfois excessif dans vos propos.



  • jpm jpm 6 juillet 2011 16:03

    Ce que je decris c´est le mode de financement du logement... car je connais peu de menages suffisamment riches pour financer leur habitation cash... et peu de philantropes pret a preter de l´argent sans contrepartie.

    Apres on peut rever d´un monde meilleur... pourquoi pas... mais il ne faut pas se tromper sur la maniere dont marche le notre.



  • jpm jpm 6 juillet 2011 15:58

    Toujours la meme remarque, que fait on pour ceux qui ne sont pas salaries... ou pensiones et qui n´ont pas de revenus. On indexe aussi leur misere sur l´inflation smiley
     
    Serieusement on peut ne pas etre daccord sur les moyens... mais pourquoi toujours jeter l´anatheme sur ceux qui ne pensent pas comme vous.... JL vous ne savez rien de mes engagements personnels... mais au moins j´essaye de comprendre et de faire avancer les choses a mon petit niveau. Je ne vous cache pas que parfois, je souris, ou plutot je pleure, lorsque je lis certaines interventions pleines de bons sentiments... mais qui feront le bonheur des banquiers et des investisseurs du monde entier.
     
    Curieusement je m´etonne que personne ne propose de solutionner le probleme de la dette et des deficits par la hausses des impots... car pendant ce temps les compteurs tournent... et les riches continuent de profiter du systeme. Alors qui roule pour qui, c´est souvent difficile a dire... smiley



Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv