jpm

Clojea, mais moi aussi j´ai eu des periodes lorsque j´etais jeune ou je n´avais pas envie de bosser... mais petit a petit j´ai trouve ma voie... et maintenant je continue de bosser alors que je n´en ai vraiment plus besoin. Donc il ne faut pas generaliser sur le comportement apparent des jeunes d´aujourd´hui... je suis sur que eux aussi finiront par trouver leur voie... et payer nos retraites .

En plus il faut etre honnete, il n´est pas super motivant le monde qu´on leur a laisse... des tonnes de dettes, un fort taux de chomage et en guise d´avenir immediat quelques strapontins sous forme de stage non remuneres. Non serieusement, on peut comprendre qu´ils hesitent a vouloir rentrer dans le systeme 

Lloreen, c´est sympa votre histoire de monnaie parallele, mais enfin pour faire les courses les euros c´est bien pratique. Alors plutot que de tout casser... et d´envoyer ballader le systeme qui fonctionne encore quand meme pour la plupart des gens... en les protegeant et en leur garantissant une retraite et une certaine protection sociale, je voudrais juste qu´on l´ameliore un peu pour permettre a vraiment tout le monde d´en profiter... c´est a dire tout ceux qui actuellement en sont exclus... et n´ont pas d´autres choix que de dependre de la solidarite nationale... quand ils arrivent encore y avoir droit.

Je suis donc pour un Revenu Universel, distribue en Euros, aux pauvres comme aux riches, et aux actifs comme aux inactifs. Il serait finance sans deficits par une augmentation generalise des prelevements sur l´ensemble des gens qui ont des revenus... et donc particulierement les gros salaires et les detenteur de capitaux. L´idee etant bien sur d´appliquer la progressivite sur tous les revenus, y compris les revenus du capital et les interets des emprunts d´etat lies aux deficits passes. Cela permettrait une meilleure redistribution des richesses et de vraiment lutter contre la pauvrete et l´exclusion, sans decourager le travail puisque ce RU s´ajouterait aux autres revenus d´activite. Les travailleurs a faible revenus seraient donc les principaux beneficiaires du RU, puisqu´ils verraient leur revenu total (RU + Salaire - Impots) augmenter.

Merci Orion, et egalement bravo pour tes interventions 

C´est bizarre que l´etat n´ait jamais essaye de le faire si cette solution existait vraiment. N´est pas deja Mitterrant qui disait a propos du chomage « on a tout essaye »... et on voit avec quel succes deux decennies plus tard. Serieusement l´emploi cela ne se decrete pas... et un employeur n´embauche quelqu´un que si il en a besoin et non pas parce qu´on va lui filer une aide. C´est dailleurs la meme chose pour l´Etat et les collectivites territoriales. Les ministeres ou les communes ne vont pas embaucher des fonctionnaires juste pour faire baisser les chiffres du chomage. mais parce qu´ils ont des besoins ou des missions a remplir. Par ailleurs, meme en supposant que l´on arrive a creer suffisamment de postes... que ferez vous des incompetents... et des faineants notoires 

Le probleme c´est qu´il ne faut pas jeter le bebe avec l´eau du bain. Evidemment qu´il y a des abus... car le systeme actuel encourage cela. Il vaut souvent mieux refuser une offre d´emploi et conserver ces allocations ou ses aides diverses plutot que de prendre le risque de tout perdre en allant travailler.

Mais pour quelques tricheurs et quelques petits malins qui profittent un peu du systeme, faut il penaliser tous les autres... ceux qui sont vraiment dans la galere et qui ne pourraient pas vivre sans la solidarite.

C´est pour cela que je defends le Revenu Universel. En donnant la meme allocation a tout le monde (actifs et inactifs, riches et pauvres et jeunes et vieux) on elimine les fraudes puisque tout le monde y a droit... et on encourage le retour a l´emploi car cette allocation se cumule avec les autres revenus d´activite. Et surtout, surtout on arrete de stigmatiser les plus pauvres et les plus demunis... et on s´assure que tout le monde peut vivre decemment... avec ou sans emploi remunere.