• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2215 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1010 1010 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jpm jpm 7 juin 2011 10:52

    Justement JL, dans ce contexte de mondialisation liberale il faut trouver des solutions nouvelles pour lutter contre l´exclusion qui touche de plus en plus de monde. Evidemment vous pouvez ne pas aimer la mondialisation, mais elle est la... et il faut bien faire avec.

    Et donc il faut bien trouver une solution pour tous ceux dont la mondialisation n´a plus vraiment besoin pour produire... car on ne peut pas humainement condamner toute une partie de la population a vivre dans la misere. Je rajouterais meme que c´est economiquement improductif... car finalement c´est bete de se priver de la capacite de consommation... et aussi de participation a la vie collective de toute une partie de l´humanite. C´est pour cela qu´il faut imaginer de nouveaux modes de pensee... ou le travail remunere n´est plus la seule raison d´exister. 



  • jpm jpm 7 juin 2011 10:24

    JL ne detournez pas le sujet. Je pense que personne ici (parmi les pro Revenu Universel) n´a vote pour le president actuel, responsable des plus grandes ataques contre notre systeme social. Sur ce point nous sommes daccord...

    Maintenant, cela n´empeche pas de discutter et de chercher des solutions aux problemes actuels... en n´oubliant pas que le sous emploi touche pres de 8 millions de personnes en France. Alors partant du principe que le travail est devenu une denree rare et que par ailleurs il y a encore toujours beaucoup de richesses en France... l´idee de mieux repartir ses richesses n´est peut etre pas si anti sociale que cela.
     
    Mais si vous avez d´autres idees, on peut bien sur en discutter... mais eviter les grandes phrases generalistes (du genre travail obligatoire) sans expliquer comment vous penser faire cela.



  • jpm jpm 7 juin 2011 09:33

    Jl, comment ferez vous pour donner du travail (activite remuneree et surtout remuneratrice a tous) et que ferez vous de ceux qui ne veulent du travail que vous leur aurez choisi ? Seront ils condamnes a venir grossir le rang des SDF ?

    Maintenant seconde question, que faites vous pour les etudiants, les retraites pauvres, les handicapes, les malades ? Que comptez vous faire pour les femmes (ou hommes) au foyer qui elevent leurs enfants ou soignent un proche ? Que faites vous pour une personne depressive ou trop epuise par son travail ?



  • jpm jpm 7 juin 2011 09:08

    Connaissez vous le sens de la solidarite JL ? Evidemment, il faudra toujours que des gens travaillent pour les autres... On travaille deja pour elever les jeunes enfants, puis pour soigner les malades et enfin pour permettre aux plus ages de se reposer.

    Maintenant je suis etonne de voir que vous remettez en cause le principe des allocations chomages... et des minima sociaux pour tout ceux qui sont prives d´un emploi. Evidemment vous allez dire que le travail devrait etre obligatoire... mais alors comment allez vous faire pour creer les 8 millions d´emploi dont nous avons besoin ?

    Pesonnellement, je n´aime pas du tout l´idee de travail obligatoire et impose par je ne sais quel comite de salut public... ou pire par le parti des travailleurs. De telles tentatives n´ont pas laisse que de bons souvenirs dans l´histoire.



  • jpm jpm 7 juin 2011 08:53

    Bonjour Jean-Pierre. Excusez moi d´avoir un peu caricature votre projet... mais l´achat sur le marche des actions des grandes societes par l´ensemble des citoyens... cela s´apparente a des nationalisations. Evidemment cela se fera sans violence et pour le plus grand profit des anciens actionnaires... a la difference de certaines nationalisations punitives d´apres guerre.

    Mais bon, ce qui me plait le plus dans votre projet (vous le savez bien)... c´est sa phase initiale, c´est a dire la mise en place d´une allocation universelle transitoire sur le modele de Jacques Marseille (voir lien ci dessous sur le chapitre consacre a l´allocation universelle).

    http://www.libgauche.fr/allocation-universelle-voie-liberale-communisme-jacques-marseille/#more-116

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv