• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2215 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1010 1010 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jpm jpm 13 mai 2011 10:24

    Bonjour Marianne, vos propositions sont interessantes et c´est tres bien d´ameliorer les outils de mesure du pouvoir d´achat. Mais bon, un thermometre (aussi juste soit il) n´a jamais soigne le malade. Alors que nous propose Francois Bayrou et le Modem pour remedier a ce probleme de pouvoir d´achat ? Je sais que Robert Rochefort est charge en interne de ces questions... Ce n´est donc pas un reproche, mais une veritable interrogation car j´attends toujours des propositions concretes. 



  • jpm jpm 13 mai 2011 10:06

    Bonjour Marianne, proposer et non pas imposer des activites, toute la difference est la. Par ailleurs ces memes activites d´ordre sociales se doivent d´etre remunerees au SMIC sinon c´est la porte ouverte a tous les abus. Pourquoi une collectivite creerait un poste de cantonier ou de serveur a la cafetaria de l´ecole si elle peut les avoir pour rien. Evidemment une partie de la remuneration pourrait venir en deduction du RSA... sans pour autant le remettre en question. Mais bon, tout cela fait quand meme beaucoup de paperasses et de tracasseries administratives pour quelques heures de travail. Il va donc falloir embaucher quelques fonctionnaires de plus pour gerer tout cela smiley

    Je maintiens qu´une aide inconditionnelle distribuee a tout le monde et recupperable sous forme d´impots pour ceux qui ont deja des revenus serait plus simple. Et cela n´empeche pas de creeer les fameux postes d´interet general.



  • jpm jpm 13 mai 2011 09:30

    Une autre raison pour laquelle il vaut mieux acheter que louer... c´est que vous ne payez d´impots sur le loyer que vous devriez vous donner en tant que proprietaire. Un locataire qui aurrait par ailleurs un bien immobilier qu´il loue a une autre personne devrait payer des impots sur le produit de cette location. L´achat de sa maison est donc un excellent placement net d´impots... enfin presque car il reste la taxe fonciere et les taxes chez le notaire smiley



  • jpm jpm 13 mai 2011 08:10

    Bonjour Rom, une petite boutade pour bien commencer la journee. Puisque l´argent c´est de la dette... et que vous n´aimez pas devoir quelque chose aux banquiers... je vous propose de nous donner a Alchimie et a moi meme tout votre argent en especes sonnantes et trebuchantes et pour votre solde en banque, vous pouvez nous faire un cheque. Comment cela, vous ne voulez pas ? Pourtant il me semble qu´on vous aurrez debarasse d´un gros soucis smiley

    Bon plaisanterie a part... chacun croit ce qu´il veut... ce n´est pas tres grave.

    Par contre, si vraiment vous en avez marre d´engraisser votre banquier, pourquoi ne vous tournez vous pas vers des etablissement financiers plus solidaires et surtout plus ethiques, comme par exemple la Nouvelle Economie Fraternelle :

    http://www.lanef.com/quisommesnous/introduction.php



  • jpm jpm 12 mai 2011 18:53

    Je suis quand meme de l´avis d´alchimie, votre amalgame entre la dette et l´argent me semble un peu fantaisiste. Mais bon, la verite des uns n´est pas forcement la verite des autres... surtout sur internet smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv