• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2215 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1010 1010 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jpm jpm 27 mai 2011 08:30

    Personne ne vous retient FN2009, et si vous pensez que l´herbe est plus verte dans le pres d´en face, allez-y vite... Evidemment si vous ne parlez pas turc et que vous voulez garder votre salaire francais, si la banlieue de Grenoble vous parait trop chere... que vous en avez marre des bouchons a l´entree de la ville chaque matin... faites donc un tour dans la Creuse ou le Limousin... vous verrez c´est beaucoup plus calme et moins cher.



  • jpm jpm 26 mai 2011 12:47

    Nous sommes bien daccord... toutes les fraudes et autres exonerations injustifiees devraient etre pourchassees... mais malheureusement ceux qui nous dirigent n´y ont pas forcement interet... car on serait surpris du resultat... et les fameux deficits n´existeraient plus... non pas parce que les depenses auraient disparues mais tout simplement parce que les rentrees seraient enfin la.

    Maintenant pour reprendre le cas des grecs... je crains que ce ne soit pas les vrais coupables qui payent les pots casses... mais bien les plus demunis pour lesquels les aides et les services sociaux vont etre supprimes.. et les petits fonctionnaires qui ont deja vu leurs salaires baisser. Par contre, les autres, tous ceux qui peuvent encore tricher... en bossant au noir et en ne payant pas leurs impots vont continuer de plus belle.



  • jpm jpm 26 mai 2011 11:55

    Cela signifie simplement que la situation est encore plus difficile pour les etrangers vivants en France...



  • jpm jpm 26 mai 2011 11:51

    Je rajouterais a condition que le peuple sache la verite... les vrais chiffres du chomage... de l´exclusion et de la misere en France. Alors encore pour ces informations qui meriteraient de figurer en une des grands journeaux.



  • jpm jpm 26 mai 2011 11:45

    Non effectivement, ce n´est pas qu´une impression…mais bon cela me rappelle étrangement le débat en France sur les braves gens qui payent pour les pauvres… et tout ceux qui se prélassent au RSA. Alors pourquoi ne pas punir les grecs en leur imposant de faire 5 heures de travail d´intérêt général pour la cause européenne… en vérifiant la taille des tomates ou la courbure des bananes par exemple.

    Sérieusement, oui les gouvernants grecs on triché sur les chiffres… mais les autres européens (notamment les allemands) le savaient mais ils avaient besoin d´un grand marché et d´une monnaie commune pour écouler leur production. Ils ont donc fermé les yeux… et laisser faire tant que ces pays continuaient de payer ce qu´ils leur achetaient… et tout d´un coup ils découvrent un peu tard que l´ardoise est vraiment chargée et qu´ils vont avoir du mal à être payé. Alors c´est dans leur propre intérêt de sauver la Grèce… pour pouvoir continuer à écouler leur production et soutenir leur croissance et surtout préserver leurs épargnants. Donc non les allemands ne sont pas des philanthropes…

    Malgré tout, comme en France avec la prise en charge des exclus… il s´agit d´un problème de solidarité inter pays. On ne devrait pas laisser un pays sur le bord du chemin… mais au contraire l´aider et l´inciter a rebondir. Pour l´instant ce n´est pas la direction que l´on prend… ni pour nos propres exclus… ni pour les possibles futurs pays exclus de l´euro.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv