• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2215 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1010 1010 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jpm jpm 3 février 2016 17:16

    @cevennevive

    Je suis complement daccord, l´age ne fait rien a l´affaire, et il y a autant de conducteurs dangereux dans toutes les tranches d´age. Apres il me semble que l´idee du permis a point c´etait justement de reconnaitre la bonne conduite des personnes. Une personne devient un danger pour les autres lorsqu´elle commet des fautes... qui si elles se renouvellent entrainent le retrait du permis.

    Encore une fois, le conducteur age qui a tue des pompiers dans la Drome, est un criminel, non pas parce qu´il etait age, mais bien parce qu´il conduisait trop vite. Ce sont donc les infractions qu´il faut traquer et punir.

    Apres je trouve plutot sympathique l´idee d´un macaron, par forcement reserve aux seniors, pour indiquer que l´on souhaiter avoir avec une conduite tranquille. Ensuite il faut etre coherent, et accepter, et si possible faciliter, le fait d´etre doublé par des personnes pressées smiley



  • jpm jpm 3 février 2016 15:30

    @cevennevive

    l´article est un peu caricatural... car il cherche surtout à faire peur. D´après ce que j´ai pu comprendre de cette mesure... c´est uniquement la possibilité pour les personnes âgées qui le souhaitent d’apposer librement ce macaron ... de manière à prévenir les autres conducteurs qu´ils peuvent éventuellement conduire plus doucement.

    Il n´a jamais été question d´obliger les gens à mettre ce genre de macaron... de la même façon qu´il n´est pas obligatoire de mettre l´autocollant Attention bébé à bord. 

    C´est juste un moyen de prévenir les autres conducteurs... en vue d´obtenir un peu plus de compréhension et courtoisie sur la route smiley.



  • jpm jpm 30 janvier 2016 17:14

    @lsga

    cela dépend de ce que les africains décideront. Le revenu de base dans un premier temps s’applique à la zone économique ou il est financé. Rien n’empêche les africains de mettre en place leur propre revenu de base. L’idéal serait bien sur que le revenu de base devienne un jour un véritable revenu universel, c’est a dire que chaque pays, et même chaque habitant, beneficie d’une part de la richesse mondiale... les plus riches aidant les plus pauvres... comme aujourd’’hui dans nos sociétés européennes les impôts de plus riches aident les plus démunis. 

    Mais bon, dans un premier temps, je m’intéresse surtout à la vie Economique de la zone économique dans laquelle je vis et je suis citoyen. Je sais qu’il est déjà dur de convaincre les gens de donner la même somme sans conditions à nos concitoyens... alors je pense qu’il est vraiment prématuré de vouloir appliquer cela à l’échelle de la planète. 


  • jpm jpm 30 janvier 2016 16:56

    @jpm

    J ajoute que cette idée de distribution monétaire inconditionnelle à chaque citoyen a également été évoquée en France par Nouvelle Donne.



  • jpm jpm 30 janvier 2016 16:39

    L’assouplissement monétaire sous forme de Quantitative Easing (Q.E) for People, ce que l’auteur appelle l’Helicopter Money, n’est pas la seul option retenue pour financer un éventuel revenu de base. L’idée d’injecter de la monnaie directement dans la poche des citoyens plutôt que dans les banques semble plutôt innovant et judicieux. Par contre, cela comporte des limites car la création monétaire ne peut pas etre decorrellée durablement de l’économie sous peine de voir s’installer une inflation durable. Avec des croissances faibles, on peut espérer au mieux une centaine d’euros par mois et par personne, ce qui est malgré tout loin d’être négligeable.

    Pour obtenir un revenu de base plus conséquent, il faudra passer par une véritable redistribution des richesses produites... et donc un prélèvement sur les revenus. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv