• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2215 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1010 1010 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jpm jpm 20 mai 2014 16:53

    Je pense qu´il y a des economies a faire a tous les niveaux... mais je suis daccord les decisions de certains tout en haut coutent plus cher a la population que les petits travers de nos elus locaux smiley

    Malgre tout, on peut ameliorer les choses en rationalisant les echelons administratifs... ce qui permettrait deja de reduire les couts des nombreuses publications de chaque echelon, journal de la maire, de la communaute de communes, du conseil general, de la region sans compter les nombreux syndicats intercommunaul à vocations multiples (SIVOM). Finalement le plus important serait que les citoyens, avant de voter, sachent vraiment qui decide et qui fait quoi ?



  • jpm jpm 20 mai 2014 16:37

    Merci pour cette reponse ultra rapide smiley

    A vrai dire rien n´empeche les collectivités locales de mettre en place leur propre monnaire locale... favorisant exclusivement l´economie locale.

    C´est vrai que la proposition de Nouvelle Donne est plus large... et vise surtout a redonner du pouvoir d´achat à la population tout en montant qu´il est possible de reprendre en partie le pouvoir de creation monétaire aux banques.

    C´est vrai aussi, et c´est ce qui me plait le plus, c´est qu´elle introduit à sa maniere le concept de revenu de base inconditionnel smiley



  • jpm jpm 20 mai 2014 16:31

    Bonjour Chalot,

    d´habitude j´approuve vos combats mais pas celui la. Ce que vous appelez un lien fort entre élus et citoyens, j´appelle cela du clientélisme et aussi bien souvent de l´esprit de clocher... On peut effectivement garder 36 000 communes... mais alors il faut qu´elles acceptent d´être indépendantes et autofinancées par les seules taxes prélevées sur leurs rares habitants... ce qui s´avèrera difficile pour les petites commune de moins de 500 habitants qui actuellement profitent à plein de la péréquation.

    Comme Michel Drouet, ll me semble normal de réfléchir à une meilleure utilisation des fonds publics… pour un meilleur service rendu à la population… et tant pis pour les nombreux élus retraités (souvent fort sympathiques avec la population) qui appréciaient d´arrondir leur fins de mois grâce au nombreux mandats publics que permet le mille feuille tout en somnelant durant les conseils alors que des decisions portant sur des millions sont votées. Par contre, ces memes elus seront capables de monopoliser la paroles pendant des heures pour defendre l´esprit de leur commune... la couleur des volets de leur mairie et surtout leurs « petites » prérogatives.



  • jpm jpm 20 mai 2014 16:11

    Bonjour André-Jacques Holbecq,

    L´idée d’imposer un coefficient de réserves de 100% pour les banques de dépôts semble une bonne idée… qui éviterait de devoir régulièrement sauver avec nos impôts les banques qui spéculent avec notre argent. Les banques d´affaires resteraient libres de spéculer, mais avec l´argent de leurs actionnaires ou celui des clients qui accepteraient de prendre des risques dans la mesure elles seront capables de faire face à leurs engagments. En cas de probleme ou de risques mal gérés, elles ferment... les speculateurs et les actionnaires perdent leur argent et les banquiers perdent leur job... ce qui devrait rapidement calmer les ardeurs financiéres de tout ce beau monde.

    Réserver à la collectivité les gains de la création monétaire me semble encore une meilleure idée… même si en contrepartie il faudra s´attendre que le secteur bancaire augmente encore le cout de ses services (heureusement la concurrence des banques sur internet devrait limiter leur appétit).

    Maintenant que pensez-vous de de la proposition de Nouvelle Donne pour la France (voir pdf en lien et rapide description ci-dessous) qui consiste à créer des euros francs distribué chaque mois de manière inconditionnelle à chaque citoyen français (150 eurofrancs par adulte) :

    http://www.nouvelledonne.fr/

    http://www.nouvelledonne.fr/wp-content/uploads/2014/04/Propositions-France.pdf

    http://www.nouvelledonne.fr/wp-content/uploads/2014/04/LEuroFrancEn16Points_NouvelleDonne.pdf

    POUVOIR D’ACHAT : CREER UNE MONNAIE SUPPLEMENTAIRE A L’EURO POUR EVITER LA DEFLATION : L’EURO-FRANC

    Avec une monnaie unique et une Banque Centrale indépendante, les instances démocratiques européennes n’ont plus aucun pouvoir sur la monnaie. Or la France, comme toute l’Europe est proche de la déflation, cette redoutable conjonction de baisse des prix, des revenus et des profits, aggravant le chômage, multipliant les cas d’extrême pauvreté et précipitant les faillites.

    Le pouvoir d’achat des français est plombé par des salaires stagnants et des hausses d’impôts pour financer l’austérité. Cette politique vide les carnets de commande des entreprises tandis que l’économie réelle manque de monnaie, comme le corps peut manquer d’oxygène. A l’heure actuelle, toute la création monétaire est capturée par les banques, à des fins essentiellement spéculatives.

    Il est devenu nécessaire, dans ce contexte, et tout en gardant l’acquis de l’euro, d’émettre une monnaie supplémentaire temporaire qui arrive « jusqu’au porte-monnaie ».

    Un « euro-franc » sera créé par la Banque de France, ce qui n’est pas juridiquement interdit.

    Ce sera une monnaie à parité fixe : 1 euro-franc = 1 euro.

    Elle sera inconvertible, inutilisable pour l’achat d’actifs financiers et de biens immobiliers. Chaque citoyen résident âgé de plus de 18 ans, recevra chaque mois 150 eurofrancs, sur un compte ouvert à cet effet.

    Fonctionnant comme un impôt inversé, ce sera un surplus direct de pouvoir d’achat, pour plus d’égalité et de sécurité économique. Des milliers d’entreprises et de citoyens utilisent déjà avec succès des monnaies complémentaires au niveau local. L’euro-franc sera une monnaie locale « nationale » et « supplémentaire » qui, sans porter préjudice à nos partenaires, pourra soulager directement les Français, avec un vrai potentiel de relance sur l’activité économique réelle.

    Cette initiative de création monétaire contrôlée pousserait les autres pays européens à faire de même. Une fois la situation monétaire européenne stabilisée, les différentes monnaies supplémentaires émises seraient, par l’usure, à nouveau remplacées au fur et à mesure par des euros.

    http://www.nouvelledonne.fr/wp-content/uploads/2014/04/LEuroFrancEn16Points_NouvelleDonne.pdf



  • jpm jpm 9 mai 2014 11:25

    Merci a l´auteur pour ce point de vue engagé mais neanmoins objectif de la situation ubuesque du maquis administratif francais... et du role parfois tres ambigus de nos elus... qui preferent assurer leur place et celles de leurs copains plutot que de penser a l´interet general.

    Je pense comme vous qu´une simplification et une rationalisation est necessaire... et permettra a terme des economies, mais surtout un meilleur fonctionnement de la democratie, qui ne peut pas fonctionner lorsque la plupart des citoyens ne savent meme plus qui decide et qui fait quoi.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv