jpm

Malheureusement si le systeme donne l´impression de fonctionner sans pilote (on se croirait dans un article de Morice) c´est que les gens ne s´interessent pas assez au fonctionnement de nos institutions... politiques, fiscales et sociales. Les taux d´abstention et la pauvreté du débat politique lors des dernieres europeennes en donnent malheureusement la preuve.

Mais bon je ne desespere pas d´un sursaut democratique... et je pense personnellemenent qu´une nouvelle donne est possible si on arrive à persuader les gens qu´un autre chemin est possible.

Stéphane,

Attention avec la TVA, c´est certes très efficace mais pas si simple que cela. Il ne faut pas oublier que la TVA n´est pas payée par les entreprises mais par les consommateurs. Et surtout il ne faut pas oublier qu´elle ne concerne que les revenus consommés… ce qui est le cas de la plupart des revenus des personnes modestes… mais pas nécessairement ceux des plus riches qui consomment rarement l´ensemble de leurs revenus. Cela en fait donc un impôt inversement proportionnel à la richesse, qui épargne ceux qui ont la possibilité d´épargner et d´investir pour gagner plus.

Maintenant pour prendre l´exemple d´un téléphone Samsung à 85 euros HT, vendu actuellement 102 euros TTC avec une TVA à 20%, ce dernier passerait alors à 190 euros TTC avec une TVA à 100% ce qui ferait quand même une augmentation de 90% des produits d´importation directe… et une baisse de plus de 40% de nos couts de production en main d´œuvre favorisant les ventes à l´exportation. Cela serait probablement une bonne mesure pour notre balance du commerce extérieur, mais je ne suis pas sur que nos partenaires commerciaux apprécient 

Personnellement en matière d´utilisation de la TVA, je préfère la proposition d´euro dividende de Philippe Van Parijs financé par une TVA intracommunautaire unique, à charge pour les états de compenser le manque à gagner par d´autres prélèvements.

http://revenudebase.info/2014/04/28/van-parijs-sortir-crise-euro-dividende/

allez donc faire un tour dans les AMAP (association de maintien de l´agriculture de proximite) et vous verrez si l´agriculture est entierement automatisee... et n´a pas encore besoin de bras... et de gens motives pour produire de la qualite.

Un revenu de base serait dailleurs un moyen de reconnaitre le travail de tous ces passionnes... et de tous les benevoles qui donnent de leur temps et de leur energie pour une juste cause.

JL

Je ne sais pas ce que veut dire néo-conservateur, mais je ne suis pas persuadé que la revenu de base soit vraiment la caution du capitalisme dérégulé car n´ai pas encore entendu beaucoup de grands patrons défendre ce modèle qui permettrait, entre autres, de rendre les employés beaucoup plus autonomes… et donc moins corvéables à merci.

J´ai survolé votre article… et j´ai bien aimé la partie sur le Trading a Haute Fréquence… mais bon l´auteur gagnerait à se renseigner un peu… car dans les bourses modernes, il existe bien d´autre moyens d´arrêter ou de réguler une machine un trader fou que de débrancher la prise 

Je veux bien croire que « les élites sont aveugles, incompétentes ou complices » mais rien ne nous oblige à les suivre… et nous n´avons rien à leur quémander… mais un public informé et déterminé peut très bien exiger que les choses changent dans un sens … comme dans l´autre, c´est à dire vers un monde plus solidaire (avec donc plus de taxes ou de prélèvements sur la richesse produite) ou vers un monde de plus en plus égoïste et inégalitaire avec toujours moins de prélèvements.

Personnellement je milite pour la version solidaire… avec une simplification du systéme qui permettra une transparence et une amélioration réelle de la redistribution.