• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2215 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1010 1010 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jpm jpm 10 avril 2013 20:02

    Et bien voila JL, c´est quand même plus agréable de lire un commentaire comme celui la... avec lequel je suis assez d’accord... je vous ai même plussé.

    Bon je n´aime pas trop l´utilisation du mot gangster pour la monnaie... car ca fleure un peu trop la rhétorique FN (les fameux banksters), mais bon ce n´est qu´un détail.

    Pour le reste je suis plutôt d’accord... même si je pense que tout ce que vous décrivez pourrait très bien se traiter au niveau de l´Europe... si les peuples le voulaient vraiment.

    Parfaitement d’accord avec l´équilibre des budgets de fonctionnement et l´adaptation de la fiscalité via un progressivité adaptative pour éviter tout déficit public... cela suffirait dailleurs implicitement à régler le problème de la dette... sans même devoir changer de monnaie.

    Evidemment on tient comptes des besoins spécifiques des malades et des invalides... et accessoirement des personnes âgées aux faibles ressources qui elles aussi se retrouvent dans l´incapacité de compléter leur revenu en travaillant.

    Pour le fonctionnement du service public, j´ai quand même une préférence pour les collectivités publiques... qui n´ont pas d´actionnaires a rétribuer, à conditions qu´elles restent bien gérées et que les fonctionnaires n´abusent pas de leur statut et que les dirigeants politiques ne fassent pas n´importe quoi.

    Pour terminer sur la législation relatives aux cotisations sociales et à leur redistribution, c´est dans ce cadre que je place le revenu de base inconditionnel, considérant que son financement spécifique est assuré par une cotisation sur tous les revenus... ce qui n´exclut pas en fin d´année le calcul de l´impôt progressif qui permet d´assurer le financement les autres services publiques qui doivent bien évidemment rester gratuits.

     



  • jpm jpm 10 avril 2013 16:04

    A quand un RSA inconditionnel distribué à tous et récupéré sous forme de taxe sur les revenus des bénéficiaires, lorsqu´ils en ont. Fini les contrôles et les radiations abusives, qui génère des trappes a inactivité. Chacun serait incité à reprendre une activité car cela permettrait de compléter son revenu de base inconditionnel, sans jamais le remettre en cause.

    http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/et-si-le-rsa-devenait-un-revenu-de-133565



  • jpm jpm 10 avril 2013 15:38

    Le revenu de base incondtionnel n´est pas un parti politique mais juste un mouvement apolitique de citoyens, ce qui genere parfois de belles bagares en interne... Il ne s´agit donc pas de piquer des voix a qui que ce soit mais seulement sensibiliser le public et les hommes politiques qui s´y voudront bien s´y interesser.

    Concernant le financement de cette mesure dans le cadre d´une remise a plat souhaitable de la fiscalite... il me semble avoir ecrit plusieurs articles sur le sujet. C´est dommage que par votre aveuglement politique et votre opposition sterile au revenu de base, vous n´avez jamais voulu en discuter sereinement... car c´etait l´occasion de nous exposer vos propositions personnelles en matiere de fiscalité... a condition bien sur que vous en ayez... car vous semblez plus apte a la critiquer et l´insulte qu´a la proposition concrete. C´est dommage... mais je vous rassure cela n´empechera pas l´idee de faire son chemin.



  • jpm jpm 10 avril 2013 15:16

    JL,

    Je ne doute pas que vous ayez des arguments contre le revenu de base inconditionnel, je vous demande seulement de les exposer clairement, sans charabia politiques ni inutiles references á je ne sais quel auteur que vous aurez trouvé sur internet.

    Encore une fois que vous ayez d´autres idees pour ameliorer la situation ne constitue par un argument en soi... car le Revenu de Base ne s´oppose nullement à la lutte contre la fraude fiscale ou à l´harmonisation fiscale. Au contraire, les ressources ainsi recoltées seront probablement bien utiles pour aider au financement de cette mesure genereuse envers les plus démunis.



  • jpm jpm 10 avril 2013 14:39

    JL, encore une fois vos arguments n´existent que dans votre tète... ou dans le fatras de votre profil. Vous n´avez jamais le courage de les énoncer simplement pour qu´on en discute normalement et honnêtement... car vous n´avez aucun respect pour l´opinion des autres... même quand elle est s´approche de la votre. C´est dommage... mais encore une fois ce n´est pas grave... vous nous faite bien rire... et vous relancez á chaque fois le débat du le Revenu de Base inconditionnel que vous croyez combattre.

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv