• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2215 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1010 1010 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jpm jpm 10 avril 2013 14:20

    Vous n´êtes pas mal non plus JL dans le rôle du crampon fatiguant... vous le grand pourfendeur du revenu de base tel un Don Quichotte d´opérette...

    Dommage que vous ne sachiez que faire des réponses irrespectueuses... lorsqu´on essaye simplement de répondre à vos questions. Je n´ai malheureusement ni le talent ni l´expérience de Loup Rebel pour traiter votre cas, car encore une fois mon domaine d´expertise reste la fiscalité…



  • jpm jpm 10 avril 2013 13:54

    Le cancer c´est la misère et l´exclusion qui rongent la société du non emploi (voir les chiffres mensuels du chômage et du sous emploi publiés bénévolement chaque mois par Patdu49)... alors évidemment tout cela pourrait se soigner par des créations d´emplois massives... potentiellement artificiels... mais le plus simple n´est il pas encore de garantir le minimum vital à tous... et laisser ensuite à chacun le choix de la place qu´il veut et peut tenir dans la société.



  • jpm jpm 10 avril 2013 09:06

    JL, vous êtes désespérant car vous dites finalement la même chose que moi… C´est justement pour compenser la privatisation de l´espace et des techniques via les brevets qu´il faudrait instaurer un revenu de base inconditionnel, qui serait une sortie de contrepartie.

    Sinon, je n´interviens que sur les sujets ou je me sens compètent… et dans la mesure où mon travail me laisse un peu de temps libre. Tout le monde n´a pas le chance d´être à la retraite et de toucher un revenu inconditionnel tous les mois smiley



  • jpm jpm 10 avril 2013 08:49

    Il ne s´agit pas de morale... mais d´équité et bon sens, car ou est la liberté quand il n´existe plus d´espace libre pour vivre, ni d´espace économique pour s´installer si personne ne veut accepter ma force de travail. C´est bien pour cela qu´il faut accepter de partager une partie des richesses produites pour que tout le monde puisse vivre en sécurité... sans peur du lendemain pour les plus démunis... ni d´une agression violente pour les autres. Par ailleurs à quoi bon produire s´il n´y a plus de consommateurs solvables... et comment vivre sereinement entouré par la misère.



  • jpm jpm 10 avril 2013 08:36

    Bonjour Loup Rebel,

    et encore bravo pour cet article... Personnellement je ne crois pas vraiment à la fin du travail, car il restera toujours des choses á faire, ne serait-ce qu´organiser nos loisirs si vraiment la robotisation arrivait à venir un jour au bout de toutes les taches matérielles smiley

    J´espère effectivement que le revenu de base sonnera la fin du travail imposé... pour ouvrir l´aire du travail choisi... ou chacun pourra œuvrer la ou il se sentira le mieux. Evidemment tout le monde ne pourra pas être médecin ou pilote de ligne car cela demande des compétences et une formation spécifique, mais plus personne ne sera obligé d´accepter n´importe quel boulot sous peine de ne plus manger. Nous devrions donc avoir des travailleurs plus motivés et plus exigeants avec leur emploi... ce qui devrait également changer le comportement des employeurs... qui devront eux aussi se montrer plus flexibles.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv