Karugido

@lahalle
"un homme au passé exceptionnel (De Gaulle) soutenu par une élite quasi-irréprochable et d’une fidélité exemplaire (les ex résistants).« 
Je crois que vous êtes coincé dans une image d’épinal, celle dans laquelle j’ai été aussi.

Encore une fois je vous parle de la »non-épuration« parce qu’il faut vraiment que vous vous penchez sur le sujet.
Car c’est absolument faut de croire que les »ex-résistant" était derrière GdG.
Celui-ci les a trahi en blanchissant les pires collabo (Wendel et compagnie) peut de temps après la libération et la pilule n’est jamais passé contrairement à ce que raconte l’histoire d’Épinal du parfait général libérateur blanc comme neige. 

Autant je partage certains de vos points de vue autant il y en a que je ne partage pas du tout.
Comment peut on s’imaginer que c’est l’homme qui créer le régime et non la structure du régime qui le conditionne ? ça me dépasse.

Je pense que vous sous-estimez la réalité des textes juridiques par empathie, sympathie pour des personnages .

La démocratie représentative (terme qui ne devrait même pas exister, car la démocratie ne peu pas être représentative) est de fait une oligarchie.
C’est le petit nombre qui décide pour le grand nombre.

Je suis d’accord avec vous sur certains points notamment le fait qu’une démocratie réelle est compliquée à mettre en place.
Ça l’est d’autant plus quand on vit dans un système oligarchique ayant surfé sur les avantages de la démocratie depuis bientôt 3 siècles.

@Captain Marlo
"Non, Macron outrepasse avec l’Etat d’urgence permanent, ce qui est écrit dans la Constitution.

« 

Absolument pas, lisez la constitution.... arrêtez de vous imaginez des choses.
En France, le pouvoir exécutif est à la tête de tout les autres pouvoir.
C’est tout, c’est comme ça et c’est pas une croyance qui changera cette réalité.

L’UE permet aussi une non séparation des pouvoirs, pourquoi ?
Tout simplement parce que »l’exécutif« au niveau nationnal devient le »législatif" au niveau européen.
C’est une situation intolérable, mais celle-ci explique beaucoup de chose.

Pourquoi j’aurai des envies de proportionnelle ?
J’ai des envies d’un monde meilleurs et plus équitable (et j’ai pas dis égalitaire, me faites pas dire ce que je n’ai pas dis)

@Eric F

Je comprend un peu près ce que vous voulez, mais j’ai bien peur que c’est ne pas prendre en compte ce qu’il y a dans la constitution.
C’est comme si vous voyez un cailloux qui tombe dans une pente et que vous souhaitez que ce cailloux remonte la pente.
Ça n’arrivera pas, car c’est la pente qui conditionne la chute du cailloux pas vos envies.

La constitution c’est pareil, elle est fondamentalement faites pour que les choses se passent comme elles sont entrain de se passer (a cause de la non séparation des pouvoirs).
Le seul moyen de changer les choses, c’est de changer de constitution.

Quand à la VIème, je ne l’est pas lu et à partir du moment ou elle est écrite par des professionnels de la politique qui sont en plus regrouper en parti, je pense que ça sera relativement la même escroquerie.
En plus, garder le nom « république » pour des gens informés et cultivés, comme mélanchouille par exemple, à un sens et signifie un non-changement d’ordre social .

La république n’est pas un terme faisant référence à la démocratie et donc à un ordre social nouveau.

@Captain Marlo
La suisse n’a rien a gagner à faire rentrer son oligarchie dans l’UE, elle est déjà bien assez puissante.
Son rôle est primordiale dans l’oligarchisme mondiale. Elle doit rester « indépendante ».
C’est LE Pays de la magouille de l’UE au point qu’il accueil l’organisme le plus puissant du monde sur le plan de la création monétaire, celui qui fait la pluie et le beau temps et orchestre la plus grosse escroquerie mondiale de prédation : la BRI.
Les suisses ont aucune souveraineté sur leur pays, croire l’inverse est tomber dans la diffusion de la propagande des oligarques suisse surfant sur leur démocrature quasi parfaite.

Par contre, il ne faut pas non plus tomber dans le piège des juristes pro-UE.
Je ne ni pas le fait qu’il faut sortir de l’UE.
Mais comme vous avez pu le voir dans le schéma, juridiquement, le bloc constitutionnel est au dessus des traités.
De plus, factuellement in-fine, aucun organisme de l’UE peut nous forcer à faire ce que nous ne voulons pas si nous le voulons vraiment.
Il y a beaucoup de bluff dans la tyrannie de l’UE, il ne faut pas l’oublier.

@Réflexions du Miroir
Je ne suis pas devin désolé.