Laurent Simon

Passionné par l'aéronautique, la construction européenne et l'économie, je constate avec plaisir les succès durables d'AIRBUS, AIRBUS Hélicoptères, ATR, MBDA et dans l'espace d'ARIANE, VEGA, GALILEO, AIRBUS et THALES ALENIASPACE.
Et j'ai apprécié la formuation des 4 objectifs pour « une Europe plus concrète, plus tangible, plus vivante pour toutes et tous, qui crée des opportunités », par le patronat européen réuni au sein de BusinessEurope :

bâtir une Europe forte, influente et respectée dans le reste du monde, une Europe qui sache à la fois s’intégrer dans les dynamiques multilatérales et faire valoir ses intérêts chaque fois que nécessaire
devenir un leader mondial dans l’innovation, le digital et le développement durable grâce à une politique ciblée d’investissement sur des secteurs clefs et des grands projets industriels
bâtir une Europe qui s’appuie sur un droit pertinent, clair et respecté partout.
créer une Europe solidaire qui inclut tous les citoyens en approfondissant notamment ce qui est fait pour l’éducation et la formation professionnelle, pour l’apprentissage, pour favoriser l’emploi et développer l’entrepreneuriat pour tous.

Quel meilleur exemple qu'Airbus, dans les avions civils, devenu n°1 mondial dans les années 2000, alors que c'était un nain en 1970,face aux trois géants états-uniens du secteur : Douglas, Lockheed et Boeing ?
Ce qui n'empêche pas certains pays européens (et Airbus Defence and Space) de faire fausse route dans certaines coopérations militaires européennes, l'Eurofighter étant le pire exemple à ce sujet. Si bien que cet avion de chasse développé par le Royaume Uni, l'Italie, l'Allemagne et l'Espagne est à la fois moins capable, moins performant et plus cher, y compris en entretien, que le Rafale, développé par un seul pays, avec une coopération extrêmement efficace de DASSAULT AVIATION (maître d'oeuvre), THALES et SAFRAN, sous la maîtrise d'ouvrage de la DGA.
Voici une liste d'articles publis sur Agoravox, sur ces questions, dont deux lus plus de 45 000 fois :

Airbus, une coopération internationale ? L’UE facteur de succès d’Airbus, pas le ’souverainisme’ ! (1)
Les leçons tirées des coopérations internationales (en aéronautique) (1/4)
"Rendons à Airbus... les succès qui reviennent à Airbus !" Prochain défi pour Airbus : rattraper l’avance prise par le Boeing 777 !
"Un nouveau lifting pour le best seller Airbus A330 !"

Galileo, Soyouz, Arianespace... et le management de projet (international)

Satellites électriques, Airbus DS - Boeing : 3 - 1 ! Satellites et système GMES Copernicus (1) : 1ère application au Costa Concordia Face à SpaceX+Boeing, la double riposte européenne l’emporte ! Satellites électriques : la France et l’Europe qui gagnent ! L’un des pères du F-16 attaque en règle le chasseur F-35 Le Rafale « normal » versus l’Eurofighter exceptionnellement coûteux... L’A330 vole vers de nouveaux succès
Berlin-Paris : relancer la coopération en matière d’industrie de défense ?
Cocorico (1) : la France dans le Top 5 des pays attractifs, pour les investissements ! La faute à l’euro... depuis 40 ans ?! Grèce-Europe (1) : Reconstruire la confiance (GreTRUST) Les inepties, mensonges et manipulations des ’Brexiters’ et autres populistes Extrême droite, peurs... fausses et vraies solutions

Tableau de bord

Premier article le 03/07/2012
Modérateur depuis le 14/07/2012

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	73	507	1287
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	85	45	40
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70

Les vraies raisons des succès d’Airbus.(1) 2022, un millésime exceptionnel

Airbus reste n°1 mondial, et cette fois aussi pour les commandes, pas seulement pour les livraisons, largement devant Boeing. Grâce à son excellente famille A320, qui 35 ans après sa mise en service reste très en avance sur les 737 concurrents ! Depuis dix ans, Airbus a (...)

3233 visites 13 fév. 2023 | 3 réactions | Laurent Simon + Partager

Dassault « meilleur athlète ». (3) Décollage vertical (V), court (F), Géométrie variable (G), Jaguar et Alphajet, Etendard, Super Etendard

Quel successeur au Mirage III ? Avec quel réacteur ? De nombreuses tentatives technologiques, jusqu’aux prototypes : le décollage vertical (Balzac, III V), court (F2), (...)

4283 visites 4 nov. 2022 | 12 réactions | Laurent Simon + Partager

Dassault « meilleur athlète ». (2) Les performances du Mirage III, le III E polyvalent, le Mirage 5 moins cher, le succès à l’export

Les succès du Mirage III consacrent les efforts menés par la France, SNECMA, Thomson CSF et DASSAULT, sur plus de 10 ans après-guerre. Il atteint Mach 2.2, devient polyvalent (...)

1870 visites 2 nov. 2022 | 1 réaction | Laurent Simon + Partager

Un rapport américain encense les succès de DASSAULT…(2) L’art et la science de Marcel Dassault pour gagner de l’argent

Le Mirage IV, un Mirage III en plus grand (homothétique)

L’art et la science de Marcel Dassault pour gagner de l’argent, avec d’excellents avions, conçus et produits en France au moindre coût, malgré de hauts (...)

5848 visites 27 oct. 2022 | 7 réactions | Laurent Simon + Partager

Un rapport américain encense les succès de Dassault…(1)

Voici un rapport que nos amis allemands et espagnols impliqués dans le projet SCAF / NGF seraient bien inspirés de lire, car il explicite très bien de nombreux facteurs clés (...)

3299 visites 24 oct. 2022 | 18 réactions | Laurent Simon + Partager

Pourquoi et comment Dassault est devenu le « meilleur athlète » (aéronautique militaire) en Europe (1) Le rattrapage français, après-guerre

Pourquoi DASSAULT doit-il être maître d’œuvre du chasseur NGF ? Et comment notre avionneur militaire est-il devenu incontournable en Europe ? 1. Les débuts de la (...)

4510 visites 21 oct. 2022 | 30 réactions | Laurent Simon + Partager

Les problèmes des hélicoptères NH-90 et Tigre (4/5). Une affaire de coopération peu efficace ?

Loin d'avoir raté ses hélicos militaires Tigre et NH-90, l'Europe dispose de deux plate-formes exceptionnelles, avec le Tigre mk3 et le NH-90 corrigé de ses problèmes (...)

7239 visites 23 sep. 2022 | 2 réactions | Laurent Simon + Partager

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70

Derniers commentaires

Deschamps, Zidane, Henry : génération Jacquet !

Laurent Simon 19 juillet 2018 14:01

En 1998, les meilleurs indicateurs étaient : France 3.33, Argentine 2.40, Danemark 2.14, puis Italie Roumanie, Paraguay (les trois à 1.33), Espagne 1.20 et Pays Bas 1.13..

Donc non seulement la France avait de loin le meilleur indicateur de solidarité, mais elle avait battu l’Italie (1.33) aux tirs aux buts, le Danemark (2.14) et le Paraguay (1.33), ainsi que le Brésil et la Croatie 0.
Il est d’ailleurs intéressant de noter que la victoire contre le Paraguay n’était pas facile, ni contre l’Italie, équipes qui ont eu toutes les deux des scores de solidarité élevés (1.33), alors que réciproquement la victoire en finale 3-0 contre le Brésil avait semblé plus facile (0).
La seleçao a d’ailleurs fini la compétition avec 4 buteurs marquant au moins 3 buts, mais elle n’a pu développer son jeu face à la France.
Cet indicateur semble donc très pertinent.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Deschamps, Zidane, Henry : génération Jacquet !

Laurent Simon 19 juillet 2018 10:59

@jymb D’accord : dangereux et criminel de faire croire qu’il serait possible de se passer d’une éducation sérieuse. Apparemment d’ailleurs le mot d’ordre dans les centres de formation est de ne pas permettre à un jeune de faire seulement du foot, et de ne pas se préoccuper du reste.

Et je prétends, sur la base de mon expérience personnelle citée ici, mais aussi sur la base de TOUS les essais qui ont été faits en France de faire beaucoup de sport à l’école, que c’est très bénéfique pour sa réussite personnelle (scolaire et plus tard professionnelle).
Quant aux marques, et leur influence désastreuse sur les jeunes, y compris par l’encouragement au racket entre eux, je suis bien d’accord Mais que faire, il faudrait que les parents n’acceptent pas que ces influences soient tellement fortes qu’elles fassent de tels dégâts.
Il faudrait AUSSI que les encouragements donnés aux jeunes, dans leur éducation scolaire, soient plus forts qu’actuellement : nos enseignants sont encore trop marqués par une ’culture’ de ’tu es nul’, de dézingage de ceux qui n’y arrivent pas. Il faut espérer que ce qui est fait avec le dédoublement des classes, dans les quartiers en difficulté aille dans le bon sens. Car alors les jeunes ne se réfugieraient pas dans une fuite en avant, dans une course pour avoir le dernier élément à la mode, etc.,

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Une équipe de foot peut-elle être séparée de son contexte socio-économico-politique ? [Et à la fin, c’est la zone euro qui gagne ! (3) ]

Laurent Simon 19 juillet 2018 09:05

3b. La solidarité et la prise de risques (critères 2 et 3) sont renforcées par une Vision partagée par l’équipe, des valeurs communes, un Projet commun, une Ambition mobilisatrice-fédératrice, quelque chose qui amène chacun des joueurs à se transcender.

Ces éléments sont bien sûr eux-mêmes renforcés par le soutien du public (des supporters), et de tout un peuple derrière son équipe nationale. Ce qui base notre 3e hypothèse : les supporters soutiennent un pays dont ils se sentent plus proches (zone euro ici).
Pour France-Croatie 1998, un joueur croate dit à Thuram en entrant sur le terrain « c’est notre match », à quoi Thuram répond "Non, c’est le nôtre !’, et il semble que ce soit cet échange, cette affirmation de Thuram qui aient permis ses deux initiatives, couronnées par les deux buts qui ont qualifié la France en finale, face au Brésil..

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Une équipe de foot peut-elle être séparée de son contexte socio-économico-politique ? [Et à la fin, c’est la zone euro qui gagne ! (3) ]
Laurent Simon 19 juillet 2018 08:36
3. La « solidarité » se constate notamment avec des défenseurs qui marquent des buts :
- Thuram en 98 marque 2 buts, les seuls qu’il ait jamais marqués en équipe de France) contre la Croatie,
- Pavard et Umtiti marquent également des buts salvateurs en 2018.
et aussi bien sûr des attaquants qui défendent, par exemple Mbappé en 2018.
(voir Deschamps, Zidane, Henry : génération Jacquet !).
Répondre Signaler un abus Lien permanent
Une équipe de foot peut-elle être séparée de son contexte socio-économico-politique ? [Et à la fin, c’est la zone euro qui gagne ! (3) ]

Laurent Simon 19 juillet 2018 08:16

2b. L.Blanc l’a fait parce qu’il avait suffisamment confiance dans la capacité des autres défenseurs à bien défendre, et c’était un risque majeur, car c’était une prolongation avec ’but en or’, la première équipe qui marquait l’emportait !,

Cette notion de CONFIANCE est essentielle, dans les groupes humains, les équipes de sports, les entreprises, les pays, les alliances, etc. C’est elle qui renforce les atouts des start-ups, qui permet les prises de risques, qui ne sont évidemment pas toutes gagnantes.
Cette Confiance est également renforcée par la solidarité (critère 3).

Répondre Signaler un abus Lien permanent

... | 75 | 80 | 85 | 90 | 95 | 100 | 105 | 110 | 115 |...

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Economie France Europe Economie Etats-Unis Allemagne Aeronautique Industrie Espagne Royaume-Uni Union européenne Tribune Libre Afrique Information et Médias Chine Armée Informatique Intelligence économique Russie Europe Ecologie Les Verts Vladimir Poutine Ukraine Manipulation Surveillance Donald Trump Intelligence artificielle Armes Brexit Sports Football Sport Angleterre Maroc Argentine Défense Souveraineté Technologies Italie International Israël International Suède Belgique Australie Finlande Pays-Bas Norvège Société Entreprises High-tech Construction Européenne Europe

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous