Marais

Voilà le programme du Parti Radical socialiste selon wikipédia :
- Pour la propriété privée.
- Pour la laïcité.
- Contre la catholicité.
- Contre le collectivisme.
- Pour un régime de libre-échange.

Dès sa fondation il était au centre de l’échiquier politique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_r%C3%A9publicain,_radical_et_radical-socialiste

Toujours selon wikipédia, Hitler n’a pas rejoint l’Internationale socialiste ou l’Internationale communiste parce que ces systèmes de pensée étaient « antipatriotiques ».

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nazisme

Et le programme en vingt-cinq points du parti nazi propose notamment :
- « 7. Nous exigeons que l’État s’engage à procurer à tous les citoyens des moyens d’existence »
- "12. Considérant les énormes sacrifices de sang et d’argent que toute guerre exige du peuple, l’enrichissement personnel par la guerre doit être stigmatisé comme un crime contre le peuple« 
- »13. Nous exigeons la nationalisation de toutes les entreprises appartenant aujourd’hui à des trusts.« 
- »14. Nous exigeons une participation aux bénéfices des grandes entreprises.« 
- »15. Nous exigeons une augmentation substantielle des pensions des retraités.« 
- »16. Nous exigeons la création et la protection d’une classe moyenne saine, la remise immédiate des grands magasins à l’administration communale et leur location, à bas prix, aux petits commerçants. La priorité doit être accordée aux petits commerçants et industriels pour toutes les livraisons à l’État, aux Länder ou aux communes.« 
- »18. Nous exigeons une lutte sans merci contre ceux qui, par leurs activités, nuisent à l’intérêt public. Criminels de droit commun, trafiquants, usuriers, etc. doivent être punis de mort, sans considération de confession ou de race.« 
- »25. Pour mener tout cela à bien, nous demandons la création d’un pouvoir central puissant, l’autorité absolue du parlement politique central sur l’ensemble du Reich et de ses organisations, ainsi que la création de Chambres professionnelles et de bureaux municipaux chargés de la réalisation, dans les différents Länder, des lois-cadre promulguées par le Reich."

Le nazisme était donc bien une version du socialisme, le nazisme était de gauche, puisqu’il propose un fort interventionnisme de l’État.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_en_25_points

D’ailleurs, une remarque : n’est-ce pas parce la gauche s’est radicalisée que d’anciens partis de gauche ou centristes se retrouveraient à droite ? Auparavant les socialistes ne parlaient pas de questions sociétales (mariage pour tous) mais plutôt de questions sociales (SMIC).

"Est particulièrement insupportable l’équation « communisme = nazisme » que l’on enseigne dans nos écoles sous le nom d’anti-totalitarisme en mettant un trait d’égalité scandaleux entre l’URSS de Stalingrad et l’Allemagne des camps d’extermination’

Un trait d’égalité entre l’URSS des stalags et l’Allemagne des camps d’extermination vous voulez dire.

Sinon, le nazisme est socialiste, c’est la contraction de national-socialisme, comme URSS veut dire Union des République Socialistes Soviétiques. En bref, un combat entre deux types de socialismes...

Voici un lien sur le nazisme :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nazisme

@ Pie 3,14 : « Quel rapport avec l’apport des étrangers évoqué par l’article ? »

Ceci : citez-moi un seul manque de respect fait aux symboles de la France il y a plus de soixante ans. Je n’accuse pas seulement les étrangers, ou des Français d’origine étrangère. J’accuse des personnes aux idéologies nauséabondes qui leur fait haïr tout ce qui leur intolérable en France.
Selon certains, être héritiers d’une Histoire, c’est être réactionnaire, c’est dire...

Si ces images vous font sourire, pas moi : c’est la France qu’on insulte en insultant ces symboles. Donc vous et moi. A moins, bien sûr, que vous ne soyez pas français, dans ce cas ce n’est pas un problème pour vous, qu’on salisse la France ainsi.

Dans la même logique, vous acceptez le fait que François Hollande ait été sifflé le 11 novembre : il représente la France, il est donc un symbole vivant. Mais qu’on siffle le président n’est pas problème, n’est-ce pas ? Il est nul, donc il mérite d’être sifflé ? Ou insulté, pourquoi pas ?
Ou même aller plus loin, vu à quel point la France est mécontente ?

@ Onecinikou : ceux qui ont fait cette affiche sont minables. Il représente une partie des Français, même si je suis en désaccord avec la quasi-totalité de ses positions. C’est avec ce genre de choses qui fait qu’on discrédite tout ce qui a de la valeur.

@ l’auteur : est-ce que cette image est acceptable ?

http://www.google.fr/imgres?sa=X&biw=1600&bih=757&tbm=isch&tbnid=6AkuuP3oR0h9EM :&imgrefurl=http://ripostelaique.com/Un-individu-se-torche-avec-le.html&docid=hSZlPH4upuY50M&imgurl=http://ripostelaique.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/drapeautorchecul.bmp&w=277&h=508&ei=WqGGUqOFJaWM0AXb24CoCA&zoom=1&iact=hc&vpx=4&vpy=156&dur=446&hovh=304&hovw=166&tx=76&ty=178&page=1&tbnh=131&tbnw=80&start=0&ndsp=38&ved=1t:429,r:0,s:0,i:83

Ou celle-ci ?

http://www.google.fr/imgres?sa=X&biw=1600&bih=757&tbm=isch&tbnid=VSZT8JEGZwXx1M :&imgrefurl=http://www.jeanmarcmorandini.com/article-286135-presidentielle-la-verite-sur-la-photo-de-drapeaux-francais-brules-a-toulouse-qui-excite-twitter.html&docid=CU2PELrU04XuDM&imgurl=http://www.jeanmarcmorandini.com/sites/jeanmarcmorandini.com/files/corps/ca pitole-drapeaux-brules.jpg&w=485&h=323&ei=yaGGUteoI6LP0QW1joD4Bw&zoom=1&iact=hc&vpx=4&vpy=110&dur=410&hovh=183&hovw=275&tx=168&ty=58&page=1&tbnh=149&tbnw=230&start=0&ndsp=30&ved=1t:429,r:0,s:0,i:83

Ou celle-ci ?

http://www.google.fr/imgres?biw=1600&bih=757&tbm=isch&tbnid=aiO3eaZUvaDHrM :&imgrefurl=http://www.meltycampus.fr/valeurs-actuelles-l-uejf-porte-plainte-en-faveur-des-musulmans-galerie-591674-1786212.html&docid=09a0FGkvHs0RIM&imgurl=http://media.meltycampus.fr/article-1786212-ajust_930-f1380184150/marianne-detournee-le-joker-de-batman.jpg&w=930&h=1688&ei=66GGUoqyFIL20gXxyIDYAQ&zoom=1&iact=hc&vpx=480&vpy=274&dur=455&hovh=303&hovw=167&tx=99&ty=134&page=1&tbnh=147&tbnw=80&start=0&ndsp=31&ved=1t:429,r:23,s:0,i:162

Une Europe saine ? Aujourd’hui, l’Europe va très mal, de la Grèce à l’Allemagne. L’Europe n’est pas démocratique, l’Europe ne crée pas d’emplois, l’Europe, ne nous rend pas puissants, l’Europe provoque l’immigration... en 1979 les socialistes faisaient campagnes aux élections européennes pour changer d’Europe.

Et puis quelle Europe saine ? Le Royaume-Uni a la City, l’Allemagne a les salaires de misère, l’Espagne a le chômage, l’Italie a la mafia... Vous voudriez donc réformer l’ensemble des pays européens. Pour quel résultat ?

Non, je n’y vois que mépris pour les pays européens et les peuples européens. Car faire croire qu’un Français a plus en commun avec un Letton qu’avec un Québécois, c’est prendre les gens pour des imbéciles... Et de là qu’il pourra agir avec le Letton pour améliorer la situation alors qu’ils sont dans des situations radicalement différentes.

Mais l’auteur a raison sur un point : l’histoire se répète. Et toutes les monnaies communes (l’euro est une monnaie commune, pas unique) se sont effondrées. L’euro va s’effondrer, ce n’est qu’une question de temps...