Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 162 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
A l’auteur.
Depuis l’écriture de l’article, JLM s’est exprimé en ce positionnant comme premier ministre de Macron. Il fait semblant de montrer les crocs, mais ce sont les dents de lait de celui qui demande à EM de faire un geste (pour que JLM puisse légitimer son ralliement aux yeux de tous, et que cela ne se voit pas trop), qui demande, mais ne menace pas (pourtant leur poids électoral au premier tour est quasi identique à quelques % près, ce qui lui permet de négocier durement s’il le souhaite). EM, en toute logique, ne recule sur rien dans son optique ultra-libérale et mondialiste car il a bien compris que JLM a déjà capitulé et qu’il ne lui mettra aucun bâton dans les roues pour le second tour.
Comme vous alors, je pense en effet que l’écart vas se resserrer davantage encore maintenant, les « Insoumis » d’en-bas vont peut-être (sans doute) comprendre qu’ils n’ont rien à attendre du tout de Macron dans la négociation de troisième tour que JLM mène avec lui (et le PS) depuis dimanche dernier 20h00. Quand tu as dis oui une fois à Hollande (2012), après ... -
A l’auteur.
Macron a toutes les raisons de s’emporter et de perdre les pédales. Ses créanciers réalisent en effet que malgré le soutien de toute la propagande officielle pendant la campagne, nonobstant toutes les peaux de bananes glissées sous les pas des adversaires par le cabinet noir de l’Elysée, malgré les sommes folles avancées pour financer sa campagne (payer les meetings à répétition en particulier), il ne termine qu’à deux points de son adversaire principale. Une véritable défaite ! L’effet repoussoir ne prend plus dans la population. Pourtant, cela semble être quand même la stratégie choisie par EM entre les deux tours. A défaut d’idées, de programme et finalement d’intelligence, il appuie sur la seule pédale de la diabolisation (avec tout le système derrière lui). Là, on voit qu’effectivement sa victoire promise n’est pas si assurée que cela. ça va être sportif lors du débat ! Chiche qu’il débarque en costume de prisonnier STO pour tenter d’arracher des frissons dans les foyers ! Vivement la troisième mi-temps. -
A l’auteur.
Pincemi et pincemoi sont à l’eau, la vedette de secours ordonne de ne pas secourir pincemi, qui est secouru alors ? Pour moi, un appel explicite à ne pas voter pour un des candidats nommément désigné ça signifie logiquement appeler à voter pour l’autre candidat. Si JLM et la FI avaient indiqué soit « ni, ni », soit « libre à vous de voter comme bon vous semble » sans prendre position, là, oui, vous pourriez dire que JLM/FI n’invite à aucune consigne de vote. J’imagine que c’est dur d’être cocu une seconde fois, en 2017 comme en 2012, mais vous partiez prévenus.Par ailleurs je vous invite à étudier la carte géographique des votes du premier tour et la sociologie des populations qu’elle met en avant. On ne peut pas se prétendre insoumis et en même temps insulter le peuple qui a fait le choix du populisme (par opposition à élitisme) national, plutôt que celui du populisme mondialiste (FI) car c’est là, décidément, une fois de plus (après 2012) faire le jeu du mondialisme libéral. -
A l’auteur.
« La France insoumise, abstention et résistance. » En ce moment historique, abstention signifie collaboration (implicite). Il faut choisir, vous ne pouvez pas à la fois prétendre être un résistant en votant les pleins pouvoirs au maréchal Macron. Les proto-PS de 1940, députés du Front Populaire, sont ceux qui ont agis de la sorte en 1940, les faits historiques sont têtus. Sans tomber dans l’anachronisme -qui est le carburant du système depuis 1945, lequel prétend qu’hors du libéralisme, c’est le fascisme- JLM vous refait ici le coup de 2012 (en moins explicite), rabatteur du nouveau PS (En Marche). Il faut dire qu’il lui doit tout, au PS. Et à cette heure, ça doit négocier sec entre Solférino, EM et lui pour se partager les circonscriptions que le PS risque de perdre.A ceux qui croient revivre les années 1930 avec le FN (où sont les SA ? les SS ? on voit plutôt des antifas en uniforme du pouvoir dans la rue aujourd’hui), le troisième tour, les législatives, devrait les rassurer, qui donnerait autant de députés au FN qu’aux mélenchonistes pour faire barrage aux libéraux. En appelant à voter Macron par l’abstention s’il le faut, la FI verra une bonne partie de ses électeurs crier à la trahison (populaire, de classe) et ils ne voteront sans pas FI aux législatives alors, il me semble. -
A l’auteur.
Ne pas s’exprimer publiquement, laisse surtout à JLM, il me semble, tout l’espace de négociation possible pour le troisième tour. Evidemment, les tractations tournent à plein régime depuis dimanche 20h00 entre son mouvement, le PS et le mouvement de Macron pour tenter de sauver les circonscriptions actuelles du PS que ce dernier va perdre immanquablement autrement.Voter blanc, c’est voter Macron, que les mélenchonnistes le veuillent ou non. La légitimité, les élus s’en balancent et la population n’a pas suffisamment de tripes pour l’imposer (voir la mandature de Hollande élu avec 29% des voix je crois et se maintenant au pouvoir avec 4% de légitimité). Dans un régime qui n’est pas démocratique, c’est la légalité qui prévaut sur la légitimité (en démocratie, les institutions prévoient l’inverse). Et qui fait les lois ? les élus non légitimes (CQFD).
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération