Markoff

@ grosminique, 

 Bravo pour votre lettre à Télé2 !

Permettez-moi cependant de rectifier le chiffre d’augmentation : en effet, si l’on tient compte du prix d’un jeu,
l’augmentation est bien de 233 % ( et non 333 ).

Par contre, si l’on tient compte du prix PAR TIRAGE pour un jeu, elle est bien de 566 % .

( pour calculer un % d’augmentation, on fait  : différence entre les deux prix X 100 et on divise par l’ancien prix. ).

Cordialement.

bonsoir, 

 Votre petite réflexion m’intrigue... Si vous trouvez qu’en jouant 5 numéros sur 49, on a plus de chances qu’en jouant 6 numéros, comment se fait-il que si on voulait en jouer 7, ou 8, ou 9, il fallait payer beaucoup plus cher ? Y a un truc dans vos stats...

Dans mon article initial, je reconnais avoir fait 2 erreurs : d’abord, j’ai omis le fait que chaque grille participait à 2 tirages, donc l’augmentation réelle est bien de 566 % ( merci Gulliver ! ). Ensuite j’ai dit que le numéro de la chance ne servait qu’au remboursement de la mise alors qu’il est le 6ème chiffre à trouver pour remporter le jackpot. Ceci dit, je ne sais pas si les chances de gagner un lot quelconque sont supérieures qu’avec l’ancien système, comme l’affirme la FDJ, mais ce premier tirage est éloquent : pas de gagnant au 1er rang et pas de gagnant au 2ème rang... Ca commence mal ! Et au 4ème, vous n’aurez droit qu’à une dizaine d’euros en moyenne... La FDJ nous assure qu’avant, on avait 1 chance sur 13 de gagner tous rangs confondus, alors que maintenant ce serait une chance sur 6. Mais en payant prés de 7 fois plus !!! Cherchez l’erreur. Dormez bien !

Excusez-moi, mais vous êtes bien un avocat si, à propos de la puce, vous cherchez la petite bête !

Faut quand même pas exagérer... 

Merci pour le conseil de réfléchir (un petit peu)...

Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais je parlais du conflit franco-vietnamien qui s’est terminé par le partage du Vietnam en deux parties, en 1954. Jusqu’à cette date, les résistants à l’impérialisme français se trouvaient au Nord ET au Sud. C’est nous qui avons poussé les anti-colonialistes vietnamiens dans les bras protecteurs du communisme. Il serait temps de le reconnaître !

Ce qui s’est passé ensuite, l’intervention brutale des américains qui se situait dans l’affrontement idéologique Est-Ouest a été une catastrophe humaine pour ce peuple martyrisé. Les « impérialistes du Nord » sont aussi des vietnamiens, faut pas l’oublier, et le régime en place, c’est le choix imposé par la guerre mais qui peut changer si le peuple le souhaite. Ce n’est plus notre affaire.

Quant à mes a priori, ils sont avant tout humanistes et pacifistes. J’ai vécu 4 ans au Vietnam, j’adore ce peuple et j’ai honte de ce que nous leur avons fait subir.

A bon entendeur...