• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Monolecte

Monolecte

Poil à gratter du web depuis 2003 !

Tableau de bord

  • Premier article le 05/12/2006
  • Modérateur depuis le 04/01/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 208 725 10012
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2 2 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Monolecte Monolecte 31 août 2008 10:26

    Les logiciels libres ne sont pas forcément gratuits. Derrière chaque logiciel GNU/Linux, il y a du travail, du jus de cerveau, des heures de codage et de débuggage. POur l’instant, la communauté tourne pas mal grâce au bénévolat, mais c’est surtout parce que pas mal de développeurs sont payés par ailleurs plutôt bien pour cracher du code... souvent pour Windows.

    Je ne pense pas qu’il faille aller vers le libre juste en pensant que c’est un énorme open bar et qu’on va se goinfrer grave : avec ce genre de logique, on finira par couler la bête. Le libre est communautaire et contributif, mais surtout, il ne s’oppose pas fondamentalement avec le payant. J’ai d’ailleurs déjà acheté des logiciels libres, parce qu’ils répondaient à un besoin et qu’ils étaients développées par une entreprise spécialisée.

    Le libre a besoin du soutien de ses utilisateurs : de l’argent, pour ceux qui en ont, du support, pour ceux qui ont moins d’argent. Je participe de temps à autre à la communauté avec des retour de bug, des suggestions d’amélioration, ce genre de truc. L’implication des utilisateurs est aussi très importante pour la survie du modèle, en fonction des possibilités de chacun.

    Sinon, comme beaucoup de libristes, je facture mon temps de travail pour le déploiement de logiciels libres auprès d’entreprises qui n’ont pas le temps de le faire elles-même, en interne. C’est du libre (mes clients ne sont pas liés à moi pour l’éternité : ils peuvent prendre en main leurs logiciels ou les faire maintenir par d’autres prestataires), mais ce n’est pas gratuit !



  • Monolecte Monolecte 31 août 2008 10:13

    Merci pour ces précisions.

    Je suis sous GNU/Linux depuis plus de 3 ans et je n’envisage pas de faire marche arrière pour Windows, même un flingue sur la tempe. Le système est stable et convivial, très configurable, mais le top, pour moi, c’est la logique des paquets... En gros, une distrib GNU/Linux, ce n’est pas qu’un OS tout nu, c’est aussi une constellation de logiciels qui sont installables en toute sécurité d’un simple clic de souris à partir d’une application de l’OS qui liste la très grande majorité des logiciels compatibles avec l’OS.

    Quand on réinstalle un windows (ce qui arrive régulièrement pour des causes diverses et variées, après le déploiement de l’OS, il faut en plus partir à la chasse des logiciels nécessaires pour travailler : donc réinstaller les CD de ceux que l’on possède, l’un après l’autre, puis aller télécharger le reste en ligne, en trainant sur les sites et en priant pour ne pas chopper une merde.

    Quand on installe Ubuntu, au bout des 25 minutes nécessaires, on se retrouve avec un système prêt à l’emploi, c’est à dire que l’essentiel des logiciels nécessaires pour bosser sont déjà déployés. Et si on en veut d’autre, on ouvre le logiciel dédié, synaptic et on a plus qu’à choisir dans la liste, cocher une case et valider.
    En plus, tous ces logiciels sont régulièrement mis à jour par le même biais : on ne s’occupe donc de presque rien : le système et les logiciels déployés se maintiennent tous seuls.
    Pour moi, c’est un confort encroyable.

    Autre avantage : la multiplicité des distributions permet d’en avoir pour tous les besoins. C’est ainsi que sous GNU/Linux, le matériel ne souffre pas du syndrôme d’obsolescence entretenu pour les machines sous Windows. Il est tout a fait possible de trouver une distribution allégée pour faire tourner une machine d’il y a 10 ans. Ce qui est très écologique comme démarche : pas besoin de changer de bécane tous les 6 mois pour toujours plus de puissance !

    Dans les limites du système : comme les fabriquants de composants bossent surtout pour microsoft, l’installation d’une distribution GNU/Linux sur une machine très récente est assez problématique. D’où les install party, où des linuxiens chevronnés pourront installer l’OS malgré les problèmes de pilotes propriétaires. C’est d’ailleurs le principal problème de GNU/Linux et il est extérieur à la communauté.



  • Monolecte Monolecte 16 août 2008 11:31

    Le Gers est au cœur d’une région magnifique et agréable, la preuve, j’ai choisi d’y vivre depuis plus de 10 ans (ça m’évite de manger des patates 11,5 mois par an pour pouvoir y aller !).

    Et c’est vraiment truffé de chouettes endroits que ce soit pour les touristes ou les locaux. La prochaine fois, je te ferais un topo avant le départ



  • Monolecte Monolecte 11 août 2008 18:42

    Personnellement, ma crise identitaire cherche désespérement 2 autocollants GRD pour l’arrière des voitures de la maison



  • Monolecte Monolecte 7 août 2008 20:19

    J’ai vu un larfeuille à la limite de l’appoplexie dans une vilaine Porche toute fermée en plein soleil : il m’a bien fallu le libérer, monsieur l’agent

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/