Patrick Samba

Bonjour,

« Bon, on dira (...) qu’il s’agit d’un néo nazi musulman d’extrême droite »

en effet ça me parait être une assez bonne définition. Quoique « néo-nazi » et « extrême droite » ce soit un peu redondant.

Article risqué, Morice, qui aurait pu être plus interrogatif qu’affirmatif pour moins prêter le flanc, mais courageux car il a grandement le mérite de poser des questions pourtant évidentes que tout le monde n’osera pas poser.

Alors, légèreté, ingénuité, insuffisance, impéritie ou ignoble laisser-aller contrôlé ? Même simplement poser la question incluant la dernière hypothèse, qui sera jugée immensément scandaleuse, pourrait valoir quelques ennuis à ses auteurs...
Et pourtant il faut la poser.
Et ceux qui chercheront des ennuis à ces auteurs montreront leurs vrais visages.... 

1)Hollande, les maîtres du monde et les enfants martyrs - AgoraVox le média citoyen  (Ariane Walter) : « Ce sont ces gens là, banquiers, hommes d’affaires, qui sont aux commandes de notre chère Europe. Ils faisaient de l’argent sur le dos du génocide juif, bien des juifs se remplissant les poches pendant que ceux de leur race étaient transformés en fumée (…) N’attendez d’eux aucune compassion. Ils forment une race particulière.  »

Ambiguïté ou pas ambiguïté ?…

2) «  En quoi l’assassinat de 4 personnes peut-il nécessiter ce plan ?

A-t-il été promulgué après l’assassinat des militaires ? Non. 

Et là... »

Et là ?

Et là, quoi ? On peut avoir des précisions ?

L’assassinat de militaires PUIS l’assassinat d’un homme et de 3 enfants, et « ÇA » fait problème d’après vous ?

3)« L’attentat de l’école juive , par l’utilisation qui en est faite est abjecte. »

 Ah bon ? c’est par, et seulement par, cette utilisation que cet attentat est abject ? Et l’agrégée de français que vous êtes n’aura pas manqué d’observer que « abjecte » s’accorde avec… ?

Vous ne croyez pas que ça commence à bien faire, vos dérapages Ariane ? Personnellement j’aimerais que Mélenchon monte beaucoup, voire accède au second tour, alors, s’il vous plait, arrêter ! Ou cesser de vous faire son ambassadrice. Sinon vous allez finir par gravement le desservir.

(Et je tiens à préciser (malheureusement), pour qu’il n’y ait pas d’ambiguïté (on en est malheureusement arrivé là) que personnellement je suis scandalisé par la politique, notamment médiatique (la propagande) du gouvernement israélien.) 

« Il y a donc 5% de risque pour que son score soit à l’extérieur de la fourchette.(...)
Donc, les marges d’erreurs n’existent pas ! »  !!!!!????? Crédibilité...

Désolé pour le doublon, il y a eu un problème technique. Double d’ailleurs car mon commentaire aurait du s’inscrire dans la suite de celui de pensesy

@ Fergus,

avant de vous donner de ma réponse de 9h49, le temps de lire les divers commentaires et rédiger le mien, je n’avais pas pu lire votre réponse de 9h35 qui n’était pas encore apparue sur mon écran, et je pensais dans la mesure où vous aviez répondu à ceux qui suivait le mien que vous aviez décidé de le négliger. C’est n’est pas le cas : constat obligé.

Et donc si j’avais pu lire votre réponse je ne vous aurais pas fait ce commentaire, en tout cas sous cette forme.

" Et sans doute m’avez-vous mal lu lorsque vous concluez que je ne suis pas disposé à voter Mélenchon et à soutenir ce vote" :

Où avez-vous lu cette conclusion ? Je constate le contraire pour ce qui est du vote de Mélenchon. Là où il y a ambiguité c’est au sujet du vote utile. On observe bien votre inquiétude (vous avez même écrit « angoisse ») et c’est pourquoi vous recevez des commentaires qui vous suspectent de prôner en fait le vote utile. Il n’y a rien de scandaleux à cela. Ou alors je me renierais, puisqu’il m’ait arrivé d’écrire « vote utile ou rassemblement ». Et après le 16 (et déjà un peu avant évidemment) j’avais aussi envisagé cette alternative…

Mais depuis il y a eu le 18 ! Et avec lui d’autres portes s’ouvrent. Et aussi celles de l’imagination (ou du souhait…). Il m’est même venu l’idée de suggérer (par quel moyen ?) à Mélenchon d’annoncer quel serait son futur 1er ministre s’il était élu. Ca ne se fait jamais en France (je ne sais pour quelle raison) alors qu’aux USA on annonce le nom du vice-président. Imaginez qu’il annonce qu’il choisirait telle personnalité consensuelle… vous imaginez l’effet que cela pourrait produire ?

Pour conclure, mon désaccord ne portait que sur votre appel aux simples citoyens que nous sommes à ne pas s’attaquer à Hollande. C’est pourtant aussi notre rôle fondamental quand on se souvient de son volte-face suite à l’accord avec EELV, lequel est très grave, plus que son revirement peut-être seulement tactique (pour être vraiment très tolérant) devant les journalistes du Guardian…