Patrick Samba

Bonsoir Fergus,

je reproduis la réponse que je vous ai faite sur le fil d’Ariane W : je ne suis absolument pas d’accord avec vous. Autant il est évident que Mélenchon se doit de ménager le PS (ne serait-ce que pour ne pas décourager les électeurs du PS tentés de voter pour lui au 1er tour, mais en priorité pour ne pas offrir des arguments à Sarkozy), autant les péquins moyens que nous sommes ne doivent pas se gêner.

Et cela d’autant moins que l’on est pas un représentant officiel du Front de Gauche (et si certains le sont, une fois planqués derrière un pseudo où serait le problème ?). Chacun à sa place. Sinon on donne l’impression de rouler pour le vote utile...

J’ajoute ici avoir été très surpris de votre bien curieux aveu selon lequel vous dites « ne rien avoir à craindre de la politique de Sarkozy [ce qui ne vous] empêche pas d’être solidaire de ceux qui ont à en souffrir  ». Je pense que cela a dépassé votre pensée dans la mesure où vous reconnaissez chez vous une angoisse. Car je n’ai jamais eu le sentiment à vous lire que vous limitiez les dégâts du « sarkozysme » au seul domaine économique (à moins qu’il vous obsède aujourd’hui…). La crise du sens par exemple qu’il a généré depuis 5 ans n’a pas été sans nous atteindre tous, même si malheureusement elle a dû toucher en priorité les plus jeunes n’ayant pas le même bagage politique, et elle ne vous a sans doute pas épargné. On ne pourrait citer que l’affaire des Roms, caricaturale et en représentant sans doute l’acmé. Mais il y a aussi son traitement de l’Histoire, chez nous et à l’étranger (Afrique…). Et le reste…

Si personnellement depuis le 16 j’étais plus pessimiste sur l’évolution des évènements, n’ayant cru qu’à la force d’un rassemblement de la gauche, capable, au-delà d’une simple addition des voix de gauche, de créer un souffle drainant les abstentionnistes, depuis hier au vu du succès de la manifestation je reprends un peu d’espoir. Sans me bercer d’illusions sur un éventuel sursaut de lucidité d’EELV et du NPA, il ne faut pas exclure la possibilité d’une surprise si l’on se réfère aux échanges ayant lieu actuellement avec les ailes favorables au FdG des 2 partis (Mediapart ) . Sans avoir la même force, le souffle d’un ralliement est encore envisageable. Et indispensable même pour ne pas craindre comme vous un 2OO2 bis...

(Et puis moi je voulais croire de plus en la force d’une personnalité, plus rassembleuse et donc moins risquée, et donc  forcément gagnante, extérieure aux partis (par ex Christiane Taubira) secondée par Mélenchon alors futur premier ministre !! Mais ça c’est désormais du passé). 

Bonsoir Fergus,

j’ai lu votre article du jour et ne suis absolument pas d’accord avec vous. Autant il est évident que Mélenchon se doit de ménager le PS, ne serait-ce que pour ne pas décourager les électeurs du PS tentés de voter pour lui au 1er tour, mais en priorité pour ne pas offrir des arguments à Sarkozy, autant les péquins moyens que nous sommes ne doivent pas se gêner.

Et cela d’autant moins que l’on est pas un représentant officiel du Front de Gauche (et si certains le sont, une fois planqués derrière un pseudo où serait le problème ?). Chacun à sa place. 

Bonjour,

eh oui, cette histoire est manifestement un signe...
Vous en avez fait un beau texte.

Ceci dit vraiment excellent discours, impressionnant, même si personnellement je ne suis pas d’accord sur tout (comment pourrait-on l’être ?), et par exemple sur ça : « nous mettrons dans notre constitution le droit de décider de sa propre fin et d’être assisté lorsqu’on en décide  ». Du moins il s’agira d’être bien clair sur ce « droit d’être assisté lorsqu’on en décide ». Pour faire appliquer ce droit légitime, il ne sera évidemment pas question d’obliger un professionnel à réaliser un acte que ses principes réprouveraient sous prétexte par exemple de non-assistance à personne en souffrance...

En revanche ça : « Prenez les places et les rues de la République comme vous le pouvez dans chaque ville et dans chaque village de France ! », là vraiment pas de souci...

Bonjour Ariane,

alors comment avez-vous trouvé notre petite manifestation à la Bastille ? Plus de 120 000 personnes hier. On commençait à désespérer de nos rassemblements maigrichons débutés en mai dernier, même s’ils étaient valeureux !
Hier on a invité à la Bastille une tête d’affiche : HK & les Saltimbanks : « On lâche rien, on lâche rien, on lâche rien, on-lâche-rien... » Ca vous rappelle quelque chose ? Et puis aussi un animateur qui s’est avéré hors pair, il a eu aussi son petit succès. Il n’est pas impossible qu’on le réinvite...

Hein, pas mal non, le résultat ?