Patrick Samba

Salut,

rien que parce que vous n’êtes "pas malheureux tout en n’ayant pas d’argent" je vous plusse. Au moins avec vous y’a pas à se soucier de revendications déplaisantes genre augmentation d’sa retraite, vous vous contentez d’peu. Or je suis bien d’accord avec vous il faut de tout pour faire un monde, des qui s’goinfrent, et des qu’ont pas un gros appétit. Je vous aime, croyez-le.
Votre très dévoué Nicolas 

Bonjour Rolande, ma future Reine, ma future Présidente !

on a eu chaud, le 16 arrivait à vitesse excessive, et toujours aucun signe d’espoir à l’horizon... Personnellement je déprimais... Et ce jour que décrouve-je ? (c’est bien ça, ma Reine, la nouvelle ortografe ? "Proupre hors de lui« ou »propre sur lui" peu nous chaut, l’essentiel étant que le patron soit bien rouge et ivre de bonheur de vous publier ! Ce n’était que justice après une précédente censure si peu compréhensible qu’elle m’a fait me fendre d’un mail interrogateur, malheureusement resté sans réponse. Une anomalie ? Une mesure de rétorsion de l’ AIPAC ?), bref aujourd’hui je découvre la nouvelle qui m’enchante. Ainsi sera-ce vous la candidate future de la gauche rassemblée, une fois que les Joly, Poutou, Arnaud et Mélenchon se seront pour vous désistés ? D’avance je m’en réjouis, puisque la raison leur sera revenue, et ma colère exprimée ce jour même de s’apaiser aussi vite qu’elle est apparue publiée.

Ainsi donc bonne chance et bon vent, ô ma Présidente, vers les futures allées du Pouvoir rayonnant à l’avance de vos bien lumineuses pensées.

Bonjour,

pas mieux !
Si le développement du début de l’article se tient, sa conclusion est effectivement pour le moins curieuse...

Bonjour,

ce qui doit nous interpeler dans cette affaire c’est l’apparente disparition du sens critique chez les élus ayant voté en faveur de ces lois. Comment ont-ils pu en arriver à de telles décisions ?

Mais parce qu’ils sont conservateurs tout simplement (vous ne nous le précisez pas mais comme ce sont eux qui sont au pouvoir...), ils réagissent logiquement en conservateurs en période de crise.... 

L’intérêt aurait été de savoir si des travaillistes s’étaient associés... Pour avoir, par analogie, une idée de ce que le PS, dans le contexte européen et mondial actuel, ferait dans une situation analogue. 

Bonjour,

" Quand un journaliste digne osera évoquer la loi génocidaire Giscard-Pompidou de 1973 devant les français, nous pourrons certainement voir un semblant de liberté dans ce pays« .

Jusqu’à cette phrase, l’article était intéressant, et bien écrit, avec des formules pour le moins originales. Et puis cette dernière phrase... avec cet adjectif !... et tellement hors contexte !
Si c’est bien ce genre de liberté-là, votre liberté bien personnelle à l’égard du sens des mots que vous prônez, alors je vous le dis, vous pouvez vous la garder votre liberté !

Un journaliste, outre son devoir d’objectivité maximale (qui n’exclut pas une vraie subjectivité, mais alors clairement affichée), a pour autre devoir d’user des mots - ses outils de travail - avec le plus grand des respects, et en particulier les mots lourds de sens.

 Et il me semble que »génocidaire" fait partie de ces mots...