Patrick Samba

Bonjour,

la bataille des mots, on ne peut être qu’en accord avec vous, est la première des batailles, et l’ultra-libéralisme comme aucun autre courant de pensée a, lui, les moyens de la mener à bien à l’échelle des masses, grâce aux bien-nommées « mass-média ». Les tenants de cette idéologie destructrice possèdent ces mass-média et en font un usage éhonté. Pendant un temps restera aux autres courants : internet. Mais pour combien de temps ? 0bservons les lois liberticides en cours d’adoption en Europe. (Et il y a apparemment d’autres signes de mainmise, y compris peut-être ici sur AgoraVox où ces signes, à moins que je les exagère, semblent poindre. Ils ne sont perceptibles que par ceux ayant accès à la modération).

Alors usons d’Internet tant que nous le pouvons encore, pour installer des coins dans l’édifice du langage officiel. Et notamment les mots de l’indignation et des « Indigné(e)s » qui n’apparaissent pas dans votre texte, bien trop optimiste. Les véritables forces de l’action ne sont peut-être pas là où vous les imaginez, même si effectivement le Front de Gauche est loin d’être sans ressources. Mais où se trouve le "sang neuf " indispensable à la force et la puissance des idées et actions réellement novatrices ? Le Front de Gauche ne le néglige-t-il pas ?

" si comme je le pense, les mots précèdent les idées qui précèdent l’action, (...) alors l’effondrement brutal de cette novlangue préfigure l’effondrement du système libéral à l’agonie. Un indice : actuellement, ce sont les mots du Front de Gauche qui sont repris par les autres candidats. " 
Ne serait-ce pas un excès d’optimisme ? Tout comme le cri de victoire de « Sortir du nucléaire » après la certes réelle mobilisation de la chaine humaine, mais dont on ne parle déjà plus... ?

Et qui reprend aujourd’hui les mots de l’indignation un temps timidement employés par JL Mélenchon, Ph. Poutou et Eva Joly ? N. Dupont-Aignan et Asselineau..., c’est tout dire...

Effondrement brutal de cette novlangue ? Allons-donc, les ultra-libéraux sont passés maitres dans la récupération.... Méfiance ! 

"Je plusse Patrick Samba (...) le PS n’a pas le monopole du coeur. J’ajouterai qu’il n’a pas le monopole de la bonne conduite non plus."

Et tu voudrais peut-être aussi que je te remercie, toi l’un des fascistes les plus prolixes d’AgoraVox ? Un fasciste qui vient parler de cœur et de bonne conduite ! T’as honte de rien toi ! Es-tu allé voir le film d’Angélina Jolie, « Au pays du miel et du sang », pour te donner une idée, si tu ne l’as pas déjà, de là où mènent les beaux sentiments de tes maitres, les Le Pen père et fille ?

Connais-tu les sympathiques relations bourrées de chaleur humaine de ton mentor Jean-Marie avec les génocidaires serbes, qu’il encourageait à la bonne conduite ?

Bonjour,

à Pelletier Jean et Fergus : vos propos sont insupportables. Vous intervenez beaucoup sur AgoraVox pour donner votre avis...politique. La politique pour vous est importante. Mais les décisions politiques seraient-elles en revanche pour vous sans grande importance ?
 
Oui c’est Garetta (et d’autres) qui a pris cette décision, et il a été condamné et c’est justice. Mais qui a mis en place le contexte...politique ? Qui a introduit la politique de la rentabilité dans le domaine de la Santé publique. Qui a inoculé le libéralisme dans l’hopital public ? Qui a inventé le concept d’ « Hopital-Entreprise » ? Qui a élaboré ce contexte politique dont on savait, à moins d’être irresponsable ou d’une ignorance crasse mais de toute façon d’une indifférence coupable, qu’il pourrait générer beaucoup d’effets pervers ?
Sans ce contexte politique facilitateur, pouvez-vous affirmer que Garetta aurait pris une si grave décision ? Le pouvez-vous ?

Et donc peace06 a parfaitement raison : que fait encore ce sinistre individu dans le paysage politique ? Et si le libéralisme a pour lui tant de vertus n’y-a-t’il pas d’autres partis où pouvoir le défendre ?

A moins bien sûr que le PS n’ait de socialiste que le nom…

Bonsoir emile,

«  [ses] procédés misérables (...) ont eu définitivement raison de [sa] crédibilité. », mais, et c’est bien tout le souci, malheureusement pas de son pouvoir de nuisance...

Prions ! 

(c’est en même temps, pour les laïcs présidenticides ou sarkocides un appel aux prions en vue d’une destruction neuronale malheureusement trop lente, et pour les croyants le genre de prière ambiguë qui sied bien, lorsqu’elle les tiraille, à leur ambivalence d’affects jamais correctement assumée)

Vous avez tort, Pie 3,14, notre président pléni-potentiel déteste le persiflage surtout s’il inclut une référence aux couleurs (et très probablement pis encore si le persiflage émane d’un oiseau, et qui plus est de couleurs noire et blanche). Ainsi il y a peu, ironisant gentiment sur la couleur en arrière-fond égayant ses commentaires d’auteur (grise, comme on peut le constater plus bas) , je me suis personnellement attiré une volée de bois vert, qui certes ne me mit pas le rouge aux joues ni ne me fit rentrer dans une colère des plus noires, mais me laissa pantois.
Je dis donc : méfiez-vous !