Philippe Sage

Rectificatif : Le livre co-écrit par Sihem Souhid s’intitule : Omerta Dans La Police.
Au temps pour moi.

@Selena, vous dites : "Au regard du comportement de l’auteur, je ne vois pas pourquoi vous la défendez, elle est parfaitement capable de le faire toute seule et de façon assez violente en plus."

Mais, arrêtez-moi si je me trompe ... On est bien sur une plateforme (et je la connais bien, puisque j’en suis un contributeur régulier) où chacun peut intervenir et donner son opinion, argumentée si possible. Non ?

Vous ne voyez pas pourquoi je la défends ? Mais je ne la défends pas. J’exprime une opinion. Et j’essaye de le faire calmement.
C’est pas un peu l’objet de ce site et du web 2.0 en général ?
Et si jamais, comme vous l’affirmez, je la défendais, que voulez-vous dire ?
Que je n’en ai pas le droit ? Que c’est pas convenable ? Qu’il vaudrait mieux prendre votre parti ?
Ah ... Si j’avais pris votre parti, que j’avais dit, bravo, vous avez raison. Vous m’auriez dit quoi ?
Soyons sérieux !

Étudiez d’abord le sujet. Lisez - si vous en avez le temps - l’ouvrage de Mlle Souhid : Omerta Dans Les Médias. Aussi ceux du Lieutenant Desforges.
Voyez d’abord tout ce qui a été dit, écrit, sur le sujet. Et c’est pas ce qui manque !
Ensuite, vous aurez des éléments pour vous forger une opinion.
Mais là, je vous le dis, très calmement, vous êtes hors-sujet.

Bonne journée.

@Selena : Ok.... Je vois que c’est pas la peine.

Je vais prendre le soleil. Profitez un peu de ce début d’été.
Mais tout de même...

... Pardonnez-moi, mais je ne vous ai pas agressée, du moins je ne pense pas, j’ai été courtois, et vous montez sur vos grands chevaux (« Au nom de quoi ... »).
Que voulez-vous que je vous dise ? Ça transpire dans vos lignes que vous ne ne l’avez pas vécue la misère. Voilà... Ça se sent. Jamais vous n’avez eu faim. Jamais vous ne vous êtes retrouvée seule, abandonnée, voire rejetée par votre propre famille. Me trompe-je ?
Vous n’êtes pas au RSA, vous ?

Bon.

Je ne vous ai pas attaquée ad hominem. De surcroît.

Pour le reste, votre échange avec Bénédicte Desforges, c’est un dialogue de sourds, non ?
Du moins, il a pris cette forme.
Mais vous allez dire que vous, vous n’y êtes pour rien. N’est-ce pas ?
Moi, je pars du principe que dans un dialogue (ici à deux) il ne peut y avoir qu’un seul interlocuteur qui a tous les torts. Chacun a sa part.

La colère de Bénédicte, je la comprends. On parle d’accusation de viol, là. C’est pas rien. Et de journalistes qui utilisent une jeune femme qui est en perdition. Je peux vous en causer, j’ai fait partie de ce métier. J’en connais les techniques. J’ai refusé de m’y plier. Je ne sais si ce que dit Mlle Souhid est réel (une enquête de l’IGS est en cours, sur ce sujet) mais les gars qui la reçoivent, je vois leur manœuvre.
Écoutez bien l’ITW (vous avez pris la peine de l’écouter, au moins ?). Très attentivement. Le déroulé. C’est assez parlant.
Regardez cette fille (vous connaissez au moins, son parcours - il faudrait s’y intéresser, mademoiselle). Et donc, intéressez-vous un peu à ce qu’elle a produit ces six derniers mois.
Parce que le voilà, aussi, le problème. Vous débarquez avec vos trucs, qui ne sont pas loin du cliché au carré, mais vous ne connaissez pas le sujet. Vous ne le maîtrisez pas. Bref, vous êtes hors-sujet.

Bon sur ce, je vais prendre l’air. Il fait beau, non ? Je ne sais pas où vous habitez, mais c’est une belle journée.

@Selena : Je ne comprends pas vos arguments. Un « auteur » sur Agoravox a cette possibilité, oui, de replier les commentaires, voire de signaler des abus, le cas échéant. C’est normal. C’est même sain.
Pourquoi ?
Parce que ce n’est pas parce que l’on est sur Internet, le plus souvent sous couvert d’un pseudo (ce qui, au passage, n’est pas le cas de Bénédicte Desforges) qu’on a le droit de dire n’importe quoi, d’insulter, d’être grossier, voire diffamatoire.
La liberté d’expression ça n’est pas ça.
Et ce n’est pas parce que ailleurs, certains tolèrent des commentaires limites, que tout le monde doit s’y plier. Vous comprenez ?

Or donc, heureusement, que les contributeurs peuvent replier des commentaires. Heureusement, qu’on peut signaler des abus, sinon, qui le fera ? C’est ainsi que fonctionne cette plateforme. Elle n’a pas d’autres modérateurs que les contributeurs. Et elle vit, en partie, des dons de ses membres.

Vous êtes-vous déjà rendu sur des sites qui n’ont pas de modérateur ? Vous avez lu, le massacre ? C’est à croire que non...

Si la liberté d’expression c’est dire n’importe quoi, calomnier, insulter, affirmer pour le plaisir d’affirmer, sans aucun fondements réels, alors ne vous étonnez pas, et surtout ne venez pas vous plaindre, si demain, les députés viennent, par des lois, museler Internet.
Ce jour-là, vous ferez quoi ? Vous vous écrierez : « Ah ben non, alors ? ». Et vous signerez des pétitions ? Ce sera trop tard.

D’autre part, et pardonnez-moi, après avoir lu vos arguments, je crois que votre méconnaissance de la police est grande. S’il y a une profession (avec le personnel des hôpitaux) qui sait ce que c’est la misère, la souffrance, la solitude, le désarroi, c’est bien celle-là. Ce que vous faites est fort sympathique, (votre action, je veux dire) mais vous n’avez pas idée de ce que c’est, réellement, la misère. Je vous le dis, calmement. Vous ne l’avez pas vue. Pas vraiment. Vous ne l’avez pas vécue, non plus.

Vous avez, nonobstant, une idée reçue de la Police. Clichés, formatée que vous êtes.
Ceci étant, comme tout le monde, quand vous aurez un grave problème - que je ne vous souhaite pas - le premier numéro que vous composerez, ce sera le : 17.

Vous êtes un peu - pardonnez-moi encore - dans une approche Bisounours. C’est sympa, n’est-ce pas, on est au chaud, avec de belles idées, de bons sentiments, mais la réalité, c’est pas ça.
Renseignez-vous avant. Allez donc sur le terrain, et pourquoi pas, avec des flics. Et vous verrez, comme c’est du gratiné.

Bonne journée.

@Christopher : Je ne suis pas certain que la démocratie ait à voir avec le nombre de candidats.
Mais bon.
En revanche, instaurer une dose de proportionnelle aux législatives afin que l’Assemblée nationale soit plus représentative de l’opinion du peuple, ça oui, il me semble que ça ait à voir avec la démocratie.