Philippe Sage

@Lerma : Vous demandez, chère madame : Où est son mandat d’élu ?

Je vous réponds, mais vous l’avez bien cherché : DTC.

Ceci étant, je pense, et espère, qu’il ne sera pas le seul à en répondre (mais de quoi, mon Dieu laïc ?!?) devant cette justice que nous aimons tous.
Soit : une fois son mandat terminé, notre « irréprochable » Sarkozy, devra itou, répondre de quelques tracasseries électorales pas piquées des mites, je veux parler de cette étonnante histoire de micro-partis ô combien singulière .. Entre autres.

Bonsoir Salsabil

J’entends ce que vous dites (oui j’aime beaucoup cette envolée lyrique ..) mais, nonobstant, je vous répondrais que non, ah non, surtout en si haut lieu, on a TOUJOURS le choix. Voire, l’embarras du choix.

Tenez, pourquoi croyez-vous qu’une fois élu, Sarkozy (par exemple) a œuvré pour que DSK devienne Président du FMI ?

Je veux dire que quand on se situe si haut, dans la République, or donc Premier ministre, avec derrière un cabinet (de la couleur qui vous siéra) on a bien d’autres choix, croyez-moi, autre en l’occurrence que celui de l’Intérieur, qui comme chacun le sait, est un poste hautement stratégique (flics, collectivités, fichiers, cultes, élections, etc.).
Et comme je ne prends pas DdV pour la moitié d’un merlan .. Encore que, là, ça mérite une thèse.
Ceci étant, comme il est aussi l’artisan de la dissolution de 1997, c’est plus qu’une thèse dès lors, c’est comme un gros doute qui, d’un coup, s’installe ....

@Galien : Troublant, il n’est point le seul à l’être. Mais n’en faisons pas la liste, nous en aurions jusqu’à 2012.

Si, il a au moins, UN intérêt, ce Villepin : il peut empêcher la réélection de Sarkozy en 2012. Et voyez-vous, dans ce cas jouissif de figure, peu me chaut alors, les « troublances » et autres « troubleries » vu que lui, non plus, c’est une évidence, ne le sera pas. Élu.

Ceci dit @PascalR vous avez donné une des causes de cette maladie dans votre « post ».

Nonobstant, ceux qui ricanent ne sont pas les payeurs.

Quand au côté « en faire le moins possible », je vous rappelle que la France est en tête, en Europe, en terme de productivité. Quel paradoxe, n’est-ce pas ? En fait, le temps de travail est mal réparti, les salariés sont pressés comme des citrons. On pourrait développer, mais toutes les études sur ce sujet, sont en ligne sur internet. Assez édifiant.

Et je ne parle même pas de la fiscalité de ce pays qui est grotesque.

@L’Enfoiré : normal que ça ne figurait pas dans votre magazine TV, vu que c’était le programme de la semaine dernière. Suite à la défection de Martine Aubry pour « raisons médicales », il fut remis à hier soir.

Et malheureusement, oui, j’ai vu ce désastre. Passe encore Aubry, qui n’a pas été mauvaise, mais qu’aura dû slalomer entre les questions « putassières » de Chabot, une honte cette Arlette au journalisme. Et puis donc, cette sorte de confrontation minable entre mesdames Yade et Duflot. Suivie d’une mise en scène (sans intérêt) parodiant le soap ’Dallas’ indigne d’une émission politique du service public. Et pour conclure, le trio Chabot/Duhamel/Pierre-Brossolette élucubrant de façon grotesque, ridicule et vaine. Mais se rendent-ils compte que leurs petits commentaires étriqués, nous n’en avons plus rien à cirer ? Que leur vision de la politique est dépassée ? Que les questions qu’ils se posent n’intéressent personne, à part eux, et encore ! Qu’ils sont une insulte au commentaire et à l’analyse politique ? Des pantins pathétiques, pour ne pas dire des laquais. Une bourgeoisie bouffie.

Ensuite, nous eûmes enfin droit à quelque chose de consistant, filmé avec recul et intelligence, des passages du procès d’un pédophile. C’était quand même autre chose, et là au moins, on nous donnait à réfléchir.