• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pierre Régnier

Pierre Régnier

Je suis né en 1938, quelques semaines avant Munich. J’ai milité jadis à la JOC (Jeunesse Ouvrière Chrétienne), plus tard au PSU et à la CFDT. Au sein de cette confédération j’ai été, juste avant le démantèlement de l’ORTF en 1974, l’un des Secrétaires Nationaux du syndicat de la radio-télévision de service public. J’ai publié en 1986, en collaboration avec deux amis, "Le Gâchis audiovisuel" aux Editions Ouvrières (devenues Editions de l’Atelier). A de nombreuses reprises pendant des années j’ai tenté, par la proposition de libres opinions à la presse, de convaincre qu’il faut "désacraliser la violence religieuse". J’ai constaté un triple refus (des responsables religieux, politiques et médiatiques) de prendre en compte cette nécessité selon moi évidente. C’est seulement sur des sites Internet (citoyens, républicains, laïques, religieux individuels) que j’ai réussi à l’exprimer.

Tableau de bord

  • Premier article le 16/11/2007
  • Modérateur depuis le 13/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 42 6440 2051
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 769 646 123
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Pierre Régnier Pierre Régnier 27 mars 2013 16:11

    Qu’est-ce que le « sionisme » vient faire ici ?

    Saboter la lettre de Fergus ?



  • Pierre Régnier Pierre Régnier 25 mars 2013 11:50


    Décidément, mes frères humains de ce début de XXIème siècle m’étonneront toujours. Alors que la violence d’origine religieuse est partout, ils pensent toujours que la question importante c’est : Dieu ou pas Dieu ?

     

    Et non pas : là où il y a croyance en Dieu, doit-on continuer de justifier que ce Dieu appelle - ou a appelé - à pratiquer une prétendue juste violence ? Voir à l’adresse ci-dessous :

     

    Le nouveau pape devra supprimer la pire des croyances

     

    (même si le mot « supprimer » dans son titre était mal choisi, ce dont je ne me suis rendu compte qu’après la publication : on ne peut décider de supprimer une croyance et ce que l’Eglise doit faire très vite c’est la rejeter, cesser de la justifier et de la transmettre à ses futurs adeptes) :

     

    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-nouveau-pape-devra-supprimer-la-130677 



  • Pierre Régnier Pierre Régnier 24 mars 2013 20:01


    Bonjour Amoribonde

     

    On peut, j’en conviens, me reprocher de saisir toute occasion, notamment en ce moment l’élection d’un nouveau pape, pour tenter de faire réfléchir à ce qui est pour moi le plus important aujourd’hui en matière religieuse.

     

    J’assume cela depuis que j’ai constaté, il y a quelques dizaines d’années, que la religion qui était alors la mienne continuait de justifier et d’enseigner que le Dieu de l’Ancien Testament avait bien commandé des horreurs, dont un très explicite génocide au moins - le plus explicite qu’il m’ait été donné de rencontrer dans mes diverses lectures et études - puis s’était ensuite transformé en Jésus de Nazareth, "même Dieu" qui, lui, allait jusqu’à donner sa propre vie sous la torture pour faire comprendre à l’humanité que la bonne manière de vivre était dans l’amour pour tous, sans distinction d’origines ethniques ou autres.

     

    Ceci ne me conduit nullement, comme le croit Daniel D., à vouloir la destruction du catholicisme. Bien au contraire je crois que celle-ci, et son remplacement par les religions dont la démarche spirituelle est selon moi très inférieure conduirait à ce que Daniel D. nomme « l’enfer ». Je suis au moins d’accord avec lui sur ce point mais mon Dieu, si je puis dire, que le dogmatisme est ravageur dans toutes les religions !

     

     »L’enfer" serait bien le monde dans lequel le catholicisme serait remplacé par l’islam triomphant, lequel prône la prétendue violence prétendument voulue par Dieu jusqu’à la soumission de tous les peuples à son Dieu Allah.

     

    Si vous souhaitez une explication plus complète sur ce que je nomme la théologie (indirectement) criminogène dans le judaïsme et le christianisme et (très directement) criminogène dans l’islam vous la trouverez notamment ici :

     

    http://blog.sami-aldeeb.com/2011/09/18/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse/

    J’insiste sur le fait que, pour moi, rien n’oblige à continuer de justifier et enseigner la théologie criminogène. Surtout dans le christianisme, lequel prétend s’inspirer des Evangiles contenant le message de Jésus venu tenter d’y mettre fin.

     

    Bonne suite dans votre réflexion, limitée ou pas au seul problème de la renonciation à la fonction papale. 



  • Pierre Régnier Pierre Régnier 24 mars 2013 11:28


    Une fois de plus les commentaires s’installent dans la réflexion anecdotique derrière un article qui évite lui-même l’essentiel concernant le devoir du nouveau pape (voir tout particulièrement le déni de Daniel d).

     

    Le premier devoir du nouveau pape est de rejeter fermement la théologie indirectement criminogène de l’église catholique, que Benoît XVI a malheureusement réanimée. Voir ici :

     

    (même si le mot « supprimer » dans son titre était mal choisi, ce dont je ne me suis rendu compte qu’après la publication : on ne peut décider de supprimer une croyance et ce que l’Eglise doit faire très vite c’est la rejeter, cesser de la justifier et de la transmettre à ses futurs adeptes) :

     

    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-nouveau-pape-devra-supprimer-la-130677




  • Pierre Régnier Pierre Régnier 22 mars 2013 19:00

    Oui, et puis aussi : Non au stalinisme nouvelle manière.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv