Rage

Bonsoir,

Au fil des articles, jour après jour, vous n’entendez pas la petite musique ?
Ecoutez là, cette musique : un jour une grève générale, le lendemain des CRS qui cognent des gosses, le surlendemain des profs qui sont pris pour des cons, puis les fonctionnaires, les cheminots, les syndicats, l’opposition... tout y passe.
Et puis il y a la répression, discrète, mais sans pitié : plus d’alcool, plus de cigarette, plus d’internet, plus d’excès de vitesse.. cette répression qui se combine avec moins de justice, moins de contre-pouvoir...

Ouvrons les yeux bon sang : nous virons vers un régime totalitaire.
Regardez les postes stratégiques : trustés par l’UMP et la sphère du bord du pouvoir.
Regardez l’actualité : pas une journée sans un bras de fer, une loi régressive, une provocation.

Cela ne s’arrête pas.

On dit que le président n’a pas de cohérence : c’est une grave erreur.

Il a un seul et unique but : livrer le pays sous le joug de ses sbires et surtout de lui-même.

Nous sommes dans un match de boxe où depuis plusieurs round on encaisse sans même avoir capté que le match a commencé.

Si on continue tous à se la fermer, alors, c’est que définitivement nous sommes des cons.
Réagira t’on ? 

Quelque chose me dire qu’un jour, le vent va tourner...

Bonjour,

Je partage totalement la position de cet article.

Ce qui est certain, c’est que le gouvernement, ou plutôt la succession de gouvernements de droite ont toujours rampé face aux lobbies de l’industrie du disque. Ils n’ont toujours rien compris.

Ce puissant lobby voit depuis bientôt 10 ans son oligopole s’effriter, ses marges se réduire. Après des années de gabegie (demandez les rémunérations des agents de la SACEM : vous comprendrez vite qu’à Universal cela doit être bien pire), ils en veulent encore !

Des années qu’ils nous refont le coup : la cassette, la VHS, le CD, le DVD, le MP3... tout est bon pour répèter que les "pirates" sont des méchants contrevenants qui pillent les contenus...

On omet par contre de dire que les "méchants pirates" sont d’avides consommateur d’internet, de lecteur MP3-ipod, de lecteur HD-DVD, de PC pentium 4 dual core etc... Le marché s’est juste déplacé du contenu au contenant en s’affranchissant des chemins balisés vers l’achat obligatoire de CD plein pot.

Les artistes n’en vivent pas plus mal : comment justifier par exemple que pour un seul film, un acteur puisse gagner 26 millions d’euros rien que sur le passage au cinéma ? Et je ne parle pas des DVD...
N’y a t’il pas une disproportion des rémunérations dans ce milieu ?
Trop d’argent, trop facile (plus il y a de population, plus leur nombre fait qu’un succès devient une rente colossale), trop concentré : les "pirates" régulent d’eux-mêmes le marché en ne payant pas plusieurs fois ce qu’ils payent déjà à la conception (aides diverses de l’Etat ou du privé), à la diffusion (droit d’auteurs) et à la reproduction (n’oublions pas que les DVD vierges sont taxés...).

L’urgence réside alors dans le fait d’octroyer encore du "pognon" au petit monde de l’industrie du disque et des riches artistes pour qu’ils conservent leur train de vie.Voir tant de téléchargements gratuits les rend fou : tant de pognon à se faire qui leur échappe !

Allons donc couper les connections internet des familles, présumons l’utilisateur comme coupable d’utiliser les moyens qui sont mis à sa disposition, court-circuitons la liberté d’internet : la France est sur la voie direct vers la paupérisation de la création et le sécuritarisme à tous les étages... il ne me semble pas que cela soit propice à l’innovation et encore moins à une sortie par le haut du pays.

Nous sommes gouvernés par des imbéciles : et nous allons le payer très cher au moins pour la décennie à venir.

Bonjour,

Eva Joly fait partie de ces femmes d’exception, forgée dans l’adversité et le combat contre l’injustice.
Elle sait et connait les dessous de table : elle est par conséquent un danger pour bon nombre de personnes qui souhaitent conserver leur hégémonie sur le monde.

Bien sûr que les paradis fiscaux et autres "Suisse" posent un vrai problème de droit "international" tant est qu’il puisse en exister un : ce sont des refuges pour les hors la loi et les corrompus du monde entier. Des lieux de non prise de la justice, des coffres forts vendus au prix du silence.

La justice est aujourd’hui une machine à juger des petits délinquants, des criminels sans sous : elle n’a aucune prise sur les plus gros, les plus scandaleux.
Là où un dealer du dimanche risque de la prison ferme, celui qui falsifie des élections risque au pire des années d’inéligibilité. Là où Jean Marie Messier coule un groupe et part avec des millions d’euros, d’autres pour les mêmes sommes, prendraient plus que perpétuité.

Dans ce monde, il vaut mieux corrompre et détourner 50 milliards plutôt que de casser une vitrine dans des émeutes pour crier sa colère : où est réellement la justice ?

Quand on entend Y.Jégo condamner E.Domota pour des propros "durs" au sein d’un discours de plus de 45 jours de grève générale alors que les Guadeloupéens ferment leur gueule depuis des dizaines d’années, qui est réellement le fautif ? Celui qui oppresse insidieusement ou celui qui crie sa colère parfois avec excès ?

Oui, Eva Joly représente un esprit de justice qu’il est bon d’encore pouvoir entendre. Et c’est bien pour cela que c’est une femme incroyable qui mérite d’être écouté.

Bonjour,

Le problème avec les gens de bien, c’est qu’ils ont malheureusement tendance à partir trop vite.
Une excellente occasion de souligner que la vie mérite d’être vécue à fond, sans attendre et repousser toujours au lendemain nos rêves et idéaux.

Quant à l’Europe, froide et commerciale aujourd’hui, elle conserve néanmoins, quelque part la puissante force que ses pères lui ont donné : une communauté de destins.
C’est aussi et surtout pour cela que le rêve Européen mérite d’être poursuivi, en s’affranchissant des murs et logiques individuelles, en allant au délà d’un simple marché libre, et en tendant à en faire, en toute indépendance un modèle de développement pour l’humanité.

Le chemin est encore long, très long, mais D.Riot comme d’autres seront là pour inciter les peuples à emprunter les bons itinéraires.

Bonjour,

Je partage en grande partie votre position.
En clair, nous avons une très large majorité d’agents et d’élus parfaitement conscients que les échelons opérationnels sont à terme : les Régions et les communautés de communes/agglos.

Pour ma part, cette réforme pour être réussie devrait clairement faire le choix de :

- supprimer les départements

- réduire via regroupement sur le périmètre des EPCI (intercos) le nombre de communes de 36 000 à environ 8000.

- attribuer clairement les champs de compétences et les chef de file (aspect pilotage-compétence)

- incorporer ou associer certaines structures parapublique comme les offices HLM ou les syndicats mixtes dans les compétences d’un échelon (agglo en l’occurence)

- modifier les modes de scrutins en communauté d’agglos vers un mode plus proche du "Paris-Lyon-Marseille", éventuellement en communauté de communes rural sur le même modèle ou bien par liste traditionnelle (sans panachage possible). Conserver le mode de scrutin actuel en Régions.

- refondre enfin la fiscalité locale

L’ensemble de ces points est, à chaque fois, particulièrement dimensionnant.

Cela signifie moins d’élus : c’est la raison pour laquelle une partie des agents et des élus se bat contre une autre partie d’élus.. qui ne souhaitent pas perdre leurs rentes.
Cela signifie moins de structures pour un oui ou pour un non : donc moins de rente, donc des élus contre...
Cela signifie des compétences plus claires, donc des responsabilités à assumer "seul" : plus d’exposition et de responsabilité, donc des élus contre...

La liste pourrait s’allonger : l’enjeu est énorme puisqu’il faut assumer le fait de défier une partie des élus pour moderniser les pays.

Le jeu en vaut la chandelle- malgré ce qui dit KPMG et d’autres - puisque les financements/compétences croisées coûtent particulièrement chères sans parler des conséquences illogiques qu’elles créent (effet frontière, opportunisme etc...).

Enfin, la fiscalité locale a aujourd’hui tout pour déplaire : illisible, injuste, illogique et inadaptée.
Des années que l’on en parle (valeur locative des années 70 pour l’ancien) et qu’il devient urgent de canaliser des impôts sur un, et un seul, échelon.
Quant à supprimer la TP, ou plus exactement la TP sur la partie investissement, pourquoi pas : mais avec quelle ressource en contre-partie ?

A moins que l’idée ne soit de supprimer un bon paquets de fonctionnaires et de projets en collectivités, la suppression de la TP part investissement n’est pas réalisable sans compensation. Celle-ci, si elle ne pèse pas sur les entreprises pèsera d’une façon ou d’une autre sur les contribuables/consommateurs... difficile à défendre en ce moment.

Bilan global : on navigue à vue sans cohérence d’ensemble.
Les décisions fortes sont évitées. Les grands discours s’ensuivent de peu d’effets, ou pire, d’effets négatifs (le déficit est annoncé à 100G€ en 2009, soit un doublement en un an ! Pire qu’une cata...).

Pas étonnant que l’on sombre lentement et surement dans une récession dure et durable.

Et pour terminer, le découpage des Régions est toujours discutable, ce n’est pas là l’enjeu majeur. Néanmoins votre proposition est tout à fait intéressante : je partage exactement la même lecture pour l’ouest : 4 grandes Régions qui correspondent à des bassins géographiques, historiques et humains. Une bonne idée donc... mais après le ménage précédemment cité.