Rage

Bonjour,

Je dois dire que votre article m’a fait hurlé de rire. Entre le « adhérent à l’UMP » et « libre pensée », entre le parcours fameux qui n’a rien de fameux, les arguments boiteux et la conclusion finale d’une « démocratie » qui dialogue à coup d’upercuts, j’admets que vous n’avez décidemment rien compris à la vie réelle !

Allez, pour rire, vous savez ce que « UMP » signifie ? Union pour la majorité présidentielle : n’est ce pas la une « Grande Union » ?

Quand cela vous arrange, la grande union du monopole des riches minoritaires, cela vous va bien.

Quand il s’agit ne serait-ce que d’écouter une alternative viable rassemblant un visage réaliste de la France, il s’agit d’une erreur (bien sûr puisqu’elle remet en cause votre petit pouvoir de nantis).

Permettez moi, très cher, au vu de votre article non seulement de vous adresser ma plus grande méfiance mais également de douter de votre « liberté de penser » qui s’arrête très vite à votre capacité à penser autrement que ce que Science Po vous a inculqué avec force et aveuglement.

En un mot, l’impasse que vous décrivez, est le boulevard de la démocratie, ce boulevard que vos collègues UMP cherchent à obstruer et que Bayrou - entre autres- tente d’ouvrir.

N’en doutez pas, le reigne du parti unique touche bientôt à sa fin, et la St-Nicolas (le père fouetard) ne sera célébrée en 2007.

Merci, et si possible, evitez de produire des articles vides de sens.

Bon article, encore un à mettre au chaud pour samedi !

Ce qui est et sera très intéressant dans les années à venir sera de voir comment les journalistes traditionnels se positionneront (quid de leur « plus value réelle » mise en cause par le net) et de voir comment les journalistes internautes succomberont ou non à l’appel de l’argent, qui, je n’en doute pas, poindra à un moment donné.

Des internautes journalistes rémunérés ? Pourquoi pas, mais dans quelle mesure et quel intérêt si on tue à nouveau le journalisme « citoyen », celui qui n’est peut être pas « textuellement correct » mais qui apporte aussi une bouffée d’air frais à la soupe quotidienne ?

L’Internet « de masse » a changé les choses et la révolution est en marche.

N’en doutons pas, l’Internet citoyen, celui qui met enfin l’individu comme acteur et non plus comme récepteur est tout juste en train d’émerger.

Ses déclinaisons et ses applications sont immenses : elles remettront, qu’on l’accepte ou non, une partie de l’ordre établi en question.

La 1ère étape étant déjà jouée : celui qui n’existe pas sur le net, est déjà « limité » dans son développement. Pour un homme politique, ne pas exister sur le net, c’est déjà jouer en Division 4...

Nous aurons l’occasion d’en reparler samedi à St-Denis !

Encore un homme de bien qui nous quitte trop tôt...

Un article clair, net, précis et sans bavure.

Un bilan exécrable, une politique minable de la hauteur (en cm) du candidat UMP soutenu par tous les repris de justice de ce pays, président compris.

Des résultats de terrain à pleurer.

Une équipe UMP identique à celle que l’on a subi depuis au moins 5 ans si ce n’est 12 ans, et même 30 ans.

Et ça prône la rupture et des grandes idées pour la France ?

Une bande d’incompétents mafieux, voilà de quoi il en résulte.

Article synthétique à confier dans toutes les mains des électeurs de 2007.

Je trouve cet article très intéressant : enfin un peu de terrain !

Voltaire, tes commentaires sont souvent pertinents et j’apprécie ton analyse globale : je pense que nous avons tout intérêt à nous rencontrer le 24 à Paris (j’espère que tu y seras). Je constate que tu as égalament une grande connaissance du paysage politique, des circonscriptions etc... ce qui m’amène à penser que tu ne peux avancer autant d’éléments sans être un proche d’un élu ou d’un courant(l’UDF).

Quant à l’article, effectivement le « radicalisme » qu’il soit de gauche ou de droite ne permet pas de construire l’avenir. Les élus PC sont dogmatiques, se fichent de l’argent et produisent des contre-sens. Les élus UMP sont omnubilés par le pouvoir et se fichent des réalités des plus faibles. Au final, la classe moyenne ne voit rien passer et rien ne se fait de manière rationnelle et raisonnée.

C’est pour cela que le centre « s’ouvre à Bayrou » et qu’il a toutes les chances de gagner.

Mais l’ampleur de la tâche est immense, cela fait tant d’années qu’on laisse l’argent public couler à flot pour abreuver les uns ou servir d’alibi aux autres...