Rage

Quant à l’ISF, c’est un impôt inadapté qui devrait être réformé par un impôt sur les revenus issus du patrimoine, impôt à « public plus large », assiette équivalente et donc gains plus importants... le tout en étant rationnel.

Compte tenu du travail de Muriel Robin et assimilés, ne gagnent-ils pas trop d’argent pour ce qu’ils font ?

Il faut renverser le regard : ces personnes payent beaucoup d’impôt en valeur absolue (en valeur relative % moins) mais c’est aussi parce qu’elles en gagnent énormément (trop).

Alors quitte à baisser la valeur de leur impôt, condition sinéquanone : baisser le coût de leur prestations et donc limiter leurs revenus de façon indirecte.

Il m’est quand même difficile de plaindre des millionnaires issus de 3 passagesTV ou sur les planches alors que des centaines de SDF crève sur les bords de la Seine... et parfois en bossant la journée !

Bonsoir,

J’ai trouvé votre article particulièrement intéressant et, même si tout n’est pas parfait, bien ficellé.

Effectivement, je pense qu’on raconte - volontairement- des énormités aux français quant à leur pouvoir d’achat. La première étant liée au coût de l’immobilier/logement qui n’est pas pris en compte et ampute 30 à 80% des salaires. La seconde liée à des postes majeurs qui « cartonnent » ces derniers temps faisant le bonheur de certains : transports(Total, garagistes), assurances & banques (voir cac40), vêtements « sportswear » (nike and co) et le malheur d’autres (industrie auto, textile, emprunteurs et sinistrés).

Il y a tant à dire sur ce pouvoir d’achat qui ne va pas (dont l’arrivée d’un euro déguisant une dévaluation du franc) qu’il est difficile de faire concis. De la « babiolerie » surrévaluée (un clou ou un bonbon à 0,50€ !) à la fameuse technologie que l’on achète finallement toujours dans la même gamme de prix (puisque personne n’achète un pentium II en 2006, même s’il a baissé de 99% !), l’INSEE et le gouvernement nous parlent de choses qu’ils ne connaissent pas.

Cette situation profite à ceux qui ont des monopoles et autres pouvoir de situation, creusant le canyon social, faisant de voleurs des « personnes qui ont réussies » et de travailleurs des « rameurs profiteurs du SMIC à 1000€ net ! ».

Alors oui, je condamne cet état bananier qui laisse la loi du plus fort et du plus vicelard s’ériger en repère. Oui, je dis clairement que T.Breton est un incompétent (il l’a toujours été) et que son comparse JF.Copé est un tocard sans nom incapable de faire quoi que ce soit de viable pour le pays.

Quant à leur(s) gourou(s), qu’il s’agisse du défaillant Chirac et du sournois Sarkozy, qu’attendre de ce type d’individus n’ayant jamais connu la réalité en face, mais toujours au travers d’un spectre limité digne de leur étroitesse d’esprit. Et pour n’oublier personne, en face, que dire de la politique misérabiliste ayant pour sens de donner aveuglément pour s’arrimer encore un peu au pouvoir.

Alors oui, le pouvoir d’achat cela se construit, mais cela se construit sur une république qui garantit les règles du jeu, limites les excès des revenu du patrimoine, agit sur le coeur de cible de la classe moyenne, construit des repères et des valeurs favorables au travail, au mérite et à la capacité de chacun à faire des choix en toute connaissance de cause (éducation/formation/compétence).

Joyeux noël à tous, et surtout ceux qui ont le plus besoin de chaleur.

Et bonne année (cela porte malheur quand c’est dit en avance) à l’équipe de la rupture, à l’équipe de l’avenir, à l’équipe du renouveau autour de Nicolas Sarkozy. Bonne année à ces rockstars en chocolat (de suisse), à ces escrocs et ex-taulards, à ces voleurs et autres mafieux qui composent décidemment l’avenir intellectuel et lumineux de la France je cite à n’en plus pouvoir : Johnny Hallyday, Steevy Boulay, Doc gyneco, Alain Juppé, Bernard Tapie, l’étoile ministérielle Jean Pierre Raffarin, la fine lame international Philippe Douste-Blazy, le très social et respectueux M.Fillon, sans oublier des femmes d’exceptions que sont Claire chazal, Nadine Morano et des jeunes qui ont la pêche comme Loic Le Meur ou Bernard Kouchner à la recherche de famines pour se montrer aux médias.

Profitons bien des rêves de Noël, car en 2007, si cette équipe de cauchemard passe, on risque de ne plus en fêter beaucoup des noëls « chaleureux ».

La 2ème vidéo est nettement plus intéressante en fait !

La compilation mérite d’être vu, et comme bien souvent, les phrases en off valent bien plus que de long discours.

J’apprécie votre montage et votre point de vu qui transparaît au travers du reste.

Le « 5ème » et 1er pouvoir retrouve progressivement la place qu’il a trop longtemps confié et qu’on a cru lui enlever sous une chappe impénétrable de verrous et de silences.

Le Tiers Etat « moderne » cherche, comme en 1789, a redevenir ce qu’il est : l’essence de la république.