Rage

Mon cher SCIPION :

Tes commentaires ne sont pas dénoués de tous sens, ils sont justes vidés de toute humanité.

A te lire, je peux déjà savoir que tu n’as pas du connaître beaucoup de souffrance dans ta vie et que l’éthique n’est pas ton fort.

Oui, je concède, il y aura toujours un mec pour tirer une balle dans la tête de ton voisin à ta place et pour une liasse de billets. Oui, il y aura toujours des gens qui voudront « acheter » la misère des autres pour leur propre profit.

Mais est-ce que le but d’une société est de trucider son voisin en lui crachant à la gueule ou bien est-ce de vivre ensemble en prenant CONSCIENCE BORDEL DE MERDE que nous avons plus à gagnet ENSEMBLE qu’en fonctionnant comme des gros cons d’individualistes pour tout ?

« Et du moment que certains sont légitimés à s’asseoir sur certains aspects de la morale, il est difficile de reprocher à d’autres de s’asseoir sur d’autres aspects de la morale. »

Certes, mais n’est pas là le rôle d’un état régalien défaillant que tu évoques ? N’est pas le rôle de justice social dont nous parlons et dont notre société souffre cruellement ?

Alors oui, vous pouvez allez piquer les champignons ou les pépites de votre voisin en profitant de « l’information » que vous avez à ce sujet, mais il demeurera néanmoins que vous pillez sa possession à votre profit.

Si j’en juge sur les faits, volontaires, vous êtes un opportuniste et vous êtes bête : en effet, il ne faudra pas aller pleurer ensuite que le gars à qui vous venez de piquer des tonnes d’or viennent vous balancer des 747 sur vos tours ou bien que, le temps venu, ce soit lui qui viennent vous prendre vos richesses.

Quand la Chine ou qui que ce soit d’autre viendra nous marcher sur la gueule par revanche sur l’histoire, vous ne serez sans doute plus là, mais n’oubliez pas de dire à vos gosses, que s’ils se font tué pour cela, ce sera de VOTRE faute.

Et oui, dans ce monde ou dans l’autre, il faut toujours passer à la caissse :)

Article intéressant et une fois encore proche de l’horreur totale.

A quand la mère génitrice qui « pond » des enfants uniquement pour la cause « sanitaire » en échange d’un revenu ? A quand ce fabuleux monde où certains pourront vivre et exploiter les autres alors que d’autres devront mourrir pour que les autres puissent vivre plus longtemps ?

Je pense que le trafic d’organe est un sujet lourd, très délicat et très proche de l’enfer au niveau de l’éthique. Mettre une valeur en $ sur une vie n’a déjà pas de sens, commencer à faire le marché du corps humain devient un non sens absolue, surtout pour des pseudo-puritains qui refusent le sex mais adorent les prostituées...

Au lieu de créer un nouveau marché de l’horreur, on ferait bien mieux de certifier la provenance des organes à partir des hopitaux et cliniques légaux tout en durcissant drastiquement la loi pour ceux qui font du commerce humain un marché lucratif.

La Loi DOIT protéger les plus faibles, elle doit sévir sur ceux qui la viole en permanence. Ouvrir un marché de l’organe serait certes une action contre le marché noir, mais ne le ferait pas disparâitre pour autant : au contraire, ce serait l’une des filières « exotique » d’approvisionnement.

Dans 50 ans, pourra t’on encore mourrir tranquille sans se faire dépecer de son vivant ?

J’ai bien lu votre article et je dois dire que c’est assez désolant, désolant pour les citoyens.

Cela ne fait que confirmer le peu de confiance qu’ont les français dans la politique, et pire encore, le fait que les élus sont définitivement coupés de la réalité.

Pour commencer, un conseil constitutionnel qui n’a d’indépendance que le fronton. Il suffit de lire la constitution pour comprendre que cette loi est non conforme. Mais comme les « 9 sages » sont grandement influencé par ce qui se passe à l’extérieur, ils vont évidemment juger en fonction.

Mais le pire, ce n’est pas cela. A force de toujours jouer sur des échiquiers, et il faut bien le dire, à force de toujours réfléchir comme des gros cons, nos élus (ah zut M.De Villepin n’est pas un élu...) en oublient leur DEVOIR de servir l’intérêt général.

Que M.Villepin et M.Sarkozy s’amusent à savoir qui aura la plus grande, il demeure néanmoins que sur le terrain concret RIEN ne change, et même cela empire. Les 2 hypothèses avancées n’ont rien de glorieuses : La première montre que le 1er ministre a agit de manière autoritaire et non conforme à la démocratie. La seconde, pire, joue la carte de l’aveuglement jusque-boutiste qui risque d’engager des réactions VIOLENTES puisque desespérées.

Ne nous y trompons pas. Le CPE couve une grave situation qui s’exprime depuis 2002. On nous bassine de la rivalité Sarko-Villepin mais que pèse t’ils réellement ? 22% de l’électorat au mieux.

Vous ne comprenez donc pas ? Branlée aux Européennes. Fessée aux régionales. Vote NON à la constitution malgré le OUI de Chirac, Villepin, Sarkozy, Bayrou, Hollande, Raffarin... Cela signifie déjà que plus de 50% des Français sont CONTRE ces gens là puisque le prétexte Européen est devenu l’occasion de règler nos comptes avec nos « représentants ».

Ce simulacre de démocratie me désole. Chirac ne pèse pas plus lourd que 10% des voix, l’autre 10% provenant de sa femme.

N’y a t’il personne de lucide dans ce pays ? N’y a t’il personne qui s’intéresse à la question de fond ?

Quelles que soient vos hypothèses, on aurait pû traiter de la grippe aviaire ou du CPE, on se fiche du fond, on ne fait qu’accorder de l’importance à la forme. Le problème, c’est que les jeunes EUX veulent des solutions de fond. Et croyez moi, ce CPE tout comme les multiples défiances de l’Etat envers les jeunes, nous ne sommes pas prêt à les oublier.

Et vous RTL, qui est votre « directeur et maître » ? Chirac ? L’UMP ? Sarko ?

Votre orgueil va tous nous faire sombrer : « France orgueilleuse et généreuse, tu n’es bonne qu’avec tes ennemis » Victor hugo

La loi votée il y a peu est un simulacre de solution.

D’une part sur le fond, puisqu’au lieu de demander aux majors de s’adapter et d’arrêter de se gargariser sur le dos des artistes on a préféré encore rejetter la « faute » sur cet odieux public qui télécharge à bloc avec des DVD blue ray et autres connexions haut débit 20 méga.

D’autre part sur la forme puisque les contrôles seront arbitraires et infaisables, donc juridiquement et éthiquement contestables.

Et voilà comment pondre un texte vide de sens pour faire plaisir à 40 gars qui font du lobbying intensif afin de conserver leurs 10 000€ de salaire en vendant ce que d’autres ont produit. Soit dit en passant, les autres, ne sont pas à plaindre non plus avec des salaires faramineux...

Le plus à plaindre serait plutôt les intermittents du spectable qui eux sont toujours aussi précaires, vivent toujours dans le même flou juridiques et sont une fois 800 000, une autre fois 500 (comme les stagiaires). Mais que fait l’inspection des impôts ? N’y t’il pas de données FIABLES qui COMPTABILISENT le chiffre exact de ces gens ?

Non, toujours rien. Aucune action sur le fond. Alors oui on peut payer des amendes et des licences globales, on aura pas fini d’apporter du pognon à une minorité qui en ratisse déjà pas mal...

AH LA BELLE CAROTTE !

Je n’avais pas vu cette finesse : Exonération de charges patronales pendant 3 ans (CPE-CNE n’en durant souvent moins que 2) SI il y a embauche avant la fin de l’année 2006 !

FORMIDABLE !

Il aurait fallu être plus clair : Prime de 5000€ à tous les employeurs qui recrutent avec les élections de 2007 ! Cela fait baisser la statistique et on se fait élire dessus. Quel belle rustine et beau plan @Villepin.

Ah ouais, là, on est vraiment au fond du gouffre.

Dommage, ça c’est vu (c’était un peu gros quand même).