REMY Ronald

@REMY Ronald

Voilà l’état d’esprit des russophones de Kharkov (90% de la population).

@Fanny

« Nos médias ont-ils enquêté sur l’état d’esprit des habitants de l’Est et du Sud de l’Ukraine, ou de la Crimée ? ».

Bonjour.

Suite à son invasion surprise type « Pearl Harbor » du 24 février 2022, l’armée de Poutine, la 2eme armée la plus puissante du Monde, occupait la ville et la moitié de la région de Kharkov. Cette masse de soldats, de blindés rutilants et de chars modernes a cependant dû s’enfuir de suite de la ville. Pourquoi ? A cause des barrages citoyens improvisés et de la pluie de cocktails Molotov que recevaient les véhicules russes le long des boulevards et avenues. Voilà l’état d’esprit des russophones de Kharkov (çà% de la population). Qu’a fait Poutine et son Etat-Major venu soit disant « libérer » ces russophones très récalcitrant ? Il a donné l’ordre de bombarder sans relâche la capitale régionale et les autres villes. En plein jour, aux heures de bureau. La grande Mairie de Kharkiv a été écrasée ainsi et filmée en direct par les médias internationaux sidérés. Poutine qui clamait pendant des semaines ne pas vouloir attaquer a attaqué ! Poutine qui prétendait vouloir libérer les russophones les bombardait ! Ces bombardements de bâtiments civiles, crimes de guerre punitifs, ont duré de longues semaines. Jusqu’aux spectaculaires contre offensives des ukrainiens de Mars puis Mai 2022. Voir carte : (https://commons.wikimedia.org/wiki/File :%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%A1%D0%A3_%D0%B2_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8.png?uselang=fr).

La résistance des russophones ukrainiens de Kharkov a été largement majoritaire et particulièrement démonstrative. Les bombardements crime de guerre punitifs ont fait basculer les russophones ukrainiens encore hésitants. La sanglante brutalité des troupes du Kremlin a sévi également en zone occupée du Donbass. Dans cette région AUSSI, la population a vu se confirmer le caractère oppressif de la Moscovie. Dans cette région russophone, la population en a majoritairement raz-le-bol de cette répétitive dictature du Kremlin. On le savait déjà AVANT la guerre par les résultats du libre référendum d’indépendance. Ils en ont eu à nouveau la démonstration. Et lors des trois prochains VRAIS référendums qui auront lieu sous contrôle international, de la Russie ET de Kiev, ils donneront à nouveau leur avis.

Seuls de vrais référendums en contexte de totale liberté permettent de connaître l’état d’esprit d’une population. Et de plus en plus de russes en Russie estiment que ce droit référendaire doit être accordé. Après quatre ans et demi d’une effroyable guerre parsemée de crimes déshonorants, ils sont de plus en plus nombreux à murmurer en famile et entre amis BASTA. Et plus tard, ils clameront à pleine voix, « Raz-le-bol, BASTA ! BASTA !!! ».

Pourquoi ?

Parce que ce n’est pas une guerre entre russes contre l’Ukraine ou contre les USA ou contre l’OTAN. C’est une guerre entre d’un côté

=> une civilisation de mensonge, de la propagande, de la diffamation, des services secrets, de la torture, de l’assassinat, de la cleptocratie, de la tyrannie quasi Tsariste, avec des quasi boyards moyenâgeux et un quasi servage des peuples en Russie. Les collabos, les Munichois, les pro Poutine français ont une position politique qui repose essentiellement sur les notions de force brute, de tyrannie et d’ethnie. C’est un clair soutien à un fascisme qui ne dit pas son nom. Et parler sans cesse de « russité », c’est même proche du nazisme.

De l’autre côté,

=> une civilisation de la liberté, de respect mutuel, de pluralisme, de vraie démocratie, de transparence, d’humanisme et de justice.

Depuis la fédération Lituano-Polonaise qui régnait au moyen-Age jusqu’en Mer Noire, jusqu’à la période Cosaque (NB/ éclipse lors des guerres de religions), régnaient le débat, le respect et un état d’esprit électif.

Exactement le contraire de l’oppression mongole totalitaire qui a vu naître puis s’agrandir Moscou. La mentalité pogromiste n’est arrivée qu’après l’annexion résiduelle de la Pologne et de l’Ukraine en 1794. Les massacres de civils à Boutcha entre le 27 février et le 31 mars en sont la descendance symbolique directe. Les ukrainiens, y compris russophones, ne veulent plus de criminel Boutcha et de monstrueux Olodomor. TER-MI-NÉ. BAS-TA !

Les honteux collabos et lâches Munichois devront un jour commencer à le comprendre : « NON à la dictature ! »

« Le combat doit continuer jusqu’au bout, jusqu’à la complète liberté ».

« Vive l’Ukraine et la Russie libres ».

@Doume65

Bonjour. Bienvenue dans cette intense conversation. cela me rappelle 2022... Vous avez en partie raison pour ma phrase « c’est l’Ukraine qui va gagner cette guerre ». Car tant qu’une guerre n’est pas terminée... tout peut arriver. Tout.

Cependant, au vu de ce qui s’est déjà passé en Afghanistan (aussi bien avec les russes qu’avec les américains), contre des cerveaux sous forte emprise idéologique, difficile de gagner ; même pour un pays bien plus puissant. On a vu autrefois cela, notamment avec les guerres sous Bonaparte. Puis ensuite sous l’empereur Napoléon (avec grosse baisse idéologique révolutionnaire qui était source de dynamisme, de culot, de « furia »). On l’a constaté au XXeme siècle avec le Vietminh contre les centaines de milliers de bombes et de napalm US.

En Russie, en 2026, la mentalité est limite caricaturale, demeurant proche du servage, avec un Tsar tout puissant et des boyards seigneuriaux relayant le knout central. Une culture de la tyrannie, de la dictature et du pillage des ressources par une poignée d’oligarques serviles.

Sans aucun sens éthique et moral, les Poutinolâtres français se vautreront jusqu’au bout dans le narratif de la propagande du Kremlin, comme le faisaient aveuglément les collabos « Sigmaringen » français en 1945. Des armes nouvelles sont annoncées. Des armes puissantes arrivent. De nouveaux massacres sont souhaités avec détermination et passion. En un mot caricaturé mais hélas juste pour ces nombreux et infatigables collabos français : Heil Poutine !

En face, il y a un peuple habitué aux débats citoyens et à la désignation des dirigeants. Et ce depuis le Moyen-Age. Puis lors de la grande alliance Pologne Lituanie qui allait jusqu’à la Mer Noire, où régnait un système électif. Dramatique effondrement via la tyrannique et sanglante invasion Mongole. Puis difficile convalescence à cause des intolérances religieuses. Et enfin pendant toute la phase Cosaque qui pratiqua uns système de liberté horizontale jusqu’à l’annexion résiduelle finale par la tyrannique Moscovie impériale en 1794 en même temps que la Pologne.

En 2026, la mentalité ukrainienne éprise de liberté est exactement l’inverse du quasi servage culturel russe actuel. En matière idéologique pure, le conflit entre le peuple ukrainien libertaire et la dictature culturelle au Kremlin est RA-DI-CAL. Le fascisme Stalinien a simplement été remplacé par le fascisme Poutinien. Le peuple russe a l’habitude d’obéir sous le knout.

On ne peut donc comparer la rage d’un ukrainien épuisé dans son trou ou blockhaus qui se bat pour la liberté, pour la démocratie, pour son pays avec la ténacité variable d’un russe épuisé dans sa tranchée, basée à la fois sur l’argent et sur la surveillance arrière type NKVD exécutant chaque déserteur.

Mais vous avez en partie raison, la guerre ne sera pas terminée tant que le psychorigide Poutine sera aux commandes. Il peut décider de mobiliser 500.000 nouveaux conscrits pour accentuer son sanglant grignotage. Il peut recevoir une nouvelle aide matérielle et humaine de l’Afrique, de l’Iran, de la Corée et même -discrètement mais massivement sur le plan matériel- de la Chine (car la Chine a intérêt à un affaiblissement le plus long possible de sa grande voisine russe).

Bonjour. Je réponds à plusieurs intervenants en même temps, mais cette fois-ci, pas sur le plan ANALITIQUE. La situation déplorable de Poutine, sur Terre, Air, Mer, en Août 2026, factuellement tranchée, est EVIDENTE. Mais sur le plan PROSPECTIF, il n’y a aucune évidence. Une grande incertitude prédomine.

Effectivement, après cette CLAIRE DEFAITE de Poutine en 2026, nul ne peut savoir ce qu’il va se passer en 2027.

=> Election cet automne en Russie avec quelques « surprises » locales ? (quelques « ratés » locaux) dans l’habituel verrouillage et trucage électoral poutinien.

=> Mobilisation OU NON de 500.000 nouveaux conscrits pour remplacer les trop nombreuses pertes de 2026 ?

=> Augmentation de la production et DONC de l’envoi de missiles balistiques ?

=> Arrivée de nouveaux missiles et drones d’Iran, de missiles et d’obus de Corée, de nouvelles troupes de Corée, de Syrie et d’Afrique ?

Merci pour l’info concernant le général visionnaire Leonid Ivashov. Serait-il capable de faire émerger à terme une grande grève des généraux évitant une guerre civile ? Staline n’a pas hésité à massivement purger. Poutine fera probablement de même, puisque protégé à Moscou par une garde prétorienne hyper sélectionnée de 50.000 hommes (qu’il n’enverra jamais sur le front ukrainien).

Concernant les généraux russes, mais aussi l’armée russe et le peuple russe, il est indispensable que la « perspective de l’après guerre » soit complètement dépolluée des catastrophismes et paranoïas géopolitiques toxiques. Les pays européens doivent donc impérativement PREPARER psy-cho-lo-gi-que-ment cette après guerre et donc rédiger un message solennelle de paix, de garanties et d’ouverture. Notamment en garantissant non seulement les frontières 1991 de la fédération de Russie, mais aussi l’adhésion potentielle, à la fois de principe et conditionnée à l’Union Européenne. Pour briser ce sempiternel sentiment de forteresse russe assiégée.

L’actuelle plan de paix « gagnant-gagnant » de l’amicale Franco-Ukro-Russe parisien n’est peut-être pas complet ni parfait, mais a au moins le mérite d’exister. En résumé :

=> 3 VRAIS référendums contrôlés et espacés dans le temps et

=> un BAIL négocié pour Sébastopol

Le tout permet à la fois « l’intégrité de principe » de l’Ukraine et la protection des intérêts militaires et russophones de la Russie. Si les russophones se sentent maltraités, ils le feront savoir calmement mais fermement lors des 3 VRAIS référendums.

Un référendum de rattachement conditionné de Kaliningrad à une éventuelle future fédération Balte est même une sage et logique possibilité de paix sur le très long terme, puisque renforçant de facto la présence culturelle, économique et politique russe sur les quatre territoires de ce future « Benelux » balte. Ce sera un difficile mais très beau test avant le long et complexe processus d’adhésion de la Russie à l’ Union Européenne.

Qu’importe la dose d’utopie pacifique à y inclure, mais ce MESSAGE DE PAIX adressé AU PEUPLE RUSSE doit être soigneusement travaillé à la fois par les européens... ET par des russes. Des russes de bonne volonté, c’est-à-dire non impériaux et non coloniaux. Il y en a. Il y en aura de plus en plus. Ils seront de plus en plus nombreux à dire, à clamer eux aussi, BASTA !

@Emmanuel Aguéra

Bonjour. Avis bien tranché ? Cela dépend les domaines. La gestion calamiteuse du Covid ? Oui. La réforme de l’Education Nationale jusqu’à Sciences Po et le rétablissement du service civique (civil ou militaire) de 6 mois à 3 ans suivant la technicité et les responsabilités choisies ? Oui. La réforme du Système bancaire pour le rapprocher d’un vrai service public ? Oui.

La Réforme pour une Europe plus souple (comme aux USA) protectrice des Nations (y compris de l’Ukraine et... de la Russie), plus rayonnante et plus efficace ? Là, ma forte tendance à l’utopie me donne le tournis au point d’écouter tous les courants de pensée, y compris ennemis (donc y compris Asselineau !). Idem pour l’utopique réforme du Coran et l’instauration d’un utopique pré-Vatican musulman sur le territoire de Gaza. Là encore, les points où mon avis est bien tranché sont minoritaires, ce qui me donne de la migraine.

Le pire c’est de trouver une solution pour rassembler le plus grand nombre possible de « gaulois » natifs ou d’adoption, de droite et de gauche, pour contrer les courants porteurs de haine sociale ou communautaire, de bordelisation et de quasi guerre civile. La tâche probablement la plus dure pour laquelle il ne reste que 2 petits semestres.

Avec mes 3 opérations du coeur, mon cerveau mieux alimenté sort de décennies de léthargies et de yoyos dépressifs. Mais pour l’instant, si le regard est plus incisif, mon « compas » personnel manque encore de précision et mon « rubicube » personnel demeure un symbole de complexité de l’énorme travail COLLECTIF à faire émerger. NON, mon avis est loin, très loin d’être tranché sur tous et tout.

A côté de cela, l’analyse des situations (et des erreurs) militaires en Ukraine ou ailleurs, de nos jours ou dans le passé, représente presque une détente cérébrale pour moi, un dessert intellectuel (entrecoupé d’inutiles éclats de colère, car nul n’est parfait). Cordialement.