REMY Ronald

Très bonne vidéo sur le terrible danger de la facturation numérique centralisée au niveau national et internationale : https://www.youtube.com/watch?v=G9VpEjH_5pE

En attendant le référendum contre cette réforme (qui n’est même pas obligatoire dans certains pays européens), BOYCOT citoyen de cette mesure !

Encore un exemple de référendum urgent que ne propose AUCUN parti politique (constat notamment confirmé par le débat télévisé Edouard Philippe / François Hollande et la totalité des autres tables rondes électorales étudiées).

Le rejet de la facturation électronique centralisée au niveau nationale ET internationale.

Cette mesure entrée en vigueur le 1er septembre 2026, la commission européenne l’a copiée sur le système totalitaire chinois puis l’a fait voter par le Parlement Européen. L’objectif officiel des chinois est de pouvoir tout « tracer » pour leurs « notations sociales ». L’objectif officiel déclaré des instances européennes est de pouvoir tout « tracer » pour pouvoir mettre une... « note carbone » !!! Incroyable mais vrai. Avec cette mesure totalitaire écolo-woko-bobo, on se croirait dans le pire aveuglement collectif criminel de la période Covid.

L’enfer est souvent tapissé de bonnes intentions. Surtout lorsque les législateurs idéologues (il n’y a pas que les Verts et LFI) n’ont jamais créé une seule entreprise de leur vie. A cause de cette obsession idéologique écolo-carbonée, une gigantesque bureaucratie envahissante et coûteuse permettra ainsi aux pirates informatiques de piller (comme il l’ont fait en toute habituelle impunité avec les administrations françaises et la centrale des impôts) toutes les données commerciales les plus confidentielles de nos entreprises de haute technologie. Les hackers pourront revendre sur le dark web les milliers de références commerciales internes aux entreprises et aux sous-traitants qui participant à la fabrication de nos Rafales, de nos Airbus, de nos navires de guerre et sous-marins, de nos fusées et satellites, de nos centrales nucléaires, etc.

Pour la sécurité économique et technologique nationale et européenne, il faut impérativement abolir cette loi bureaucratique Bruxelloise débile, périlleuse et démentielle.

Un processus parlementaire d’abolition avec ses débats préalables au Conseil d’Etat, au Conseil Constitutionnel et ses navettes entre Assemblée Nationale et Sénat peut prendre plus de 3 ans.

Un gouvernement d’union de salut public pourrait certes « geler » dès fin 2027 l’application de cette débilité totalitaire, en vertu d’exemples antérieurs, notamment Hongrois et Danois.

Mais seul un référendum peut rapidement et juridiquement mettre fin à ce processus administratif, comptable, fiscal, qui est non seulement sino-dictatorial mais technologiquement et donc économiquement suicidaire. Seul un « RR » (trans-patis) raflant une grosse majorité de députés en 2027 pourrait imposer rapidement cet indispensable et urgent référendum.

Réponse à Buzzcocks qui a écrit « Ca fait 50 fois que je lis qu’il faut un referendum sur l’immigration.. ; Je n’ai jamais compris le sens de ce truc. Un referendum, c’est une question et on répond oui ou non. Donc ce serait quoi la question ? »

Bonjour. Il y a deux possibilités :

Soit on pose 10 à 15 questions successives en 3 ou 5 ans, qui auront toutes pour objectif de régler dans chaque brèche et recoin judiciaire le vaste bordel suicidaire de l’immigration française (long processus encombré de pièges, d’impasses et blocages via tribunaux, avec l’imposant soutien juridique actuel d’ONG, d’institutions nationales, européennes et internationales).

Soit on pose une question globale simple, quasi « chèque en blanc », style, « Voulez-vous que la politique d’immigration choisie par le Danemark soit appliquée en France ? »

Du coup, des millions d’électeurs vont visionner ce qui a globalement réussi dans ce pays nordique réputé pour son accueil et sa social-démocratie hyper protectrice.

Exemple : Le respect de la femme (excision, scolarisation, égalité, mariage d’enfant, etc.) et de l’animal (étourdissement contre souffrance par lent égorgement) passe AVANT la religion. Etc. Etc.

Une des vidéos assez bien faite sur cette politique réussie au Danemark : https://www.youtube.com/watch?v=BnmTFJ0kL34

@LeMerou

Bonjour. Votre long commentaire est bien écrit et agréable à lire. Hélas le contenu s’avère peu constructif. Selon vous, « tout référendum ne serait qu’un leurre de campagne ». « Probable impossibilité de modifier les textes l’encadrant ». « Conflit avec des traités européens ». « Ce système n’est que consultatif ». « Modèle inapplicable à notre pays ». Ouf !...

Un tel déroulé de négatif incite à baisser les bras sur cette démarche, mais au profit de quelle autre option politique ? Vous proposez quoi exactement ? De se contenter de notre insatisfaisant processus électoral monarco-bonapartiste ? En espérant, dans le meilleur des cas, qu’une majorité de sièges vote enfin certaines lois et arrivent surtout à enfin les faire appliquer ? Ok. Admettons...

Mais là, justement, les avantages des référendums apparaissent évidents concernant la vitesse de décision (par rapport au système d’escargot des navettes parlementaires souvent incertaines), et concernant la force politique légitime d’application concrète après ratification. Seuls les référendums permettent de contourner les éternelles oppositions de rue, les sabotages de terrain, les sempiternels recours et surtout, bien entendu, les barrières juridiques accumulées au sein des instances européennes ET internationales

(exemple du toxique traité de Marrakech, non débattu au Parlement, dont aucun parti ni média ne veut parler dans les campagnes électorales ainsi qu’en dehors, alors que ce traité ONUsien entré en application a été rejeté par la majorité des autres pays européens !!! Cherchez l’erreur de notre magnifique système politique français du « pas de vagues », du « circulez, il n’y a rien à voir » et de « la République c’est moi »).

En conclusion de notre petit débat, les dizaines de référendums seront des armes politiques de DECISIONS et d’applications concrètes au sein d’un système politique et juridique français exsangue, à bout de souffle, percé de toute part, incapable de vraiment protéger nos citoyens et de redévelopper en urgence notre beau pays en danger. Bien entendu, seul un large succès électoral de l’utopique Rassemblement Républicain trans-partis permettra un rythme référendaire mené tambour battant, avec des concrétisations dépassant toutes les espérances au sein de nos vieilles démocraties (devenues trop souvent cacochymes). Nos citoyens ont besoin d’espoir. Notre pays a besoin de mobilisation. La Révolution Référendaire est un idéal qui a au moins le mérité d’exister en offrant les deux. Cordialement.

Exemple précis de dossier « orphelin », c’est à dire non abordé pendant les élections et en général, ignoré entre les élections : Le dossier Covid, qu’un noyaux de citoyens dévoués tente de réouvrir : https://www.agoravox.tv/actualites/sante/article/pourquoi-l-article-bidon-contre-111003#forum13513357.

Ce dossier médical s’avère être, en réalité, une immense poupée russe de conflits d’intérêts, de corruptions, d’aveuglements et de folies criminelles impunies.

Il fait parti de nos dossiers dits « orphelins » mis en avant par le mouvement trans-partis RR en gestation (« Rassemblement Républicain pour Réformer la République via une Révolution référendaire »).

Un des éléments aggravant a été la politique d’euthanasie systématique dans les EPAHD via les fameuses « Brigades Rivotril » (sic) du service de santé français, en lieu et place de l’hospitalisation (jugée comme coûteux excès thérapeutiques pour nos anciens de plus de 80 ans). Une euthanasie totalement illégale pratiquée pendant 2 ans sans consultation du médecin de famille et des familles et surtout... sans demander l’avis des malades !!!

Un référendum permettra de mettre de l’ordre dans notre système judiciaire et notre système de santé pour mettre fin à une grave déviance et perversion du droit, pour mettre un terme à un incroyable système d’impunité dans un nombre incroyable de dossiers.

NB/ Y compris jusqu’aux 70.000 crimes pédophiles enregistrés et non traités !!! https://www.facebook.com/watch/?v=3533220156831585 ou la sulfureuse gigantesque affaire Jeffrey Epstein soigneusement étouffée en France. https://www.dailymotion.com/video/xav1ak).