Tableau de bord
- Premier article le 31/10/2008
- Modérateur depuis le 19/10/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 6 | 457 | 249 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 1 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Synthèse vaguement critique du « Manifeste du parti communiste »
5538 visites 21 jui. 2014 | 90 réactions |
Rapport Final
960 visites 8 avr. 2014 | 27 réactions |
Nous sommes tous des réactionnaires
837 visites 19 oct. 2012 | 20 réactions |
Le tabac n’est pas la cigarette, la drogue n’est pas le stupéfiant
17854 visites 31 oct. 2008 | 39 réactions |
Derniers commentaires
-
Excellent.
Après le mariage pour tous, il faudra s’attaquer à la connerie pour tous, chantier encore plus vaste de l’égalité des droits -
sinon linux mint ça a l’air pas mal non plus.
Je répète : une forêt, du vrai choix, des OS linux il y en a plein ! et le pauvre petit consommateur, alors qu’il se réjouit du choix de yaourt au supermarché, est apeuré par ce vaste choix..Pour finir il reste le pb de jeux : les gros jeux modernes ne sont généralement pas développés sous linux, because marché pas assez grand à priori (encore que : linux c’est 5% des utilisaturs mondiaux, mac c’est 10%, donc bon..)C’est en train de changer, notamment avec la plateforme steam qui arrive sous linux. Et ô surprise, les jeux tournent mieux que sous windows maintenant quon propose une plateforme native... -
Désolé d’entendre encore des gens rebutés par les difficultés liées à des distributions linux.
Je reconnais qu’il reste des détails à régler pour un truc vraiment grand public, et en même temps ya pas de secret : plus c’est ouvert et accessible à l’utilisateur, plus il faut une implication de celui-ci.
Cela étant dit, les OS types ubuntu sont aujourd’hui incroyablement faciles, efficaces et stables comparés aux distributions d’il ya quelques années. Comparé à windows, comment dire, c’est comme se ballader dans un grand parc entretenu, windows serait plus proche du centre ville dégueulasse où on se fait arrêter tous les 100m par des vendeurs à la sauvette.
Passez à linux, vous calmerez votre ulcère, garanti.Au prix de quelques difficultés ? mais enfin on vous offre la liberté là ! si vous n’en voulez pas ne la prenez pas !!De plus, il faut préciser que concernant la problématique de la compatibilité, linux est juste le super champion incontestable, ne renversons pas les choses !
Cet OS fait figure d’outsider (illusion, puisque presque tous les serveurs et programme embarqués du monde tourne sous linux..), il aurait des problemes de compatibilités..Mon cu, si j’ose dire, linux, et en particulier ubuntu qui a fait des efforts énormes dans ce sens (au prix d’un reniement d’une partie de l’idéologie libre, un compromis quoi), est un système qui peut lire absolument n’importe quoi. Perso j’ai 3 partitions, une ubuntu, une windows, une mac os : ubuntu peut accéder à n’importe quel système de fichier mac ou win ou même n’importe quel obscur truc des années 70. Chez moi ubuntu devient donc naturellement le grand fédérateur dans l’histoire.
Concernant le matériel ? la compatibilité devient excellente. Malheureusement, et là encore ne renversons pas les choses, le peu de problèmes que j’ai eu avec le matos (pbs souvent énervants car ils touchent à des trucs centraux pour nous, utilisateurs neuneux du 21ee siecle, ex la carte graphique) sont systématiquement dus au fait que le constructeur n’a pas voulu libérer ses drivers à la con.Là dessus il y a une difficulté particulière pour les laptops, qui peuvent intégrer des composants outrageusement fermés, mais aujourd’hui linux assure aussi sur laptop (je fais tourner ubuntu sur un macbookpro, si c pas uns sytème fermé ça..)
A part ça, mon ubuntu reconnait mieux les peripheriques usb que windows ou mac, oui je dis bien mieux. Pour le wifi ça rame parfois à la connection, pour les raisons évoquées plus haut, mais le temps de l’ordi linux qui n’arrive pas à se connecter est révolu.On passe à autre chose là. Jusqu’ici il s’agissait de passer dans les rayons en poussant son caddier comme une vache neurasthénique, pour ensuite se plaindre auprès du service clients, qui n’en a rien à foutre mais qui est payé pour vous écouter et vous faire patienter.
Avec un système ouvert vous vous balladez dans une forêt potagère immense et foisonnante, il ne s’agit plus de faire ses courses mais de profiter intelligemment de l’écosystème en discutant avec les autres.D’ailleurs ce qui fait un bonne part de la force d’ubuntu à mon avis, c’est la géniale doc qu’ils ont contribué à concevoir et qui est disponible en ligne (via des pages officielles et des forums).Encore une fois si vous n’en voulez pas, si vous trouvez que les indiens de la forêt sont moins aimables que le service client, et bien restez chez windows. -
@ffi
la relation entre la longueur d’onde émise/réçue par l’antenne et la dimension de l’antenne n’est pas en tout ou rien. Si votre antenne est plus grande ou plus petite que la longueur d’onde à détecter, vous n’aurez pas une efficacité optimale, il y aura une forte atténuation, mais pas 0 en théorie (on parvient d’ailleurs à faire des sytèmes grandes longueurs d’onde à base d’antennes circulaires de petites dimensions).Concernant les grands radiotélescopes, la taille de l’ordre de 100m correspond au miroir. Il réfléchit les ondes radio vers un détecteur qui lui est constitué d’une antenne, qui a des dimensions bcp plus petite. -
@jean
ce n’est pas la source du rayonnement qui définit sa dénomination.Les gammas ont certes une origine nucléaire, mais ils restent représentables, à haut flux, par des ondes de type électromagnétique, c’est à dire une onde portant des champs électriques et magnétiques couplés l’un à l’autre.Je dis « à haut flux », parcequ’en pratique, aux énergies des gammas, on ne voit que des caractéristiques corpusculaires : chaque photon gamma transporte bcp d’énergie, en général les flux détectés sont donc faibles (peu de gammas par s) et on peut détecter photon par photon.A contrario, les ondes electromagnetiques a bcp plus basse fréquence (ex : radio) sont constitutées de photons de bcp plus basse énergie, et on a en général beaucoup de photons à détecter, tellement qu’en pratique on retrouve le comportement d’une onde.Sinon concernant la radioastronomie et l’étude de la raie HI, l’ère des grands radiotélescopes d’un seul tenant est clairement en train de se terminer. Tous les grands projets futurs sont basé sur un paradigme différent : au lieu d’une grande coupole, ou une collection de grande coupole de l’ordre de 100m au max, on met en place des antennes bcp plus simple, bcp moins chers, mais nombreuses et étalés sur une grande superficie. Cela coïncide avec la possibilité d’utiliser de la numérisation rapide du signal de chaque antenne, ce qui permet via un réseau très haut débit ad-hoc, de combiner les signaux détectés par chaque antenne dans un supercomputer central. Cette combinaison demande bcp de puissance de calcul et permet de définir plusieurs faisceux d’observations précis en même temps, tout en conservant un large champ de vue.On passe du coup à des radio téléscopes de surface équivalent de l’ordre du km^2.L’exemple le plus abouti est LOFAR (pour les basses fréquences, déjà en service), installé en europe, centralisé en hollande et s’étendant au sud jq à l’observatoire de nançay dans le cher.Un projet encore plus ambitieux (horizon 2020) est SKA, entre l’afrique du sud et l’australie.Pour la comsologie à l’aide de la raie HI, il y a le pojet BAO radio (anciennement Hubble Sphere Hydrogen Survey ou HSHS), qui en est encore à ses débuts.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Politique Science-fiction Société Politique Foi Crise financière Santé Tabac Spiritualité Drogues
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération