Tableau de bord
- Premier article le 31/10/2008
- Modérateur depuis le 19/10/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 6 | 457 | 249 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 1 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Synthèse vaguement critique du « Manifeste du parti communiste »
5538 visites 21 jui. 2014 | 90 réactions |
Rapport Final
960 visites 8 avr. 2014 | 27 réactions |
Nous sommes tous des réactionnaires
837 visites 19 oct. 2012 | 20 réactions |
Le tabac n’est pas la cigarette, la drogue n’est pas le stupéfiant
17853 visites 31 oct. 2008 | 39 réactions |
Derniers commentaires
-
-
Je n’ai pas lu tout l’article, trop new age pour moi.
Quelques remarques sur le début :- Le germanium est un semiconducteur, le premier utilisé pour construire des transistors (en lieu et place des lampes que l’on trouve encore dans les vieux postes radio et les amplis de guitare) dans les années 50-60.- l’intérêt d’un semiconducteur c’est qu’en gros on peut faire varier sa résistance au courant électrique en lui appliquant une tension. Autrement dit les semiconducteurs permettent de réaliser des interrupteurs commandable par une tension, et qui peuvent être miniaturisé à l’extrême, c’est la base de nos processeur actuels qui cumulent des myriades de ces transistors.- on est très rapidement passé au Silicium (également semiconducteur) à la place du Germanium pour la production industriel. En effet, bien que le Ge soit un matériau plus pur et plus intéressant à plusieurs point de vue, on ne peut former un oxyde de Ge stable chimiquement. Or on a besoin de l’oxyde pour structurer les circuits et éviter des courts circuits entre deux transistors. A contrario, l’oxyde de silicium est stable et permet de réaliser cette isolation au niveau industriel.- un des liens que vous donnez à propos de l’utilisation de quartz par apple et steve jobs est complètement à côté de la plaque... SiO2=quartz, OK. Mais il n’y absolument rien d’étonnant à voir de l’oxyde de silicium dans un mac, toute la microélectronique utilise ce procédé depuis des décennies, tous les ordis ont des puces faites comme ça.De plus il y a une confusion énorme entre le cristal de quartz (cristal=atomes placés de manière ordonnée le long d’un réseau cristallin, par opposition à l’état amorphe où les atomes sont « posés » les uns sur les autres aléatoirement.), qui peut être utilisé effectivement pour générer des vibrations électriques à partir d’une tension constante, et le SiO2 utilisé uniquement comme matériau amorphe et non conducteur de courant dans les puces électroniques. ça n’a rien à voir.Pour finir, les phrases du genre « Pour le bien de l’humanité, Steve Jobs a toujours refusé cette annihilation de l’homme [...] » (tjs dans le lien que vous donnez) c’est vraiment ridicule, en plus de toutes les incohérences du texte.Pour finir une remarque : je vous ai donné une définition physique du cristal (atomes ordonnés). La plupart du temps, on se sert du terme cristal pour autre chose dans la vie de tous les jours. Par exemple un verre « en cristal », n’est pas du tout un cristal du point de vue physique, il est amorphe... (pour être précis, le verre, qu’il soit considéré « cristal » ou pas, est même un liquide du point de vue physique, il a juste une viscosité énorme qui lui permet de « couler » extrêmement lentement). M’étonnerait pas que ces crânes n’aient rien de cristallin... ça se vérifie assez facilement avec des techniques d’interférométrie laser/ avec des rayons X. -
En somme vous inversez les réactions machistes sur les femmes violées : de « elles n’ont qu’à s’habiller moins provocantes » vous passez à « il n’y a pas de mal à se servir de la libido des hommes contre eux. ».
Je trouve ça facheux, l’homme n’a pas à se servir de sa force à tort et à travers, de même la femme n’a pas à abuser de son pouvoir de séduction.Perso je ne comprends toujours pas pourquoi très souvent, le féminisme se déclare en commençant par se foutre à poil en clamant bien fort « c’est mon corps j’en fais ce que je veux ».Mon corps m’appartient je comprends, mais se foutre à poil, quel rapport avec le schmilblick ?? -
Et quid de sa déclaration provocante parue dans « les lettres françaises » en septembre 1944 : « jamais nous n’avons été plus libres que sous l’occupation allemande » ?
Sur ce point particulier je pense qu’il y a incompréhension/tronquage. En tout cas j’ai entendu exactement le même genre de réflexion dans la bouche ou sous la plume de gens comme edgar morin, romain gary ou michel serres. Pour le coup, on ne peut pas les accuser d’être des résistants de convenances il me semble (je ne sais pas ce qu’en dit Mr Guillemin). Ils expliquent tous très bien cet état paradoxal : au milieu d’une période noire et sans espoir, ces hommes volontaires ont trouvé une certaine forme d’épanouissement, à mon avis surtout une manière de « simplifier la vie », de la rendre plus limpide, de lui donner un but évident et indiscutable. -
La laïcité n’a rien à voir là dedans, c’est soit une erreur grossière, soit une escroquerie honteuse (et c’est la 2 eme en 2 jours sur Avox)
Je vois donc que certaines tendances se confirment : il est permis de se réunir ensemble pour faire ce qu’on veut de notre sexe, pas de se réunir pour émettre une opinion.Perso, si je trouve la première liberté tout à fait naturel, je trouve la seconde bien plus importante, et vous la violez sans vergogne avec ce genre de raisonnements viciés.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Politique Science-fiction Société Politique Foi Crise financière Santé Tabac Spiritualité Drogues
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération