Breton8329

Obama ou pas, les americains sont toujours aussi cons. Le probleme chez eux n’est pas le president Bush mais la connerie imanente a l’americain moyen. Et l’ellection d’un noir a la maison blanche, considere comme le signe d’une avancee democratique phenomenale (chacun a les phenomenes qu’il merite) ne changera rien a cette connerie : si demain fox news decrete que la france appartient a l’axe du mal, apres demain, les americains bruleront le drapeau francais et ils reclameront le bombardement de la France.

La société française n’est pas un ilot qui vit en autarcie au milieu d’un monde qui l’attend. L’opulence agit comme un aimant sur les élites. Regardez le Maroc : pourquoi peu de français voudraient adopter la nationalité marocaine ? Pourtant, les français du XVIIème siècle aurait été heureux de vivre au Maroc du XXIème siècle. Il ne faut pas se tromper d’époque et il ne faut pas se tromper d’objectif : si nous apprécions autant de vivre en France, c’est parce que nous avons la certitude d’y trouver ce qui se fait de mieux pour l’époque actuelle dans le domaine de la santé, dans le domaine des transports, dans le domaine de la recherche… La question est donc de savoir comment nos enfants continueront à bénéficier de ce qui se fait de mieux dans le monde. Face à la concurrence de pays plus peuplé, il est suicidaire de restreindre volontairement le vivier de recrutement des élites. Les sélectionneurs de football savent bien qu’il faut ratisser large pour trouver de bons joueurs. Il en va de même pour les ingénieurs et pour tous les gens qui font la valeur de notre pays. Et il est faux de croire qu’on peut détecter dès 10 ans le potentiel d’un gamin car l’environnement dans lequel il évolue intervient pour une bonne part dans le résultat des évaluations. Pourtant, à maturité, une fois que ce qui a déjà été découvert par d’autre est appris, c’est l’inventivité qui compte. Pensez vous que l’école mesure l’inventivité des élèves ? La seule solution pour pouvoir bénéficier d’élites de haut niveau, inventives, capables de découvrir les produits qui deviendront incontournables au XXIIème siècle consiste à amener tous les français à un haut niveau de connaissance de ce qui a déjà été découvert pour pouvoir in-fine bénéficier de leur créativité. Bien sûr, tout le monde ne pourra pas atteindre l’objectif : mais vaut il mieux viser bac + 5 et finir coiffeur ou viser coiffeur dès le départ ? Combien d’Einstein dans les salons de coiffure ?

Einstein a suivi les cours de l’École polytechnique fédérale de Zurich. Que se serait-il passé si ses parents l’avait orienté, au nom d’un certain réalisme, vers des études de coiffure ? Il faut élargir au maximum le vivier de selection des élites française. D’ailleurs, ce mot "selection" n’a pas de sens : il faut juste permettre à chacun de découvrir ses propres potentialités, en évitant les renoncements trop précoces, toujours au nom du réalisme.

Si vous voulez savoir à quoi ressemble une société de coiffeurs, de boulangers, de chauffeurs de bus, de cireur de chaussure et autres petits métiers indispensables, regardez de l’autre côté de la méditerranée.

Le clivage droite-gauche est un non sens car il réduit le débat politique à un débat binaire totalement absurde. La droite et la gauche n’existent que sur le papier : dans la réalité, les choses sont trop compliquées pour être étiquettée de façon aussi simpliste. D’ailleurs, cette façon de procéder a t’elle pour but de simplifier le débat afin qu’il soit compréhensible par tous ou s’agit il d’abêtir les masses pour éviter qu’elles comprennent les vrais enjeux des débats ? Il est permis de s’interroger. Le démantellement de cette supercherie à vocation électorale et publicitaire qu’est le clivage droite-gauche permettrait à coup sur d’améliorer la qualité des débats politiques. Les élections ne sont pas un match de foot !