Ronny

Repost d’un commentaire récent

Curieux comme cet empapaouté de Wauquiez a oublié de parler d’autres cumul comme ceux de certains politiques (sénateur et maire, ministre et conseiller, etc.) ou comme ceux de certaines grosses fortunes (membres du conseil d’administration de la banque A, de la banque B, du conseil de surveillance de l’entreprise C, etc.). de ceux-là, pas un mot.

Pas un mot non plus du vrai cancer qui ronge la France, qui est celui de la collusion entre dirigeants politiques et capitaines d’industries ou banquiers, qui fait que le sens de l’intérêt de l’Etat, de l’intérêt général disparaît au profit de celui des affaires et d’intérêts particuliers. C’est le monde du Fouquet’s, que cet escroc intellectuel de Wauquiez oublie, et qui pourtant regroupe pas mal d’individus qui sont responsables des maux de notre société, y compris de la pauvreté....

Ceci dit, le larbin singe son maitre. Il s’agit encore une fois de diviser les Français, de désigner des boucs émissaires, en l’occurrence ces salauds de chomeurs de longue durée que l’on oppose au Français au SMIC, même avec des arguments aussi faux que creux ! Ce qui est cynique, c’est qu’une étape de plus à été franchie, où les méchants sont les ultra pauvres qui se complaisent dans leur fange, et les gentils, les pauvres que la société exploitent. Je pense que le triste sire qu’est Wauquiez n’a jamais vécu au RSA, ni au SMIC. Qu’il essaye 6 mois en devant payer appart, chauffage, voiture et bouffe, et qu’il vienne en reparler. Je crains qu’il n’ait pas « los corones » pour essayer de toutes façons, le « mister brushing » !

Quant au STO (service du travail obligatoire) qu’il veut appliquer, ne serait-ce pas là un excellent moyen de faire baisser les stats. du chômage, je m’interroge... En tous cas, vivement 2012 que cette racaille Ssarkozyste « dégage ». Ce ne sera pas forcément beaucoup mieux avec DSK ou Hollande, mais sans doute ce ne sera pas pire...

Faire payer les pauvres, voila bien une riche idée, ou plutôt une idée de riche !

Curieux comme cet empapaouté de Wauquiez a oublié de parler d’autres cumul comme ceux de certains politiques (sénateur et maire, ministre et conseiller, etc.) ou comme ceux de certaines grosses fortunes (membres du conseil d’administration de la banque A, de la banque B, du conseil de surveillance de l’entreprise C, etc.). de ceux-là, pas un mot.

Pas un mot non plus du vrai cancer qui ronge la France, qui est celui de la collusion entre dirigeants politiques et capitaines d’industries ou banquiers, qui fait que le sens de l’intérêt de l’Etat, de l’intérêt général disparaît au profit de celui des affaires et d’intérêts particuliers. C’est le monde du Fouquet’s, que cet escroc intellectuel de Wauquiez oublie, et qui pourtant regroupe pas mal d’individus qui sont responsables des maux de notre société, y compris de la pauvreté....

Ceci dit, le larbin singe son maitre. Il s’agit encore une fois de diviser les Français, de désigner des boucs émissaires, en l’occurrence ces salauds de chomeurs de longue durée que l’on oppose au Français au SMIC, même avec des arguments aussi faux que creux ! Ce qui est cynique, c’est qu’une étape de plus à été franchie, où les méchants sont les ultra pauvres qui se complaisent dans leur fange, et les gentils, les pauvres que la société exploitent. Je pense que le triste sire qu’est Wauquiez n’a jamais vécu au RSA, ni au SMIC. Qu’il essaye 6 mois en devant payer appart, chauffage, voiture et bouffe, et qu’il vienne en reparler. Je crains qu’il n’ait pas « los corones » pour essayer de toutes façons, le « mister brushing » ! 

Vivement 2012 que cette racaille Ssarkozyste « dégage ». Ce ne sera pas forcément beaucoup mieux avec DSK ou Hollande, mais sans doute ce ne sera pas pire...

Faire payer les pauvres, voila bien une riche idée, ou plutôt une idée de riche !

Bizarre. Le voici de nouveau :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-regime-sarkozy-de-l-83381

@ auteur,

Evidemment d’accord avec vous sur ce bilan catastrophique... En tous cas catastrophique pour les classes moyennes en général et pour les plus pauvres. Sarko, c’est le président des hyper-riches, et d’un clan au pouvoir comme vous le montrez qui ne se limite pas à sa famille et à ses amis, mais qui s’étend aussi à quelques « capitaines d’industrie » et « amis banquiers »....

Le pire dans tout cela, a été à mon avis le non respect du vote négatif du peuple pour l’adhésion au traité européen, sur lequel le "VRP cocainé" comme l’appelle Bedos qui nous gouverne s’est assis, certes avec l’aide d’un certain nombre de centristes et de « camarades » du PS...

Le pire aura été aussi les multiples non respects de la constitution dont il est pourtant le garant et qu’il aura tenté de violer à de multiples reprises (voir un de mes papiers à ce sujet : http://www.agoravox.fr/tribune-libr...)

Et surtout le pire, c’est qu’entre 15 et 20% des Français sont prêts à voter pour cette « erreur de l’histoire » qu’est N. Sarközy de Nagy-Bocsa....

@ watson,

Au lieu de dire des bétises, vous feriez mieux de revoir vos cours de droit.

La rétraoctivité est extrêment encadrée et ne peut s’appliquer pour faire simple que pour interpréter une loi ou la préciser, ou « l’adoucir ». La règle au pénal reste la non rétroactivité, heureusement. Même le petit dictateur en puissance qu’est le président n’aura pas réussi à nous retirer cela !