Ronny

@ auteur

Je suis entièrement d’accord avec les propos que vous tenez dans votre article.

Parents de deux enfants, j’avoue sans honte aucune que j’ai eu recours en quelques occasions à des « chatiments corporels ». Mais pas la fessée, pas le fouet ou les coups de ceinture et pas la grosse beigne ! Non la simple et bonne petite claque, pas bien forte, donnée le plus souvent sur la main et parfois, pour vexer davantage, sur le visage. Cette petite claque est pratiquement toujours venue à des moments où les interdictions données oralement, à plusieurs reprises, n’ont pas été respectées. Et effectivement je me suis trouvé dans ces cas en présence d’un enfant, voir d’un préadolescent, dont l’objectif était de tester la résistance et la volonté de ses parents en désobéissant aux instructions reçues, et pire que cela, en refusant l’écoute et le dialogue.

La démarche est quelque part similaire à celle qui régit la vie en société. En effet, lorsque nous transgressons des règlements ou des lois, nous recevons en général à un rappel au règlement, dont la nature somme toute dépend du degré d’écoute que nous luis accordons. La volonté manifeste de ne pas écouter, de ne pas obéir, qui ne vise certes pas à tester la résistance de l’Etat, mais plutôt à faire ce que je veux quand je veux, se traduis par des sanctions plus fortes, éventuellement vexantes, et possiblement physiquement très contraignantes (exemple d’emprisonnement). La petite claque reçue par nos gamins, de temps en temps, a donc une visée pédagogique, qui signifie « si tu refuses le dialogue, si tu n’écoutes pas, si tu n’en fais qu’à-ta tête et ne respectes pas l’autorité, tu seras puni »...

Vu le nombre de mauvais comportements de gamins, de pré-ados, d’ados que les enseignants constatent tous les jours dans les classes d’établissements scolaires, que nous pouvons voir lorsque nous faisons nos courses au supermarché, ou tous les jours par exemple au volant, j’ai la faiblesse de penser qu’un certain nombre de baffes se sont perdus, qui auraient pourtant constitué des investissements rentables sur le long terme !

Le but n’est pas d’ériger la claque où la fessée en mode d’éducation, de conserver cette possibilité dans les cas où le discours formateur, la tentative de persuasion, se heurteront à la volonté de l’enfant de tester ses parents. Je pense même que le non recours - qui bien sûr doit être rare - à cette petite claque pourrait renforcer les gamins dans ses convictions que sa volonté serait plus forte que ses parents, ce qui me semble, personnellement, à terme extrêmement déstabilisant et anxiogène pour l’enfant.

Enfin, le but n’est pas, non plus, de faire mal physiquement à un enfant. Car si tel était le cas, il s’agirait à mon sens une perversion, d’un mauvais traitement, qui justifierait une levée de boucliers.

Un article intéressant déjà moinsé deux fois...

On y est, l’UMP est en campagne et a laché ses chiens du net, qui n’interviennent sur les forums et site collaboratif que pour laminer toute velléité contestataire, pour faire taire toute voix non conforme au discours du maitre de l’Elysée . Plus globalement il s’agit pour ces « collaborateurs modernes » de ré-ecrire l’histoire de ce quiquénat de merde, qui a vu la France abimée, et les Français roulés dans la farine par un petit monsieur tout dévoué aux intérêts de son clan et de ses amis capitaines d’industrie.

Et bien oui, le but de la RGPP n’est pas de faire des économies, comme cela est mis en avant (l’argument étant difficilement contestable !) mais d’empecher les services publics de fonctionner pour justifier ensuite leur disparition au profit d’organismes privés ! Ce serait si bien si les tests des matériels et des services étaient financés, non pas par un Etat impartial, mais les industriels qui produisent ou fabriquent ces biens, un peu comme cela se passe pour la mise sur le marché de médicaments....

Alors attention au roquets du net UMPistes, mes tristes sires, la chute en 2012 sera très très dure !

Ah non camarades, ca ne va pas la tête...

Après avoir justement protesté lors de la proposition de l’UMP de scrutin à un tour pour lzs élections des conseiller territoriaux, voila que vous proposez la même chose pour la présidentielle ! Mais ne croyez pas que cela favoriser le PS, cela pourrait malheureusement favoriser le FN et là nous serions bien emmerdés !

Vous feriez mieux de nous pondre un vrai programme de gauche avec la remise en question de la concurrence à tous les niveaux de l’UE, car cela est à l’origine de bcp des pertes des systèmes de protection sociales... Faut rester compétitifs, le travail coute trop chers, et autres conneries, basta ! Et puis pendant que l’on y es,vous devriez aussi penser à re-nationaliser les banques, plutôt que de les laisser plumer nos concitoyens.

En tous cas avec des propositions copmme celle-là vous venez de perdre définitivement un électeur. Pour moi, puisque Chevènement ne se présentera pas, ce sera ou écolo (si c’est Eva Joly), ou parti de gauche avec Mélanchon... AU moins, on a l’impression d’être défendu, pas couillonné comme avec le PS, ! Le « S » d’ailleurs, c’est pour sodomie, non ?

@ auteur

Globalement d’accord avec vous.

N’oubliez pas Ici et Maintenant (sur Paris) qui reste à mon avis assez fidèle à l’esprit radio libre, et qui émet aussi depuis des lustres...

@ auteur,

Ce n’est pas propre à l’appareil de « la pomme ». Tous les portables permettent le pistage du possesseur, via l’activation des différentes antennes relais auquel il se connecte, et il n’y a rien de nouveau la dedans. C’est aussi comme cela que l’on peut retrouver les personnes blessées disparues en montagne, ou en randonnée, si elles sont bien sur suffisamment proches d’antennes relais. Avec deux, et mieux trois relais actifs, on peut trianguler les positions assez finement d’ailleurs, pratiquement au niveau de deux ou trois maisons en ville !

Le truc de couper et rallumer lors du trajet permet simplement de ne pas savoir par où vous êtes passé. En revanche, dès que vous rallumez, le portable est de nouveau localisé instantanément !

Si vous voulez échapper au traçage, pensez aussi à ne plus utiliser votre carte bancaire, qui permet également de savoir beaucoup de choses sur vous, votre position, et au delà vos habitude d’achats et vos goûts... De mon côté, j’évite donc de payer la peripatéticienne que je fréquente régulièrement au moyen de ce mode de règlement  !