Ronny

Je plusse !

Et bien moi je vais pousser une gueulante contre les vrais faux ecolos qui ne connaissent pas grand chose au cycle du carbone, et aux besoins energetiques, ainsi qu’aux agrocarburants et qui sortent leurs messages preformates des que l’on parle nucleaire, OGM et agrocarburants.

La production d’agrocarburants n’est pas une « mauvaise chose » en soi. Tout depend de comment cela se fait. Le probleme est reel lorsque les terres utilisees pour produire ces carburants entrent en competition avec les surfaces agricoles a vocation alimentaires, comme l’avait d’ailleurs tres tot et tres jsutement fait remarquer Fidel Castro. Les developpements decrits dans cet article visent justement a eviter ce type de competition et a utiliser les sous produits des surfaces a vocation alimentaires a des fins de production de biocarburants. Ainsi, la cellulose issue des vegetaux tels que paille de mais, ou de ble, de tournesol, apres recolte du grain, sera utilisee pour produire des agrocarburants. On peut aussi utiliser la cellulose de facon plus reflechie, comme décrit dans le papier ci dessus.

Cette premiere etape se doublera d’une seconde qui est le veritable defi actuel : produire de l’ethanol a partir de lignine, et donc pouvoir utiliser des vegetaux bien plus « durs » pour produire du bioethanol. On pourra alors recuperer et valoriser les chablis, les dechets de coupe horticole, etc. de la sorte. Tout le jeu consistera alors a utiliser par an autant d’equivalent CO2 en agrocarburants que de CO2 fixe par les vegetaux. 

Evidemment, cela implique de faire des economies sur les consommations des vehicules en circulation, de penser des « villes durables », de limiter l’usage du vehicule particlier, etc. Mais cela ne se fera pas en un jour, et toutes ces pistes ne sont pas exclusives les unes des autres. Cracher sur les argrocarburants est aussi stupide que d’y voir la reponse a tous nos problemes, de meme que cracher sur l’energie atomique (devant son PC alimente pour 80% en electrons d’origine nucleaire - soit dit en passant) est aussi stupide de dire y’aka utiliser des energies renouvelables non polluantes. Faudra un jour que j’ecrive un papier d’ailleurs sur les pollutions liees aux energies renouvellables, dont le bilan carbone global n’est pas toujours aussi bon que certains veuillent bien le dire.

Ronny, elu « vert » d’une commune de la region de Dourdan

PS Desole pour les accents, Avox me plante systematiquement mes messages qui en continnent « trop » !

Bien que réprouvant ce genre d’actes, je dois dire que l’affaire me fait irrémédiablement penser à un proverbe ARABE (si si, j’ai écrit arabe, en plein faut débat bien puant sur l’identité nationale et je considère que vue la sagesse de certains de ces proverbes, arabe n’est en aucun cas un gros mot !). Je vous le livre :

Qui sème des épines ne doit pas s’attendre à récolter des roses...

Quant au dérangé mental, je pose une question : qui est le plus fou, le frappeur à la statuette, où les 40% d’italiens qui suivent éperdument le « cavaliere » ?

Non, les gens de l’INSEE ne sont pas des taches, loin de la . Mais il y a des instructions qui viennent d’en haut. Je ne peux a ce sujet que conseiller a tous la lecture de l’ouvrage collectif de Lorraine Data (j’adore le nom  ! ) « Le grand trucage », qui decrit comment les statistiques officielles sont manipulees.

Voir un compte rendu a  :
http://www.laviedesidees.fr/IMG/pdf/20090902_selz.pdf

Moi j’en suis persuadé et c’est ce qui m’a poussé à écrire ce papier toujours d’actualité
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/lente-derive-vers-une-dictature-48193

Ce n’est pas une dictature où l’on nous jettera en prison (quoique, voir témoignage ci-dessous), nous serons torturé pour être ensuite abattu. Non, on nous fera peur (voir H1N1, les violences policières gratuites, etc.), on subira des pressions fortes (journalistes, élus, syndicalistes, « décalés » voir le sort des gens de Tarnac), et où l’on nous rendra inaudibles par un contrôle total sur les médias majeurs.

Le pouvoir est et restera fort avec les faibles (sans papiers malades expulsés, chômeurs en fion de droit, immigrés, etc.) et faibles avec les forts (famille présidentielle, copains, patrons d’entreprise, banquiers, etc).

La seule solution pour en sortir est un mouvement collectif de prise de conscience et de révolte non violente pour ne pas donner de bâton pour se faire battre : une bonne petite grève générale par exemple... Evidemment il faut aussi se prendre en main et refuser peut être un peu de notre confort d’aujourd’hui pour conserver et améliorer celui de demain. Pas forcemment facile !