• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Rounga

Rounga

Le "r" se roule.

Tableau de bord

  • Premier article le 19/07/2013
  • Modérateur depuis le 12/02/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 12 4527 1361
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 134 130 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Rounga Roungalashinga 6 août 2009 09:06
    Mais il y aussi un dernier point qui devra être élucidé : Cette pratique Moyenageuse est-elle, oui ou non, un précepte de l’Islam ?

    Et une fois qu’on aura répondu à cette question (et qu’on aura répondu « non »), aura-t-on un motif valable pour prononcer l’interdiction ? Certainement pas, car ce serait aller à l’encontre de la laïcité, qui stipule, je le rappelle, que l’Etat n’a pas de pouvoir sur le religieux. Autrement dit le gouvernement n’a pas le pouvoir de déterminer quelle est la manière correcte et conforme au Coran de pratiquer l’Islam. Il serait illégitime que l’Etat déclare qu’il est non conforme aux préceptes du Christ de se flageller, et que par conséquent il interdirait cette pratique aux prêtres, de même l’Etat n’a pas à déclarer officiellement si la burqa fait partie ou non des préceptes musulmans.

    La question de savoir si la burqa est prescrite ou non par l’Islam n’intervient donc pas dans ce débat sur l’interdiction. Il s’agit d’une question privée à laquelle tout musulman a le droit d’avoir sa propre réponse.


  • Rounga Roungalashinga 6 août 2009 08:57

    Comme d’habitude, on a droit au défilé des pro-interdictions qui nous énumèrent toutes les raisons qu’ils ont de ne pas aimer la burqa. Et une fois qu’ils ont énuméré ces raisons, ils en concluent qu’il faut l’interdire. Mais la discussion n’est pas là, car le débat ne porte pas sur le fait d’aimer ou de ne pas aimer la burqa, approuver ou ne pas approuver ce vêtement, et ce qu’il signifie : la discussion porte sur la question « est-il légitime d’interdire la burqa ? ». Après un examen dépassionné, où l’on aura mis de côté son aversion et sa réprobation à l’encontre de ce vêtement, le seul argument valable qu’il reste concerne le droit de se promener masqué. Comme à ma connaissance aucune loi n’interdit cela, et que personne sur agoravox n’a pu trouver l’article obligeant à aller démasqué, je tire la conclusion suivante : il n’est pas légitime d’interdire la burqa.



  • Rounga Roungalashinga 5 août 2009 21:54

    Parce que si l’on est contre le meurtre ou le vol ou l’excès de vitesse, il faut être logique et l’interdire.
    On peut donc en conclure que pour lui c’est un point de détail, négligeable et lorsqu’il dit qu’il est opposé au port de la burqua il ment.


    Si vous pensez qu’être contre quelque chose, c’est souhaiter son interdiction, vous avez une piètre opinion de la démocratie. Vous citez des délits ou des crimes pour appuyer votre raisonnement, mais ce qui ne va pas, c’est que le port de la bura ne rentre pas dans cette catégorie d’actes : elle n’est pas dangereuse, ne nuit pas à l’intégrité physique d’autrui, ne porte pas atteinte aux biens d’autrui, etc.



  • Rounga Roungalashinga 5 août 2009 17:06

    Assez bon article. Certains points de l’argumentation sont encore à fouiller, mais l’essentiel est là. Et il a le mérite de montrer qu’il n’y a pas besoin d’être musulman pour s’opposer à l’interdiction de la burqa, et pour y voir un acharnement anti-musulman. Moi, en ayant dit cela, bien qu’ayant affirmé être catholique, on m’a accusé d’être un islamiste sournois.



  • Rounga Roungalashinga 4 août 2009 10:47

    C’est un bon signe.
    Les anciennes lignes de clivage se confondent pour révéler l’état du panorama politique actuel. Comme ça tout est clair et il y a moins d’hypocrisie.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv