• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

SEPH

SEPH

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 24/05/2010
  • Modérateur depuis le 02/08/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 64 1720 3775
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 104 62 42
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • SEPH SEPH 17 novembre 2012 17:25
    Gaza - Quelques arguments pour répondre à la propagande israélienne


    Pour ceux qui, comme moi, ont du mal à rester silencieux face à la propagande et à la désinformation israélienne, et voudraient se lancer dans un débat virtuel par commentaires interposés sur facebook ou d’autres sites où cette propagande sévit, quelques contre-arguments qui peuvent être repris.

    1. « L’attaque contre Gaza vise à défendre les Israéliens du sud d’Israël, victimes des tirs de roquettes incessantes des terroristes de Gaza. »

    Si le 15 novembre 3 israéliens ont été tués par une roquette pour la première fois depuis plus d’un an et si pour la première fois depuis 21 ans une sirène a résonné à Tel Aviv, c’est de la faute de leur propre gouvernement car tout cela est arrivé après le début de l’attaque israélienne sur Gaza, après l’assassinat d’Ahmad Jaabari.

    Le gouvernement Netanyahou ne se contente pas d’assassiner les Palestiniens, il prend sa propre population en otage pour des raisons électorales.

    Consciente de ça, une habitante du sud d’Israël a d’ailleurs écrit une tribune à Netanyahou dans laquelle elle dit notamment « Si vous voulez mettre un terme aux actions hostiles qui proviennent de l’autre côté, ouvrez vos oreilles et commencez à écouter. Si vous vous souciez de nous, cessez de nous défendre par des missiles, des actions « ciblées » et des « vols dissuasifs ». Au lieu de l’opération Pilier de Défense, lancez-vous dans une opération Espoir pour l’Avenir. C’est plus compliqué, il faut pour cela de la patience, et c’est moins populaire. Mais c’est la seule issue possible. » (NDLR : voir la version complète et originale sur le site de Haaretz et voir la traduction française)

    Mais, d’un autre côté, les Israéliens de Tel Aviv comme du sud d’Israël peuvent s’estimer heureux d’avoir des sirènes et surtout des boucliers anti-missiles pour les protéger, sans parler des abris anti-aériens. Les Palestiniens eux n’en ont pas.

    Sinon, quelques chiffres qui parlent toujours plus que les mots :

    - Nombre d’Israéliens tués par un des tirs de roquette depuis le 15 janvier 2009, et avant hier : 4 (source B’Tselem, ONG israélienne, 7 selon l’armée)

    - Nombre de Palestiniens tués par un des raids israéliens depuis le 15 janvier 2009, et avant hier : 300.

    Nous prenons les chiffres depuis le 15 janvier 2009, date de fin de la dernière grosse attaque lancée contre Gaza en décembre 2008-janvier 2009 et qui se voulait déjà une réponse aux tirs de roquettes. Pour être gentils quoi... Parce que sinon, on peut aussi calculer depuis le début des tirs de roquettes et ça donne ça :

    - Nombre d’Israéliens tués par un tir de roquette depuis le 29 septembre 2000 : 61 (source : Ministère de la défense israélien)

    - Nombre de Palestiniens tués à Gaza par l’armée israélienne depuis le 29 septembre et jusqu’au 15 septembre 2012 : 4660 (source B’Tselem)

    Ces chiffres ne visent pas à relativiser les morts, car comme on dit, « qui tue un homme, tue l’humanité », mais juste à casser une dernière fois cette idée qu’Israël se défend. Israël attaque.

    2. « Depuis des années, le Hamas envoie des Roquettes tous les jours sur Israël »

    Faux. Ce n’est le plus souvent pas le Hamas mais d’autres organismes. Le Hamas, tentant de faire respecter la trêve, a même monté une force spéciale chargée d’arrêter les Palestiniens lançant des roquettes comme le rapporte le journal israélien Haaretz. Et donc le Hamas, que ça plaise ou non, et il ne s’agit pas là de le défendre, n’est pas ce "grand mouvement terroriste qui attaque continuellement Israël en lançant des roquettes", c’est un peu plus compliqué.

    Tout comme il est un peu plus compliqué de dire qu’Ahmad Jaabari n’était pas qu’un terroriste. Là encore, on pourra juste citer des responsables israéliens.

    Mais si les roquettes ne cessent d’être lancées depuis Gaza, c’est qu’Israël ne cesse d’occuper Gaza. Voudrait-on occuper, affamer, tuer des gens et qu’en plus ceux-ci ferment leur gueule ? Ah, non, on voudrait qu’en plus ils se montrent reconnaissant car en fait, tout ça, c’est pour leur bien, pour les libérer de ces terroristes du Hamas.

    3. « Le Hamas se cache derrière la population civile, il va dans les « villages habités » ».

    On voit bien que là, c’est à ceux qui reprochent de ne pas aller voir la situation sur place, qu’il faut conseille d’aller voir comment c’est Gaza (Et puis, c’est simple, on peut même le faire avec google earth).

    - Premièrement, Gaza est un des endroits au monde le plus peuplé. Et il est entouré par un mur. Où voudrait-on qu’ils aillent lancer leur roquettes ? Sur les grands no man’s land qui les séparent du mur pour se faire sniper ? Peut-être que s’ils avaient des F-16 et des drones comme l’armée israélienne, les choses seraient différentes. Et peut-être que s’ils avaient des F-16 et des drones, et des accès satellites, eux aussi pourraient « cibler » leur tir de roquette et éviter de toucher des civils.

    - Deuxièmement, il est aisé de faire la distinction entre civils palestiniens et terroristes palestiniens à Gaza quand ca arrange car ce sont TOUS les Palestiniens de Gaza qu’Israël assiège, enferme, affame, sans chercher à distinguer les civils des terroristes.

    - Troisièmement, c’est justement parce que ce sont tous les Palestiniens de Gaza qui sont enfermés, que ce sont tous les Palestiniens qui résistent. Il n’y a pas d’un côté les terroristes qui se cachent et les civils. C’est une même population, solidaire face à l’oppression même si tous n’ont pas choisi de prendre les armes. Par contre, TOUS les Israéliens doivent un mois par an à l’armée israélienne. Donc dire que « les terroristes du Hamas attaquent de pauvres civils israéliens et se cachent derrière ses propres civils », c’est un peu réducteur.

    - Quatrièmement, de même, faire une séparation stricte entre le Hamas qui se « cache » et la population civile, c’est oublier que le Hamas a été, lors des dernières élections, largement majoritaire à Gaza, et qu’il est donc très implanté dans la population. Dire ça, ça ne veut pas dire se réjouir de cette élection, mais les Israéliens doivent savoir ce que c’est qu’un gouvernement démocratiquement élu avec lequel on n’est pas forcément d’accord, eux qui vivent dans un pays dirigé par la droite et l’extrême-droite, et dont le ministre des Affaires Étrangères proposait en 2009 de se battre contre Gaza « comme les États-Unis s’étaient battus contre le Japon en 1945 » (cad avec la bombe nucléaire) sans que cela ne fasse réagir personne.

    4. Sur le fait qu’« Israël accueille des Palestiniens pour les soigner dans ses hôpitaux »

    Bombarder quelqu’un, manquer de le tuer mais le blesser et lui dire après « Mais viens dans mon hôpital si tu veux »... Hmmmm pervers et en même temps, c’est la moindre des choses qu’Israël en tant que responsable doit faire, et pas juste pour une poignée de Palestiniens devant servir d’alibi pour montrer le « grand coeur » d’Israël mais pour tous les Palestiniens blessés.

    5. Même chose pour les petits papiers que l’armée israélienne balancerait sur les zones où vivent les Palestiniens avant de venir les bombarder.

    Que leur écrivent-ils sur ces petits papiers : « Salut les gars. Bon, on arrive pour exploser vos maisons. On sait que vous ne pouvez aller nulle part pour fuir les bombardements car on vous a enfermé sur ce petit bout de territoire qui fait 350km. Mais essayez quand même. Bisous. » ? Hmmmm...

    6. « Israël veut la Paix », les « Peace & love », and Co.

    La Paix et l’Amour, sans Justice, ne sont que des concepts creux. Sauf si ce que ce qu’Israël veut c’est la paix du plus fort. Mais ça, il serait temps que les Israéliens comprennent que les Palestiniens ne sont pas décidés à l’accepter.C’est pour cela qu’Israël s’en prend à Gaza et au Hamas, car ils ne sont pas encore aussi corrompus et dociles que les gens de l’Autorité Palestinienne et leurs forces de sécurité qui en sont au point d’empêcher les Palestiniens de manifester en Cisjordanie et de les arrêter.

    Si Israël et certains Israéliens préfèrent au Hamas le gouvernement dictatorial de l’AP ce n’est pas surprenant, c’est ce qu’a fait Israël depuis des années avec ses grands copains Mubarak et Abdallah, sans compter les despotes du Golfe. Ce n’est pas surprenant parce qu’en fait les Palestiniens, ils n’en ont rien à faire. Ce qui les intéresse c’est leur « sécurité » personnelle. Ca les choque que deux roquettes soient pour la première fois tombées à proximité de Tel Aviv mais ça ne les choque pas qu’il y ait des blindés israéliens à Bethléem tous les jours et que les Palestiniens entendent les avions de chasse israéliens les survoler tous les jours. Car pour leur « sécurité », il leur faut chercher les meilleurs chiens de garde capables d’empêcher les Palestiniens de réclamer leur droits, quitte à piétiner la démocratie.

    Et oui, nous ne sommes pas aveuglé par la « haine d’Israël », nous critiquons aussi des pays arabes. Même des Palestiniens. Car être solidaire des opprimés, c’est être solidaire contre tous les oppresseurs. Mais le premier d’entre eux est Israël.

    ***

    Après tout cela, on vous attaquera surement personnellement, on vous dira peut-être que vous êtes pédant ou imbécile, que vous n’y connaissez rien. Mais ce sera pour éviter d’avoir à répondre sur le fond. Parce qu’il n’y a rien à répondre à ce que nous venons d’écrire. Les faits sont là, nous les avons donné, et les faits sont têtus.

    Céline Lebrun

    http://www.ujfp.org/spip.php?article2458



  • SEPH SEPH 15 novembre 2012 11:03

    Une chose est désormais sûre : F Hollande a complètement échoué sur le plan de la politique intérieure et de la diplomatie.

    A l’intérieur il est tétanisé par sa peur de sortir des clous fixés par l’Europe et le le FMI.
    Incapable de dire non aux injonctions des technocrates européens, des capitaux financiers et des institutions monétaires, il se réfugie dans des « réformes sociétales » pour masquer son impuissance ou son absence de volonté à affronter la question sociale. Il tente d’appliquer les recettes miracles du FMI. C’est ainsi que la Grèce au début de la crise avait une dette de 110% du PIB, aujourd’hui après avoir appliqué les recettes miracles du FMI, la dette de la Grèce est passée à 180% du PIB !!!!. ( les prévisions 2013 donne la dette grecque à 190 % )

    La première priorité d’Hollande a été de rembourser les banques qui nous ont volé. En effet, nous remboursons une dette qui ne représente la totalité des intérêts depuis que Pompidou ( ancien de chez Rothschild ) a imposé l’État Français d’emprunter aux banques  : 1700 milliards d’euros d’intérêts.

    Mais c’est vraiment en matière diplomatique que Hollande révèle son absence totale de crédibilité politique : complètement inféodé aux pressions de l’Empire et du sionisme, il n’est même pas capable de prendre la distance minimale qui lui permettrait d’être l’interlocuteur de Nathanyaou et non son serviteur. Ainsi, Hollande a invité un terroriste notoire à Paris, un tueur de Palestinien par centaines, sans se poser la moindre question sur la vie quotidienne du peuple palestinien qui est chassé de sa terre natale et opprimé par un régime fasciste.

    Entouré exclusivement d’hommes entièrement soumis à la politique des dirigeants israéliens, il ne peut même plus penser l’état du monde en dehors du prisme déformant de ses alliés. Cet homme est devenu une marionnette qui risque fort de nous mener vers les mêmes aventures guerrières que son prédécesseur en Libye.

    Hollande changera les choses en pire pour les plus pauvres, comme ses prédécesseurs il goinfrera les riches, car il est dans la logique des directives de l’Union Européenne. N’a t-il pas signé la « Règle d’Or » ou la France a abandonné aux voyous de la finance sa souveraineté sur sa politique économique et financière.



  • SEPH SEPH 10 novembre 2012 19:10

     JUNKER ET LE FMI ONT TOUT FAUX, VOICI L’AVEU « tardif » D’UN EX-MEMBRE DU FMI AU SUJET DE LA GRECE :

    il faut un effacement de dette massif, selon un ex-membre du FMI  10/11/2012
    WASHINGTON - Les bailleurs de fonds internationaux de la Grèce doivent consentir au plus vite un effacement de dette massif pour combler le trou de financement du pays, a assuré vendredi à l’AFP Arvind Virmani qui vient de quitter ses fonctions de représentant de l’Inde au FMI.

    La dette grecque ne peut pas être supportable sans un effacement de dette massif, qu’on désigne poliment sous le terme de restructuration, quelles que soient les réformes que le gouvernement grec appliquera, a indiqué M. Virmani.

    Au sein de la zone euro, les Etats les plus solides ont refusé de reconnaître cette réalité, même après que le FMI a commencé, peut-être un peu tardivement, à l’admettre, a ajouté M. Virmani, qui a siégé au conseil d’administration du Fonds monétaire international entre 2009 et octobre 2012.

    Selon lui, c’est aux pays européens dont les établissements financiers ont quitté en urgence la Grèce et d’autres pays frappés par la crise de la dette d’assurer la plus grande part de cet effacement.

    La Grèce, qui attend le versement d’une tranche d’aide vitale pour ses finances, fait face à un double problème de financement et de dette abyssale que ses créanciers internationaux (FMI, Union européenne et Banque centrale européenne) peinent à régler.

    Les ministres des Finances de la zone euro pourraient annoncer avoir trouvé un terrain d’entente lundi lors de leur réunion, même si l’Allemagne a affirmé jeudi qu’un accord ne serait pas conclu avant plusieurs semaines.

    Plus on retarde la décision, plus le coût sera grand pour les créanciers et la population grecque, note M. Virmani dans un courriel à l’AFP.

    C’est lié au fait que dans la situation actuelle en Grèce, les nouveaux fonds apportés au pays servent surtout à rembourser des prêteurs imprudents (et les pays qui souffriraient d’une contagion), déplore-t-il, sans donner plus de précisions.

    M. Virmani reproche par ailleurs au FMI d’avoir privilégié la pensée conventionnelle européenne en prônant des plans d’austérité drastiques en Europe, dont le FMI lui-même commence à douter.

    Selon lui, l’institution a négligé les voix non-conformistes qui mettaient en garde contre l’impact négatif d’une réduction immédiate des dépenses sur la croissance et la dette.


    De plus, JUNKER EST UN ÂNE , VOICI POURQUOI :

    Parce-qu’au début de la crise la Grèce avait une dette de 110% du PIB, aujourd’hui après avoir appliqué les recettes miracles du FMI, la dette de la Grèce est passée à 180% du PIB !!!!.

    Le FMI est un instrument pour saigner les peuples au profit des banques et des transnationales.



  • SEPH SEPH 10 novembre 2012 10:56
    Amano (A.I.E.A.) reconnaît la nature pacifique du nucléaire iranien, cela change un certains nombre d’idées reçues

    E, effet, le Directeur général de l’Agence Internationale de l’Energie Atomique, (AIEA), Yukiya Amano, a reconnu la nature civile du programme nucléaire de l’Iran.

    "Un grand nombre d’appareils nucléaires, appartenant à la RII, poursuivent leurs activités, sous la supervision de l’Agence", a déclaré le directeur général de l’AIEA, réitérant : « En examinant et analysant ces appareils, on comprendra que les installations nucléaires iraniennes sont exploitées à des visées civiles ».

    Selon Yukiya Amano, le rapport de l’Agence viennoise n’a jamais évoqué le fait que l’Iran disposait d’armes nucléaires.

    Plus loin, dans ses propos, Yukiya Amano s’est montré favorable à la reprise des coopérations avec l’Iran.

    « L’Agence n’établit pas de jugement sur le danger de ces activités. Nous devons contrôler les machines et les substances. Nous voulons coopérer davantage avec Téhéran », a-t-il ajouté.

    "L’Agence internationale de l’Energie atomique (AIEA) va reprendre ses discussions avec l’Iran, sur le programme nucléaire du pays, le 13 décembre, à Téhéran", a annoncé une porte-parole de l’Agence, vendredi.

    "L’objectif est de conclure une approche structurée, pour résoudre les questions en suspens concernant le programme nucléaire de l’Iran", a-t-elle ajouté.

    LE DÉLIRE AU SUJET DE L’IRAN DOIT S’ARRÊTER.

    LES ÉTATS IMPÉRIALISTES : USA, ISRAËL, L’UE,.....MENTENT POUR DIABOLISER UN PAYS QUI REFUSE DE SE SOUMETTRE A LEURS CONDITIONS. CECI DANS LE BUT DE FAIRE MAIN BASSE SUR SES RICHESSES.



  • SEPH SEPH 10 novembre 2012 10:38
    LE FMI A TOUT FAUX, VOICI L’AVEU « tardif » D’UN EX-MEMBRE DU FMI AU SUJET DE LA GRECE :

    il faut un effacement de dette massif, selon un ex-membre du FMI  10/11/2012
    WASHINGTON - Les bailleurs de fonds internationaux de la Grèce doivent consentir au plus vite un effacement de dette massif pour combler le trou de financement du pays, a assuré vendredi à l’AFP Arvind Virmani qui vient de quitter ses fonctions de représentant de l’Inde au FMI.

    La dette grecque ne peut pas être supportable sans un effacement de dette massif, qu’on désigne poliment sous le terme de restructuration, quelles que soient les réformes que le gouvernement grec appliquera, a indiqué M. Virmani.

    Au sein de la zone euro, les Etats les plus solides ont refusé de reconnaître cette réalité, même après que le FMI a commencé, peut-être un peu tardivement, à l’admettre, a ajouté M. Virmani, qui a siégé au conseil d’administration du Fonds monétaire international entre 2009 et octobre 2012.

    Selon lui, c’est aux pays européens dont les établissements financiers ont quitté en urgence la Grèce et d’autres pays frappés par la crise de la dette d’assurer la plus grande part de cet effacement.

    La Grèce, qui attend le versement d’une tranche d’aide vitale pour ses finances, fait face à un double problème de financement et de dette abyssale que ses créanciers internationaux (FMI, Union européenne et Banque centrale européenne) peinent à régler.

    Les ministres des Finances de la zone euro pourraient annoncer avoir trouvé un terrain d’entente lundi lors de leur réunion, même si l’Allemagne a affirmé jeudi qu’un accord ne serait pas conclu avant plusieurs semaines.

    Plus on retarde la décision, plus le coût sera grand pour les créanciers et la population grecque, note M. Virmani dans un courriel à l’AFP.

    C’est lié au fait que dans la situation actuelle en Grèce, les nouveaux fonds apportés au pays servent surtout à rembourser des prêteurs imprudents (et les pays qui souffriraient d’une contagion), déplore-t-il, sans donner plus de précisions.

    M. Virmani reproche par ailleurs au FMI d’avoir privilégié la pensée conventionnelle européenne en prônant des plans d’austérité drastiques en Europe, dont le Fonds lui-même commence à douter.

    Selon lui, l’institution a négligé les voix non-conformistes qui mettaient en garde contre l’impact négatif d’une réduction immédiate des dépenses sur la croissance et la dette.

    Le Fonds a récemment admis avoir sous-estimé cet impact, estimant par ailleurs que l’austérité pourrait devenir socialement et politiquement intenable.

    Comme dit le proverbe, mieux vaut tard que jamais, a commenté M.  Virmani, qui assure par ailleurs que le FMI risque de perdre sa légitimité s’il n’accorde pas plus poids aux pays émergents.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/