SEPH

Flamby n’est pas actuellement très flambant.

En effet, connaissez-vous quelqu’un qui compte sur la victoire de Hollande pour améliorer son sort ? D’ailleurs notre Flamby national, tout gonflé par les primaires, a littéralement disparu des écrans radar !

Peillon, ce matin sur Radio Classique nous demande de patienter !!!. Pourquoi, cette réserve, cette timidité ???.

Ce serait que :

- Flamby n’est pas au point,
- Flamby attend que Sarko dégaine le premier ?

Tout ceci est de la soupe politique.  Le peuple attend autre chose que ces singeries. Il veut la fin la dictature des Banques et des financiers qui gouvernent actuellement. Il veut une autre société.

La situation à Homs est « rassurante » . C’est l’impression générale qu’a retirée la « pré-mission » de la Ligue arabe dirigée par le général soudanais Moustafa al-Dabi à l’issue de sa première journée d’enquête à Homs, mardi 27 décembre. Dans une déclaration faite mercredi 28 à l’agence Reuters, le général al-Dabi s’est montré d’un optimisme un peu déconcertant, eu égard à ce qu’on sait du climat prévalant depuis des semaines dans certains quartiers de la grande cité, notamment à Bab Amr, bastion de groupes radicaux-terroristes. Qualifiant la visite de la délégation arabe, notamment dans ce quartier sensible, de « très bonne« , le général a assuré que « toutes les partie se sont montrées coopératives » et que, d’une manière générale, « il n’y avait rien d’effrayant (dans Homs) au moins lorsque nous étions là« . Le chef de la délégation d’observateurs – actuellement une cinquantaine sont présents en Syrie - a précisé que la mission se poursuivrait mercredi et jeudi à Homs, et au-delà, avec une vingtaine de personnes qui « resteront longtemps sur place« : une manière de répondre à certains opposants qui ont critiqué à l’avance la brièveté de cette mission, et donc sa fiabilité.

Evidemment, quand Moustafa al-Dabi évoque « toutes les parties« , on doute qu’il ait eu affaire aux snipers de l’ASL ou des groupes islamistes sévissant à Bab Amr et ailleurs. De fait, al-Dabi et ses collaborateurs nient avoir assisté à des violences et en tout cas à des actions répressives de l’armée syrienne, disant avoir aperçu tout au plus deux ou trois blindés légers au cours de leur pérégrination. Et certes, on se doute bien que les troupes du régime n’allaient pas déclencher une grande offensive sous les yeux de la mission arabe ! Mais les observateurs n’ont pas été confrontés non plus à des actes de guérilla urbaine. Certes, reconnait le général al-Dabi, « il y avait quelques endroits où la situation n’était pas très bonne« , mais ajoute-t-il aussitôt, « tout était calme et il n’y a pas eu d’affrontements« . Et les gens de la Ligue arabe ont pu rencontrer des Homsis, même si, là encore, l’OSDH et ses séides montent au créneau, citant les plaintes d’habitants prétendant que la délégation arabe s’était pratiquement bouchée les oreilles pour n’avoir pas à recueillir leurs doléances.

Ce qui est certain, c’est que l’opposition radicale – CNS, OSDH, CLC – n’a vraiment pas l’air à l’aise avec cette mission arabe dont elle réclamait naguère à cors et à cris la venue immédiate, notamment à Homs. Et c’est vrai que de son point de vue, les premières déclarations du général al-Dabi sont, comment dire, « décevantes » : Homs n’est donc pas à feu et à sang, n’est pas le Stalingrad – ou la Commune de Paris massacrée par les « Versaillais » bacharistes - que décrivaient à longueur de communiqués et de dépêches l’OSDH et les agences de presse occidentales.

On nous objectera que la mission al-Dabi n’a encore rien dit non plus du climat d’insécurité et de terreur instauré par les activistes anti-régime dans plusieurs quartiers de Homs. Mais avec ce qu’on savait des « donneurs d’ordre » du général soudanais, à savoir les monarchies du Golfe – Qatar en tête – qui mettaient le gouvernement syrien en situation d’accusé permanent et systématique, on est un peu surpris de cette « première impression » : la Ligue arabe cherchait-elle simpement, par l’envoi de cette mission, à sauver sa face ? Il semble en tout cas qu’elle ne veuille pas, ou plus, donner du grain à moudre aux extrémistes de l’opposition.

L’effroyable déception de l’administration Juppé

D’autres qui sont très déçus du premier rapport de Moustafa al-Dabi, et qui ne cherchent pas à le cacher, ce sont les « activistes » du Quai d’Orsay : mercredi 28, son porte-parole critiquait, à l’unisson du CNS et de la cyber-opposition, la « brièveté » du séjour à Homs de la délégation arabe, et incitait celle-ci à « retourner sans délai dans cette ville martyre » (justement, cher monsieur, c’est prévu), toujours frappée selon lui par une impitoyable répression. Et le Quai d’Orsay, à la manière cette fois du Département d’Etat américain, de prévenir que la « communauté internationale » sera « vigilante face à toute tentative de dissimulation ou de manipulation« . Là aussi, le dépit est visible : Juppé et ses collègues attendaient de la mission arabe à Homs un témoignage à charge contre le régime de Damas, ils ont à la place un avis de dédramatisation, sans doute un peu trop optimiste, c’est vrai, mais s’inscrivant en faux contre les mise en scène manichéennes et catastrophistes du Quai d’Orsay-Juppé.

Pas étonnant qu’on ait vu fleurir, dès avant les déclarations à Reuters du général al-Dabi , des articles fielleux sur la personnalité de ce dernier, soupçonné d’avoir lui-même réprimé tout son saoûl au Darfour. Nous ne savons pas grand chose des états de service du général soudanais mais nous constatons, sans nous en étonner plus que ça, que le Soudan a longtemps été – comme c’est étrange – une « tête de Turc » (pardon, Erdogan) des Etats-Unis qui ont imposé sa partition en deux suite à de puissantes campagnes « humanitaires » dans lesquelles, comme souvent, les people d’Hollywood ont servi les intérêts géostratégiques de la Maison Blanche.

Mais passons, et revenons – brièvement, comme dirait le Quai d’Orsay – à l’attitude de ce dernier : à l’instar du CNS et des radicaux syriens, Juppé and co ne cherchent ni la vérité ni l’apaisement à Homs et en Syrie, mais des arguments de propagande pour le renversement du régime : on comprend leur déception, et leur mauvaise humeur !

http://www.infosyrie.fr/actualite/juppe-et-le-cns-deja-mecontents-de-la-mission-dobservation-de-la-ligue-arabe/&nbsp ;

Costar noir, cravate sombre, teint blanchâtre et mine d’enterrement… Sarko avait la tronche de circonstance pour nous annoncer son programme pour 2012 : enfiler un préservatif géant à la France. 

On rêve. En cinq ans, il a foutu le feu à la société, soldé notre indépendance aux US, endetté le pays jusqu’à la gueule, ridiculisé l’image de la France dans le monde, et pour faire bon poids, décomplexé la xénophobie. Dette, impôts, taxes, chômage, violence sociale… tout augmente 

Et le voilà qui vient prendre la posture du président protecteur. Le destin de l’UMP serait de devenir notre grand préservatif. Condom pour toutes et pour tous : non merci, surtout vu la tête du fournisseur !

Restons sérieux. Je souhaite surtout que 2012 nous préserve et nous protège de l’UMP. Ras le bol de ces ahuris encravatés qui nous passent leur temps à attiser les peurs sociales, pour mieux jouer les protecteurs. Assez, assez, assez…

A Gauche, c’est pas plus réjouissant. Connaissez-vous quelqu’un qui compte sur la victoire de Hollande pour améliorer son sort ? D’ailleurs notre ami, tout gonflé par les primaires, a littéralement disparu des écrans radar.

Je n’ai même pas à parler du FN, cette PME familiale en quasi faillite qui survit grâce aux subventions publiques.

Le pays est beaucoup plus fort que ceux qui font semblant de gouverner, car il est tenu par la société – vous toutes et tous, avec esprit de liberté et de solidarité – et non pas par ses dirigeants politiques, des clowns. Je leur souhaite de grandes vacances…

@politoblog

Vous aussi vous prenez les gens pour des billes.

« 500 milliards ! Mon banquier de la BCE, c’est pas un charlot », c’est pas un charlot mais un affameur, un prédateur, un voyou,...

Des prêt a plus de 5% et au delà existent. Par exemple, COFIDIS 100000euros à plus de 6% sur plusieurs années, les taux des crédits « revolving » à plus de 10%, le taux des découverts cher votre cher banquier à plus de 10% ,.....

Par exemple voici l’offre de France Loisir :

Taux annuel effectif global (TAEG) révisable de 21,03% jusqu’à 1524 euros de montant emprunté, 19,27% au delà de 1524 euros jusqu’à 3000 euros, 18,16% au delà de 3000 euros jusqu’à 6000 euros puis 16,61% au-delà.
http://www.finaref.fr/catalogue/cred_mistral_1060.asp?rubrique=1010&produit=1060

Par ailleurs, l’économiste Christian Saint-Étienne, du cercle des économistes était effaré d’une telle mesure qui ne traitera pas la dette des États, car les banques ne prêterons pas aux États.( cf émission de Radio Classique, de 7 à 9H, du 21-12-2011)

500 milliards mis dans la nature sans aucun contrôle sera une aspiration gigantesque à la spéculation bancaire. Les mêmes peuvent recommencer leurs turpitudes.

En fait, les gens vont s’endetter pour rembourser la dette de leur État, auprès des banques qui ont endetté les Etats pour qu’elles soient renflouées. ON MARCHE SUR LA TÊTE !!!!!!!!!!!!!
 

Il ne faut pas être naïf, cet argent servira aux banques à spéculer et à se goinfrer.

La BCE fait table ouverte aux banques, mais pas aux États. En effet , les banques peuvent emprunter autant d’argent qu’elles le désire à 1% seulement  !!!!!!!!!!!!!!!!

C’est du jamais vu, les banques vont pouvoir faire des prêts, à tous ceux qui ont le couteau sous la gorge, à des taux de 5,6,7,....15%. Eh oui !!!!!!!!!!!!!

La vie n’est-elle pas belle, à condition d’être parmi les banquiers ou les nantis.

C’est scandaleux, on nous prend pour des billes.

Bref, c’est un appel au crime qui est organisé par la BCE.

Supprimons la BCE et donnons aux banques centrales de chaque pays le droit de prêter à leur gouvernement avec des gardes fou, afin d’éviter la cavalerie.