• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

SEPH

SEPH

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 24/05/2010
  • Modérateur depuis le 02/08/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 64 1720 3775
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 104 62 42
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • SEPH SEPH 4 janvier 2012 17:04

    Pour élargir le débat, des questions se posent concernant la position de la gauche au sujet de la Libye :

    – Comment le mouvement anti-guerre a-t-il laissé faire ?

    – Comment des militants avertis en sont-ils parvenus à gober tout ce que Sarkozy, TF1, Le Monde, France 24 et le Figaro leur balançaient sur Kadhafi ?

    – Comment se peut-il que des êtres doués d’une conscience et d’une intelligence aiguës n’aient pas tiré les leçons de la tragédie afghane ou irakienne qui se déroule encore sous leurs yeux  ?

    – Comment l’extrême gauche européenne en a pu arriver à applaudir la coalition militaire la plus prédatrice du monde ?

    – Comment se fait-il que le lynchage d’un chef d’Etat tiers-mondiste, torturé à coups de pieds, de poings et de crosses de fusil, sodomisé avec un tournevis, le supplice d’un grand-père de 69 ans qui a vu quasi toute sa famille anéantie, bébés compris, ait réuni dans une même chorale les « Allah ou Akbar » de djihadistes voyous, les « Mazel Tov » du philosophe légionnaire franco-israélien Bernard-Henri Lévy, les tchin-tchin des Messieurs de l’OTAN, l’explosion de joie cynique d’Hillary Clinton diffusée sur la chaîne CBS et les hourras des pacifistes européens  ?

    La tragédie Libyenne a été possible grâce aux mensonges, à la diabolisation de Kadhafi et à la grande entreprise de manipulation des masses. En France (comme partout en Europe) la gauche a bonne mine, elle s’est tue, beaucoup de ses sympathisants ont approuvé cette agression. Mais où est l’humanisme ???? leur laïcité est sans doute toute retournée (1) !!!!!.

    Cette gauche Française incapable d’affronter le pouvoir en France, mais qui sur la scène internationale se met à la remorque des fascistes de l’OTAN dont l’objectif est de faire main basse sur les richesses et d’asservir les peuples (futurs esclaves modernes) en utilisant la plus grande démagogie (prétexte humanitaire).

    La gauche s’est discréditée en soutenant les bombardements de l’OTAN, elle sombre désormais dans le ridicule !

    PAUVRE GAUCHE. C’EST A VOMIR


    (1) Après la victoire de l’OTAN, la législation de la Libye serait fondée sur la Charia (loi islamique).

    En effet, "En tant que pays islamique nous avons adopté la charia (loi islamique) comme loi essentielle et toute loi qui violerait la charia est légalement nulle et non avenue", a indiqué le président du Conseil national de transition (CNT) Moustapha Abdeljalil



  • SEPH SEPH 4 janvier 2012 15:50

    Mélanchon ou Mélenchon est resté un social démocrate.

    Trente ans de militantisme au parti socialiste, ça laisse des traces.... J.L. Mélenchon, aspirant candidat Front de Gauche aux Présidentielles, qui s’oppose en parole à la guerre à Paris, vote pour les frappes à Strasbourg, tout comme Mm Vergiat l’autre élue du PG au Parlement Européen.

    Ces deux députés européens, membre du PG ont voté la résolution commune droite-PS du Parlement incluant l’instauration d’une zone d’exclusion aérienne en Libye, ce qui signifie évidemment des frappes aériennes et une intervention inévitable des aviations....

    Les députés des PC grec, portugais, chypriote, le Parti socialiste hollandais auxquels il faut rajouter le député du Parti communiste d’Espagne ont bien sûr voté contre.

    La résolution adoptée votée par les députés droite, socialiste et PG précise notamment :
    "Les gouvernements de l’UE doivent se tenir prêts pour une décision du Conseil de sécurité des Nations unies concernant des mesures supplémentaires, y compris la possibilité d’une zone d’exclusion aérienne".

    Les révolutions au Maghreb ont besoin d’un soutien politique, pas d’une intervention militaire. Chasser le naturel, il revient au galop, chez l’ancien ministre de Lionel Jospin qui participa sans état d’âme à un gouvernement qui battit tous les records de privatisations.

    Pour conclure : il reste que le recours au double langage, le feu vert donné aux interventions impérialistes des Etats-Unis et de leurs vassaux sont incompatibles avec sa prétention à représenter le Front de Gauche à la Présidentielle.



  • SEPH SEPH 4 janvier 2012 15:42

    Les faits sont têtus, ce que j’écris est la stricte vérité.

    Mélanchon le tribun des poubelles, a bien félicité au cours d’un interview sur France Inter les syndicats (CFTC et CGT,...) pour leur grand combat contre la loi scélérate sur les retraites. En oubliant de dire que ces mêmes syndicats malgrès la mobilisation des salariés on refusé d’affronter le pouvoir en durcissant la grève par la grève générale dont beaucoup de salarié souhaitait. La défaite sur les retraites est lourde de conséquence, elle a ouvert un boulevard au libéralisme le plus brutal.

    Quand à la guerre coloniale de Libye,Mélanchon s’est ranger derrière BHL et il a approuvé les bombardements de l’OTAN
    qui ont tué entre 70 000 et 100  000 civils et détruit tout un pays. Voici des images sur les « bienfaits » de la guerre coloniale de l’OTAN en Libye :

    Images terribles et choquantes des massacres de l’OTAN http://www.alterinfo.net/Natostop-Otanstop-democratie-de-l-Otan-en-image_a66582.html.

    Mélanchon aurait du se méfier et se renseigner sur les réelles motivations de l’Empire et de Sarko.

    Quand on sait que l’OTAN a mené que des guerres coloniales (Irak, Afghanistan, Yougoslavie,...), le bon sens politique était d’être méfiant.

    Il fallait pas être très malin, pour voir que cela sentait le pétrole et l’installation d’une base US pour contrôler le nord de l’Afrique.

    On savait depuis le début que les rebelles étaient lourdement armés et ont attaqué caserne, commissariat, palas de justice. Rien à voir avec les mouvements de masse pacifiques de Tunisie ou du Caire.

    De plus la protection des civils ne tient pas. En effet, le principe des guerres dites « humanitaires » est d’attiser le feu dans les zones de contestation, pour pouvoir ensuite crier au loup. Ainsi, la France, la Grande Bretagne, les États-Unis propageant des informations mensongères (1) ont fabriquer un prétexte « humanitaire » pour intervenir en étant les protecteurs des civils face à un « monstre ».

    C’est le principe de l’agresseur qui se fait passer pour l’agresser ou le protecteur. Les exemples ne manquent pas :
     - Le Vietnam où soit disant les Nord Vietnamien avait attaqué la flotte US. Depuis les US on reconnu que c’était faux : Combien de civils morts ? des dizaines de milliers

     - L’Irak où soit disant ce pays menaçait la planète avec ses armes de destruction massives. Depuis tout le monde sait que c’était faux : Combien de civils morts ? des centaines de milliers (8 ans de bombardements quotidiens)

    - Pour la Libye, même scénario, avec un triste bilan entre 70 000 et 100 000 morts  et un pays détruit. L’OTAN les a bombardé pour les sauver, comme au Vietnam où l’armée US détruisait les villes pour les sauver notamment pendant l’offensive de la fête du têt.

    Par ailleurs, je vous invite à lire l’excellent article de Bernard DESGAGNE sur les crimes de guerre de l’OTAN en Libye : http://www.vigile.net/Les-crimes-de-guerre-de-Charles

    (1) c’est sur des allégations sans preuve que le Conseil de Sécurité de l’ONU a déclaré la guerre au peuple Libyen.

    La preuve de tout ceci est le film de Julien TEIL , de 19 minutes , LA GUERRE HUMANITAIRE EN LIBYE : IL N’Y A PAS DE PREUVE ! : http://www.laguerrehumanitaire.fr/

    En effet, le secrétaire général de la ligue libyenne des droits de l’homme le Dr Sliman Bouchuiguir avoue avoir menti et n’avoir AUCUNE PREUVE sur les 6000 morts, 12000 blessés et les 700 viols attribué a Kadhafi qui ont été à l’origine de l’intervention de l’OTAN.




  • SEPH SEPH 4 janvier 2012 11:01

    Mélanchon est un politicard comme les autres. Il ne propose rien pour remplacer cette société placée sous la dictature de l’argent.

    Mais il n’oublie pas de faire de la démagogie pour caresser l’électeur dans le sens du poil. En effet :

    -Sur la question du foulard il a hurler avec les faschos laïcards ou d’extrème droite.
    -Sur la Libye, il s’est ranger derrière les faschos de l’OTAN en votant pour les bombardements de l’OTAN.

    Il se garde bien de proposer des mesures concrètes pour protéger les plus faibles
    (SDF, chômeurs, personnes sans droit, précarité,......) Il ne sait que hurler sur les médiats (c’est facile !). Mais il est comme ses copains du PS incapable d’affronter Sarko.

    Il a d’ailleurs félicité les syndicats pour leurs combats sur la réforme des retraites :alors que la mobilisation des salariés était très importante, ce combat c’est terminé par une cuisante défaite. Celle-ci est due à la non combativité de la grande majorité des syndicats (pas de grève générale !!!!!, ce mot est devenu tabou). Pas de quoi féliciter les directions syndicales qui trahissent les salariés.



  • SEPH SEPH 3 janvier 2012 21:17

    Mélanchon est un politicard comme les autres. Toujours du bon coté du manche, il n’oublie pas de faire de la démagogie pour y rester. En effet :

    -Sur la question du foulard il a hurler avec les faschos laïcards ou d’extrème droite.
    -Sur la Libye, il s’est ranger derrière les faschos de l’OTAN en votant pour les bombardements de l’OTAN.

    Il se garde bien de proposer des mesures concrètes pour protéger les plus faibles
    (SDF, chômeurs, personnes sans droit, précarité,......) Il ne sait que hurler sur les médiats (c’est facile !). Mais il est comme ses copains du PS incapable d’affronter Sarko.

    Il a d’ailleurs félicité les syndicats pour leurs combats sur la réforme des retraites : or, ce combat qui c’est terminé par une cuisante défaite est due à la non combativité de la grande majorité des syndicats (pas de grève générale !!!!!) Pas de quoi féliciter les directions syndicales qui trahissent les salariés.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv