SEPH

La Russie n’accepte plus son encerclement avec l’élargissement continu de l’OTAN. L’idéologue américain Zbigniew Brzezinski a largement écrit sur « l’enjeu eurasien », capital à ses yeux, à savoir la maîtrise et la colonisation de la Russie et de l’espace ex-soviétique. L’Ukraine est donc une première étape vers ce démantèlement imaginé par Brzezinski.

Le siècle qui vient pour les États-Unis sera un tournant. L’accroissement de leur richesse et de leur influence dépend de leur domination du modèle libéral. Ce modèle qu’ils ont imposé au reste de la planète à travers la mondialisation est fondé sur la compétition, l’exploitation et les inégalités. Cette compétition, les États-Unis ne pourront plus la remporter indéfiniment avec la montée de puissances émergentes. Devant cette phase de déclin, ils trichent. Mais ils n’avaient pas prévu que l’Eurasie se dresserait contre la domination de l’euro-atlantisme. La proximité géographique compte et la Russie et la Chine finissent enfin par coopérer. A cette coopération ce-joint l’Iran qui a montré au monde la façon de résister à la barbarie de l’Empire.

la Russie et les révolutionnaires du Dombass se battent non seulement pour leur liberté ; mais aussi pour la notre.

Ainsi, la victoire militaire des révolutionnaires du Dombass sur les fachos et sionistes de Kiev est déterminante pour nous, pour la paix et la liberté des peuples

Les Forces armées de Novorussie (NAF) tiennent actuellement 8 000 soldats de l’armée régulière ukrainienne encerclés à Debaltsevo, dans l’est de l’Ukraine. C’est très important, bien que les médias (de manière prévisible) aient pris soin de ne pas en faire de grands titres.

Des corridors d’évacuation ont été ouverts pour permettre aux civils de quitter la zone. Les combats pourraient éclater à tout moment. À l’heure actuelle, il semble qu’une bonne partie de l’armée nazie de Kiev pourrait être détruite d’un seul coup d’un seul. C’est pourquoi Merkel et Hollande ont pris l’avion pour Moscou pour discuter d’urgence avec Poutine. La paix ne les intéresse pas le moins du monde. Ce qu’iIs veulent, c’est tout simplement sauver leur armée par procuration de l’anéantissement.

La seule solution durable est bien la victoire militaire des révolutionnaires du Dombass sur les fachos et sionistes de Kiev.

A Bruxelles et dans d’autres capitales européennes, la crainte de Poutine devient palpable.  

En effet, l’’inquiétude est illustrée dans la ruée soudaine à Moscou de Angela Merkel et de François Hollande.  L’offre de paix franco-allemande est un acte de désespoir, car les révolutionnaires du Dombass font reculer l’armée de Kiev.

Il n’y a rien de nouveau dans leur plan, juste une tentative pour arrêter un désastre de l’armée ukrainienne où les défections sont de plus en plus nombreuses. (on en est à la quatrième mobilisation générale de Kiev). 

Notons que Carl Bildt, ancien ministre suédois des Affaires étrangères, a déclaré une guerre entre la Russie et l’Ouest était maintenant tout à fait concevable. Un haut diplomate à Bruxelles, faisant écho à ce point de vue a déclaré : «  armer les Ukrainiens signifierait la guerre avec la Russie ».

En annonçant sa mission surprise à Kiev et à Moscou, Hollande semblait grave et solennel. La crise en Ukraine, a t-il dit, a commencé avec des différences, qui est devenu un conflit, qui est devenu une guerre, et qui maintenant risquait de devenir « guerre totale ».

Les occidentaux sont sur la défensive. Le Dombass ne sera jamais sous la coupe des fachos de Kiev.

La meilleure chose qui puisse arriver est la victoire militaire des révolutionnaires du Dombass pour aboutir a une paix durable. 

@ julius 1ER

Vous vous prenez pour César, mais tu n’a rien compris !!!!!

L’Europe en tant qu’UE et l’Europe en tant que zone euro — la majeure partie des pays de l’UE ayant intégré la zone — n’a jamais été conçue comme une entité censée préserver le Vieux Continent des conflits armés. Cet argument en effet commode remonte aux années 50 alors que le comte Richard de Coudenhove-Kalergi avait écrit son Praktisher Idealismus en 1925. Il y décrit avec une franchise tout à fait déconcertante les visées réelles de la construction européenne qui se résument à ceci :  "dissoudre les nations dans le chaudron fumant d’un mondialisme dit paneuropéen, dissoudre les élites nationales des pays concernés pour asservir les masses à l’oligarchie financière mondiale. Nous y sommes. L’euro n’a fait que resserrer un lien de dépendance pervers entre les pays de la zone en rendant les économies faibles encore plus faibles et les économies fortes bien plus faibles, en dressant, enfin, les uns contre les autres".

En somme, confrontées à une situation sans conteste complexe — l’exemple grec est contagieux — les oligarchies financières mondiales se réfugient tantôt dans l’agressivité verbale, tantôt dans des promesses creuses comme la supression de la troïka mettant de facto à nu les vices fondamentaux de la construction européenne. Plus elles menacent, moins elles sont crédibles et plus elles nous ramènent aux écrits de M.  Coudhenove-Kalergi dans lesquels les principes de la construction européenne ne sont ni nobles ni beaux. 

Une seule solution s’impose : Quitter à toutes jambes l’U.E. et retrouver sa souveraineté notamment en battant monnaie.