Surya

Bonsoir Easy,

Je repasse bien tardivement ! En effet, je viens de voir cette vidéo extraite du film, et on voit bien à partir de la minute 5.50 qu’il ne s’agit pas du CNIT. Je ne connaissais pas l’existence de ce bâtiment italien. Trois architectes ont réalisé le CNIT (voir wikipedia) et il est bien possible en effet (je ne vais pas dire « sûr et certain ») qu’ils s’en soient inspirés. Merci beaucoup pour cette info !
Je n’avais pas pensé du tout qu’évidemment une course de voiture pouvait difficilement se dérouler sur le toit du CNIT vues les ondulations ! Je ne sais pas si vous avez vu, mais il est en rénovation en ce moment, le nouveau est blanc aussi, il n’est pas encore tout à fait terminé, ça dure depuis plusieurs mois, mais ça fait une sacré différence avec l’ancien qu’ils ont recouvert ! 
Très bon dimanche à vous 

Bonjour Dorzan,

Je suis d’accord sur l’idée d’une surpopulation dangereuse pour l’avenir de la planète, nous consommons déjà suffisamment comme ça, nous polluons déjà suffisamment comme ça, et en effet je ne sais pas ce qui va rester comme ressources, ni quelle sera la qualité de vie des gens, si dans un siècle nous sommes 17 milliards, mais lorsque vous posez la question de savoir si les maladies ne sont que la réponse de la Terre pour tenter d’endiguer la « tumeur maligne » que nous sommes, alors dans ce cas on peut suivre la logique et penser que si nous nous comportions différemment, les maladies n’existeraient pas ? Considérez vous les maladies comme une sorte de punition méritée ou vais-je trop loin dans l’interprêtation de votre phrase ? La Terre n’était pas surpeuplée ni détruite par la main de l’homme du temps de CroMagnon, et j’imagine que les gens de l’époque devaient bien eux aussi attraper un rhume incurable de temps en temps. C’est la nature des maladies mortelles qui doit changer selon les époques.
De plus, si nous ne sommes que des virus « envoyés » sur Terre par une intelligence (supérieure, donc ?), dans l’unique but de détruire la planète, cela signifie premièrement que nous ne sommes pas responsables de nos actes, puisque nous étions programmés pour les effectuer, et que nous n’avons pas d’autres choix que de détruire, ce que je ne crois pas, et en plus deuxièmement quel intérêt de faire ça ? C’est pas très intelligent, comme attitude, finalement 

J’avais lu en effet au sujet de la tour « Fiat » l’influence du film 2001 sur sa conception  C’était bien trouvé, mais tout de même, elle est un peu lugubre. Il faudrait qu’ils la recouvrent de Post-Its pour la rendre plus attractive  sauf que je sais pas si les oeuvres seraient très visibles. D’ailleurs, je verrais bien une petite éolienne multi-étages en Post-Its sur cette façade... 

Je passerai très certainement un jour voir la démolition d’Aurore, car bien que je regrette cette démolition, ce sera sans doute intéressant à regarder en effet. Il vaut mieux, vues les habitations situées juste devant, que cette démolition se fasse sans poussière, et j’espère pour eux sans trop de bruit.

Bonjour Yvance 77,

Les tours ne sont plus en béton de nos jours, c’est pour ça qu’elles sont belles. Je n’aime pas non plus le béton. Mais il y a finalement peu de béton sur l’eplanade de nos jours. C’est plutôt le verre de nos jours. Il y a quelques tours encore en béton en effet (Europe doit être en béton j’imagine), et un immeuble d’habitation de 1973 en béton, (Vision 80 pour ne pas le nommer, et c’est de lui dont je parlais quand je disais à Fergus que certains immeubles auraient besoin d’un petit coup de peinture) mais sinon on est très loin de l’univers entièrement bétonné et difforme dont vous parlez. Quant aux terrasses, elles sont vraiment agréables, quand il fait beau évidemment.
Personnellement je trouve que ça fait un peu cher le café, s’il faut prendre l’avion, quelque soit la destination, pour aller le boire  Les terrasses de Bucarest sont en effet très jolies, mais il y a des jolies terrasses partout.
J’aime aussi d’autres types d’endroits, d’autres quartiers, d’autres sortes de terrasses, chaque lieu a son charme, ses côtés positifs et peut être ses côtés négatifs aussi, et heureusement qu’il y en a pour tous les goûts ! 

Tiens, je savais pas que la longueur des articles était contrôlée par un robot ! Ca vaut mieux, en effet ! En fait, je n’aurais pas préféré développer sur le côté musical, car j’ai vraiment aimé me concentrer sur le quartier lui-même, faire ces recherches de vieux articles ou photos etc… et ça n’a pas du tout été une contrainte, et encore moins quelque chose d’ennuyeux, mais bien quelque chose de vraiment passionnant à faire (et en effet, comme vous dites, je serais très contente si je travaillais dans la promotion touristique de ce quartier.) J’ai coupé j’ai voulu recadrer, et ne pas me disperser en parlant trop longuement d’un groupe qui, à part être venu jouer à La Défense, n’a pas de lien avec le quartier, enfin pas que je sache. Rien ne m’empêche d’ailleurs de faire un jour un petit article sur mon blog sur cet artiste et son groupe. J’ai conservé la première version de l’article, il me suffira alors de faire un copier-coller.

Je trouve supers ces anecdotes sur les « coulisses » des tours  Ce sont des choses que je ne savais pas, c’est super intéressant et ça a une grande importance quand il s’agit de concevoir de nouveaux projets.

En ce moment une partie de l’esplanade est en rénovation, et comme ils ont cassé la dalle on voit très bien le faux plancher dont vous parlez.

Pour le problème de l‘amiante, je crois que les espèces de trucs avec trois rondelles  qu’on voit sur toute la hauteur de la Tour Aurore, ce sont les aérations de déflocage ?