Surya

Bonjour Mania35,

Merci beaucoup de vos remarques.
Pour votre désaccord, c’est tout à fait justifié ! J’avais complètement oublié cette scène du carosse où Elizabeth se goinfre en effet de sucreries, et en met également une dans la bouche d’Albert si mes souvenirs sont bons (enfin, un peu meilleurs...). Ce qui explique en effet de façon très logique qu’elle ait des bonbons sur elle en permanence. Super bien vu, merci beaucoup d’avoir rectifié   Je pense également que vous avez raison quand vous suggérez qu’elle a de petits problèmes de boulimie à cause de cette angoisse qu’elle cherche à surmonter. C’est grâce à cette scène du carosse que le détail dans le film des bonbons prend tout son sens. Il y a donc encore plus à découvrir dans Le Discours d’Un Roi que je ne le pensais. 
Bonne journée à vous aussi,

As you like it...

Dans le discours original que j’ai mis en lien (très émouvant à écouter), j’ai vu que quelqu’un avait demandé qu’on baisse le son de la musique à la fin, et que la vidéo soit re-postée. Cette musique accompagnait bel et bien le discours du Roi, sinon elle n’apparaîtrait pas dans le film de Hooper, et pour ma part, je suis persuadée que le volume a effectivement été monté au fur et à mesure que George VI prononçait le discours, pour mettre encore plus l’accent sur les heures tragiques qui s’annonçaient (« In this grave hour... »), et la solennité de l’événement.

Les textes de certains de ses discours (dont, mis en premier, celui dont il est question ici) en cliquant LA.

Bonsoir Kookaburra et merci. Je suis sûre que vous ne serez pas déçu(e) par ce film complet : historique, humaniste, émouvant, humoristique (même parfois dans la façon dont c’est filmé, vous verrez par exemple le gros plan fait sur le visage du premier orthophoniste, celui qui travaille avec les billes de verre, c’est trop marrant, on dirait presque qu’il s’agit d’un mauvais rêve que fait Albert)... Et tout d’un coup il se réveille en recrachant les billes ! Ce film est bourré de détails dans la mise en scène, et même les regards des acteurs sont hyper travaillés. Ils en disent également très long.
Bonne soirée à vous,

Bonjour Fergus,

Cet article m’a énormément intéressée car il expose un point de vue radicalement différent de celui de la majorité d’entre nous. Si vous aviez travaillé à l’aide à l’enfance, on aurait pu penser que vous défendiez votre boulot, les points de vue qu’on vous a appris à avoir, mais là c’est différent.
Personnellement, et si on parle bien de la même histoire, j’ai très mal réagi quand j’ai entendu dire que cette fillette a été retirée par excès d’affection. J’ai encore du mal à accepter ce genre de choses, car ce que j’aimerais savoir, c’est ce qui est considéré comme excès d’affection au juste. J’imagine que l’enfant n’est pas supposé appeler sa mère d’accueil « maman » ni son père d’accueil « papa », mais à part ça ? Est ce que faire un gros bisou au gamin et lui raconter une histoire avant d’éteindre la lumière le soir est considéré comme un excès ? Ca a l’air caricatural ce que je dis, mais après tout le môme vit bel et bien chez cette famille, et je me demande bien sur quoi ces personnes se basent pour juger qu’il y a excès. J’imagine que ce doit être sur des textes officiels, des directives administratives. Si ces textes changent aussi souvent que ceux de l’éducation nationale, demandant aux enseignants un truc et l’année suivante totalement l’inverse, ça promet...
Une famille adoptive n’est jamais contrôlée par l’Etat une fois l’adoption prononcée, j’imagine, et pourtant il y a eu beaucoup de cas où l’enfant n’y était pas si bien traité que ça, ou très aimé. Les familles d’accueil le sont visiblement, puisque du jour au lendemain on peut leur enlever les gamins sur un jugement qui, de plus, doit dépendre d’un inspecteur à l’autre.
Votre article va me faire réfléchir, et c’est bien.
Le gamin, lui, il s’en fiche que la famille soit « juste » d’accueil ou adoptive, ce qu’il a besoin c’est d’affection. Que la famille de cette fillette ait abusé en refusant de la laisser partir doit être regardé à la loupe. La petite était-elle maltraitée dans sa famille biologique, ou la placement résultait-il de gros problèmes financiers ? Pourquoi un gamin qui écrit des lettres disant qu’il ne veut plus voir sa mère biologique n’est-il pas écouté ? Et si le gamin est rendu à sa famille biologique plus tard, y a-t-il possibilité que l’ancienne famille d’accueil puisse avoir un droit de visite ?
C’est vraiment délicat comme sujet, mais je crois qu’une solution, ou un début de solution, serait de demander directement au gamin son avis, du moins s’il a l’âge de le faire. On ne lui demande jamais son avis, comme s’il n’en avait pas !! Ou comme si on s’en fichait, après tout, ce n’est qu’un gamin...
Merci pour cet article, qui en plus montre bien que les choses ne sont pas aussi simples qu’on voudrait qu’elles soient.